Si solo te crees lo que que dicten los jueces, se puede también añadir la demanda por maltrato continuado de RC a AD, desestimada y con una sentencia muy crítica con RC. Esto nos indica claramente que RC también miente.Yo no me fío de lo que cuenten o insinúen periodistas, sean del bando que sean, porque ellos sólo saben lo que les cuentan las partes, así que sólo me creo los hechos que un juzgado atesta como probados, por lo tanto:
- Lo de que RC se daba golpes cuando estaba embarazada, acusación gravísima no probada.
- Lo de que RF vivía maltrato o situaciones violentas por parte de su madre y FA, falso. Más bien todo lo contrario: era ella la que perturbaba la paz familiar con insultos graves, vejaciones y ánimo de hacer daño a su madre, desde que tenía 12 años.
- Episodio con el cuchillo y agresiones físicas de RF a su madre, reconocidas por ella.
- Ningún indicio de maltrato psicológico ni físico de FA a RC o a sus hijos:
- Denuncia de la niñera ni siquiera admitida a trámite. Que Fidel perdiera la demanda por intromisión al honor no significa que fuera verdad lo que dijo la niñera, sino que la niñera denunció en un juzgado (y perdió) y no en una revista para lucrarse de ello. Quizá Fidel debería haber ido por lo de "denuncia falsa" pero en 2002 no era lo normal.
- Demanda a Massiel por lo del ojo, demanda ganada.
Todo lo demás es ruido y utilización de periodistas por una parte y por otra para echar balones fuera.
Estoy esperando ahora el último capítulo que anuncian como "El día que un juez ‘desheredó’ a Rocío Flores por su historial delictivo" porque eso explicaría por qué RC no tendría que pagar manutención por Rocío Flores y por qué quizás hasta haya sido excluída de la herencia legítima que en otras circunstancias le correspondería.
Última edición: