La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Buenas, soy nueva, no sé si hay que saludar en el primer mensaje, así que daos por saludadas.

Respecto a este tema, me llama la atención el parte médico de la madre, hematomas en muñecas y todos los golpes en el lado derecho.
A mí eso me parece que la hija sujetó por las muñecas a la madre y que son golpes de una caída. Cuando tú pegas a alguien una paliza los golpes son más aleatorios, incluso hay más golpes defensivos en los brazos, no sólo en las muñecas. Yo no lo veo como una paliza. Agresión y algún golpe sí, paliza ni de coña.
Mi explicación a que la niña agarrase a su madre por las muñecas es la causa del incidente, la nectarina. Otra explicación es parar una agresión de la madre, pero creo que las cosas son más simples de lo que parecen, si los amigos del padre dicen que vieron nectarina en cara y pelo, pues eso es lo que les contó la niña, aunque ellos no lo vieran. Rociíto le restregó una nectarina por el cuerpo, cara y pelo y la otra le agarró las muñecas, hubo un forcejeo y/o agresión, la madre cayó y la otra salió corriendo.
Respecto la sentencia, prefiero utilizar el sentido común antes que creer en sentencias basadas en a saber qué intereses. He leído demasiadas sentencias absurdas, contradictorias o directamente mentira, dando por hechos probados cosas que yo o gente cercana a mí no hemos vivido así.
Así que de la justicia me fío 0 y más cuando hay gente de dinero por medio.

Otro asunto raro es que el niño sea tan incondicional de la hermana. Si tu hermana crea un clima horrible en la casa durante 3 años, un maltrato, por mucho que la quieras normalmente te pones al lado de la víctima, tu madre, y más un crío tan sensible como parece éste. Y ese niño no hizo eso, sino que salió corriendo de esa casa en cuanto cumplió los 18. Aunque tenga algún problema de diversidad funcional no le tomemos por tonto, los niños van donde se sienten queridos. Todos hemos visto divorcios jodidos en nuestro entorno y aunque los padres no digan nada malo del otro delante de los niños ellos no son tontos y ven quien les baña, les lleva al parque, cambia pañal,etc, en resumen quien les hace caso y demuestra que les quiere y quien no lo demuestra y es más egoísta .
A mí no me cuadra que si tu hermana es agresiva con tu madre sin motivos te pongas de su parte, en vez de ponerte de parte de quien sufre la supuesta injusticia, siendo un niño al que estas situaciones afectan aún más y son más sensibles y justicieros.
Bienvenida Supermaruja.
Estoy completamente de acuerdo contigo.
 
El plazo son 6 meses sin recargo y hasta un año con recargo. Y los bancos no te dejan tocar absolutamente nada hasta que no tienes todo el papeleo resuelto y los impuestos pagados
claro, eso he contado aquí que me pasó a mí, que al del banco para que nos diese el dinero tuvimos que llevarle el papel de que el impuesto lo habíamos pagado.

Por eso digo que cómo se le ha permitido a Rocío Carrasco heredar y beneficiarse de algo que no ha pagado?
 
claro, eso he contado aquí que me pasó a mí, que al del banco para que nos diese el dinero tuvimos que llevarle el papel de que el impuesto lo habíamos pagado.

Por eso digo que cómo se le ha permitido a Rocío Carrasco heredar y beneficiarse de algo que no ha pagado?
Pues como no sea que se haya ido a vivir a la casa de su madre, otra cosa no se entiende. Desde luego los bancos imposible que la den nada sin pagar. Y con los controles que tienen ahora, menos todavía. Sus departamentos jurídicos son muy estrictos .
Vender algun inmueble....va a haber un tonto que compre algo que no esté registrado a nombre del vendedor?
 
El plazo son 6 meses sin recargo y hasta un año con recargo. Y los bancos no te dejan tocar absolutamente nada hasta que no tienes todo el papeleo resuelto y los impuestos pagados
Si fuera mentira ya habrían varias demandas por parte de Rociito porque se dijo en varios programas. Y si algo le gustq a hito es denunciar y se dijo en varios programas de T5 y salió en diarios de tirada nacional


Pues no se yo. Hay un plazo para pagar sucesiones y si no pagas, no heredas. Así de claro

Léelo bien
Si haces un trato de pago aplazado puedes heredar. Y eso fue lo que se explicó que pago una parte, poca y quedó en pagar el resto cuando vendiera una finca que no se vendió. Se puede fraccionar en teoría la razón es simple. Mucha gente no puede hacer frente al impuesto sin antes haber cobrado la herencia. Pero las facilidades y flexibilidad dependen de tu comunidad

Pero lo general es esto

Posibilidades tras recibir la herencia

Existen dos recursos para sobrellevar mejor la carga fiscal:

  • Pagar el impuesto a plazos
    • Hay que solicitarlo antes de que se cumplan cinco meses desde que la herencia es efectiva.
    • Es posible pedir un aplazamiento de un año siempre que no se haya recibido una cantidad de dinero en la herencia con la que se pudiera afrontar el pago.
    • Puede fraccionarse el pago en un máximo de cinco años.
    • En caso de ser el cónyuge, ascendiente o descendiente o bien pariente colateral, mayor de 65 años y haber convivido con el fallecido durante los dos años anteriores a su muerte en la vivienda habitual que se hereda, se puede solicitar un aplazamiento del pago por tres años siempre que, además, se presente un aval de al menos el 125% del valor de la herencia.

Ese impuesto varía mucho eso sí de una comunidad a otro, tanto en importe como en flexibilidad, lo cobra la comunidad autónoma. La deuda es con la agencia Tributaria de la comunidad de Madrid. Si en la comunidad consideraron oportuno darle la oportunidad de fraccionar....

Pero pagar tendrá que pagar si o si
 
Si fuera mentira ya habrían varias demandas por parte de Rociito porque se dijo en varios programas. Y si algo le gustq a hito es denunciar y se dijo en varios programas de T5 y salió en diarios de tirada nacional




Léelo bien
Si haces un trato de pago aplazado puedes heredar. Y eso fue lo que se explicó que pago una parte, poca y quedó en pagar el resto cuando vendiera una finca que no se vendió. Se puede fraccionar en teoría la razón es simple. Mucha gente no puede hacer frente al impuesto sin antes haber cobrado la herencia. Pero las facilidades y flexibilidad dependen de tu comunidad

Pero lo general es esto

Posibilidades tras recibir la herencia

Existen dos recursos para sobrellevar mejor la carga fiscal:

  • Pagar el impuesto a plazos
    • Hay que solicitarlo antes de que se cumplan cinco meses desde que la herencia es efectiva.
    • Es posible pedir un aplazamiento de un año siempre que no se haya recibido una cantidad de dinero en la herencia con la que se pudiera afrontar el pago.
    • Puede fraccionarse el pago en un máximo de cinco años.
    • En caso de ser el cónyuge, ascendiente o descendiente o bien pariente colateral, mayor de 65 años y haber convivido con el fallecido durante los dos años anteriores a su muerte en la vivienda habitual que se hereda, se puede solicitar un aplazamiento del pago por tres años siempre que, además, se presente un aval de al menos el 125% del valor de la herencia.

Ese impuesto varía mucho eso sí de una comunidad a otro, tanto en importe como en flexibilidad, lo cobra la comunidad autónoma. La deuda es con la agencia Tributaria de la comunidad de Madrid. Si en la comunidad consideraron oportuno darle la oportunidad de fraccionar....

Pero pagar tendrá que pagar si o si
Pues eso, pagar tiene que pagar. Que lo haya fraccionado no es que no haya pagado.
 
¿Te has perfumado hoy con gordofobia number 5? El peso de la Carrasca flowers no se puede mencionar. Que zumba a la madre si. Sin problema
Porque no se puede hablar de su peso? .......es que si una persona que vive de aparecer en tv y de hablar de su vida yo me veo con todo el derecho de hablar de todos los aspectos de su vida y por ejemplo decir que me parece contradictorio que una mujer( ya vale con lo de niña) venda y promocione productos para perder poeso y tenga sobrepeso.........igual que comento que me parece una mala hostia arrogante ....que ha salido 10/ 15 veces en tv y gasta unas maneras que cuando lleve un par de años no quiero ni pensar como estara de subidita
 
El hijo de Rocío Carrasco tenía niñera 24/7. Hartos de repetirlo. Se hizo famosa por quedarse unas fiestas sola con el niño. Falta su testimonio. Falta el testimonio de las personas del servicio. Sólo el chófer.
De Rocío nieta me puedo imaginar que si le tocaron las narices, respondiera de forma contundente, tiene la mecha demasiado corta y el temperamento de la abuela, además del físico. Si Rocio Carrasco ya tenía problemas con su madre, se vería superada al tener que enfrentarse otra vez a una persona como ella.

No sé a que viene sacar ahora esto. Los Vaniteros se lavan las manos con la explicación de que hay libre acceso a los documentos. A los documentos tal vez . Hay más filtraciones, dan explicaciones adicionales. Quiero saber la historia de la nectarina que puede convertirse en el nuevo Andreíta cómete el pollo. Thr nectarine is the new chicken. Si no nos la han contado es que no conviene.

No es la primera vez que Vanitatis la arma metiéndose en camisas de once varas. Tomando partido y retorciendo un poco la verdad. El caso más conocido es el de las fotos del marido de la Cejelles. Afirmaron que se las hizo un periodista aunque sabían que fue un detective privado de las Palomas. Casi acaban en un juzgado. Otro caso fue cuando filtraron las fotos de las bodas de oro de MVL, a sabiendas que fue la celebración de un premio. Por lo menos en este último caso no fue delictivo.
El hijo tenia niñera mientras vivio su abuela Rocio Jurado, la niñera la pagaba Rocio Jurado.
 
yo es que si lo vemos en un conjunto estña MUY claro de donde viene todo


a T5 lo que le conviene es que la niña y la madre se reconcilien y tenerlos a todo en nomina, quien les sobra es Fidelio

por eso habian empezando a carar contra Fidel

Fidel se la huele, pone a Hito de su parte en estos dias, Rociito saliendo diciendo lo muuuucho que ama a Fidel

Fidel filtra todo esto porque ahora la hija está en la isla y a confiar que Ad se ponga berraco y ponerlo todo de su parte

AD de momento me da que lo han asesorado bien y le han puesto esparadrapo en la boca

la hia es re mala y tan violenta

su hermano la adora, tpda la familia de su madre la quiere, tiene amigos, novio, una vida normal... si parece que salat cuando estña enfadada pero no ha tenido ningun altercado violento conocido y quien es violento lo es, pero es vendedroa y trabaja cara al publico, Nunca ningun problema, Pero aqui la pintan como un monstruito adolescente

T5 necesita con urgencia ,números de circo para conseguir audiencia.
No habrá reconciliación porque hay mucho rencor acumulado.


La madre es una protegida de Tele 5 , es un personajillo engreído y mediocre como tantos que promociona la cadena.....la hija , por pasta, ha entrado en Mierdaset, ya veremos como acaba....

En el fondo, todo es un problema afectivo de gente inmadura.
 
Durante cuantos años nos hemos estado creyendo la versión de la niña y Antonio David porque Rocio. Carrasco no ha abierto la boca?. Seguramente lo hizo porque era su hija y se callo durante años aunque la llamaran bruja y mala madre por eso. Mientras, el encantador AD (que si no recuerdo mal fue acusado una vez de malos tratos), vendiendo por los platós el drama familiar. Lo siento pero me parece muy injusto
Te cito a ti porque no puedo leer todos los mensajes. Y estoy de acuerdo contigo.
La sentencia habla de 3 años de insultos, amenazas y golpes. Quiere decir que la niña empezó a pelearse con la madre a partir de los 12 años. Y hasta los 14 años haga lo que haga un menor es inimputable. Hablo por tener un caso cercano. Hijo que pega a la madre y como es menor de 14 se archiva. Pero el expediente se ha creado. RF sale condenada cuando tiene 15 y la sentencia hace referencia a esos 3 años de maltrato. Los jueces y servicios sociales buscan la mejor solución: alejamiento y vivir con el padre.
Cada vez más hay malos tratos de hijos a padres.
Y ahora diréis llevarla al psicólogo y psiquiatra. Si no quieren participar o colaborar con el profesional no se puede mejorar este comportamiento. Hay un término: trastorno de conducta negativista desafiante. Y solo lo sabe quien lo ha vivido.
No estoy defendiendo a RC. Solo quiero dar mi explicación de lo que yo entiendo de la sentencia.
 
A ver si no me he explicado bien.
No hay necesidad de dárselo a uno para no dárselo a otro.
Hoy en día se pueden hacer unos testamentos maravillosos donde dejas lo que quieres exactamente a quien quieres y como quieres.
Si ha puesto propiedades a nombre del abogado es porque no tiene intenciòn de que sus hijos vean un duro.
Vamos a ver. A ti te parece normal que Olga se porte como una auténtica madre y la otra no los invite, o por lo menos al niño, a su boda?
A mi no, hija. A mí no


Hace muchos años tambien se podian hace testamentos maravillosos, maravillosos para evitar que cualquier de los dos progenitores pueda gastarse la herencia que cualquier persona ( abuelos, tios, padrinos etc etc ) deja a menores de edad.
Pasa que la Jurado parece que hizo un testamento con los pies en lugar que con la cabeza.
La Albacea que dejo Rocio Jurado para que se encargara de que se sumpliera el testamento de la Jurado parece que andaba un tanto despistadilla o no sabia muy bien sobre los intringulis que hay que hacer en muchas ocasiones para que se cumplan los testamentos.
Rocio Jurado se olvido de citar a sus nietos en el testamento cuando debio hacerlo especialmente porque uno de sus nietos es discapacitado y toda su vida tendra necesidades especiales que supondran un gasto extra en su vida, pero a la abuela se le olvido , a la persona de absolutamente confianza de la Jurado, es decir su albacea tambien se le olvido, y asi la Jurado se acordo de sus hermanos y sobrinos a los que dejo partes de la herencia, dejo herencia a sus dos hijos adoptados y dejo heredera universal a su hija la Einstein Carrasco-Mohedano, olvidando olimpicamente a sus dos nietos, uno de ellos discapacitado.
La Ley permite mil filigranas para preservar una herencia que se deja a menores de edad y aun otras filigranas de añadidas cuando se trata de un menor de edad discapacitado.

Paso lo que paso, y ahora los nietos mayores de edad, pues nada la chica espavila segun su capacidad como puede, pero el hijo discapacitado solo tiene a su padre y a la mujer de su padre para ir tirando con su vida.

La Einstein de su mama esta muy agraviada y vive su vida porque tiene todo el derecho a vivirla como quiere y la da gana vivirla, pero me pregunto a mi misma ¿ la Einstein mama tambien tiene derecho a olvidarse de su hijo discapacitado ?, por el momento lo olvida desde el instante que no colabora economicamente con su parte de gastos, en un futuro ¿ lo hara ?.
Cuando se trae al mundo a un hijo discapacitado , desde que nace hasta que muere es OBLIGACION DE AMBOS PROGENITORES COLABORAR EN SUS GASTOS y ademas es obligacion de ambos progenitores el dejarle el futuro asegurado legalmente EN LA MEDIDA DE SUS POSIBILIDADES ECONOMICAS para evitar que una vez muertos los dos progenitores el discapacitado pase literalmente a una institucion benefica gratis.

La Jurado no penso en el futuro de su nieto, lo dejo todo a su hija , su hija dicen que tiene deudas , dicen no tiene propiedades a su nombre , tampoco consta que tenga dinero ahorrado y encima no se trata con su hijo discapacitado............ pensad un poco ¿ que futuro le espera al discapacitado ?.
Hay que confiar que su padre gane mucho dinero para que en un futuro el discapacitado tenga unos ingresos tipo pension , gracias a los ahorros que haya podido hacer su padre mientras esta ganando dinero facil en donde sea.
Cuando fallecen los padres de personas discapacitadas , el hijo discapacitado suele ir a residencias, instituciones o centros donde los cuidan hasta que fallecen, los que pueden vivir en pisos compartidos para discapacitados lo hacen en pisos tutelados por alguna fundacion, institucion o centro publico.
EN TODOS Y DIFERENTES CASOS el discapacitado esta debidamente cuidado o tutelado mayormente con la ayuda economica que dejan en herencia los progenitores de los discapacitados, hay casos de que es institucion privada, otros es institucion mixta ( dinero privado y publico ) y por ultimo estan totalmente tutelados por institucion publica y es donde tienen mas carencias porque siempre dependen totalmente de los presupuestos del Estado.

Es triste y es la realidad, aqui mucho criticar, pero nadie comenta la dichosa herencia MAL HECHO EL TESTAMENTO que dejo la Jurado y tampoco la obligacion que tiene uno de los progenitores Y NO LA CUMPLE.
 
Eso no es lo que digo yo.
Lo que argumento es que de si es verdad la noticia de los malos tratos de la hija a la madre y de lo manipulador que es ad, ella prefiere darselo a fidel antes de que se lo gaste ad

Tan malo es fidel que ella no lo demanda por malos tratos ,encambio si que lo hizo con ad mucho antes de entrar en su vida fidel
Sin embargo la niñera vió maltrato por parte de Fidel y no de David y Massiel la vió con un ojo morado cuando estaba con Fidel no con David.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
7K
Back