Que dice? por fa
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Crimen de Almonte
- AutorLayla78
- Fecha de inicio
Que dice? por fa
Lo dice Triana en su Facebook y Rocío también lo refleja en su libro....-No me consta lo que dices de que la madre de Raquel llamó para lo del color del coche. ¿Tienes fuente o es información que te han transmitido personalmente?
De broma nada.... Recriminas que Anibal no hace caso a la sentencia pero tú tratando de dar explicación a lo que ya se supone que se aclaró y se juzgó creo que haces algo parecido y das más importancia a las dudas....¿Estás de broma? Medina ha seguido siendo atacado, insultado, amenazado, vilipendiado y una docena de cosas más, desde su absolución. Con total impunidad. La acusación ha pedido hace no más de un par de meses que se le hicieran pruebas podológicas a Medina... Desde la acusación se lo sigue atacando con saña a todas horas y todos los días. Y algunos dicen que bueno, que tiene que conformarse con la absolución, y agachar las orejas. Claro.
Sé que si no se descubre al asesino siempre habrá gente que piense que fue él, pero al menos la gente no tendrá una única versión interesada, y podrá llegar a sus propias conclusiones. El libro, bueno, si al final no tiene nada nuevo e interesante que contar, pues no interesará a las editoriales y no se publicará. Pero quién sabe lo que puede pasar de aquí a unos meses...
El foco en otros sospechosos no lo puedo poner de forma pública, por razones evidentes. Pero ten por seguro que yo y otras personas no descansaremos hasta que se aclare esto. Los familiares de las víctimas podrían ser de gran utilidad para impulsar una nueva investigación real, pero parece que ellos ya han decidido que está todo aclarado. Es posible que consigan su objetivo, o es posible que se les imponga una nueva investigación. Está por decidir.
Tú tampoco te has quedado corto atacando, en ellos lo veo normal porque pueden estar cegados después de un trauma semejante, pero en alguien ajeno a todo, que se dedica a escribir un blog sobre crímenes, no lo entiendo...
Si la familia hace todo eso que dices es tan fácil como que Medina los denuncie por injurias, por qué no lo ha hecho? Y no me digas que es por bondad o porque ya pasa de líos porque no lo creo...
Y las pruebas podológicas se denegaron porque Medina ya fue juzgado y exonerado, no? Entonces lo que pide la familia no se tiene en cuenta para nada...
Aunque escribas un libro o tres siempre habrá gente que lo siga pensando, que creerán que tratas defender a Medina por intereses propios, que eres de su familia o lo que se les ocurra....
Como si yo digo que el libro de Rocío o lo que escribe Anibal deja absolutamente claro que el jurado cometió un error, siempre será mi opinión subjetiva, otros pensarán que está claro que no...
Si se les presenta otro sospechoso con pruebas y no hacen caso entonces sí que podremos decir que se empeñan en Medina sin sentido, pero hasta ahora eso no ha ocurrido y ellos como es normal creen a los investigadores...
Y no creo que haya nadie más interesado en que se aclare todo y el asesino pague que los que perdieron a sus familiares....
- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.395
- Calificaciones
- 34.919
Bueno,te diré a grandes rasgos la conclusión que estoy sacando.Que dice? por fa
Que lo que parecía tan simple como un triángulo amoroso, sin más posibilidades que una persona, como según los acontecimientos podríamos pensar, se nos muestra una trama compleja de intrigas y odios,en la que las posibilidades se podrían multiplicar.
Por eso tenía interés en saber si alguien se había querellado contra el autor.Parece ser que no.
Última edición:
@Nando Fernández A cuento de lo q comenta @Noctiluca q hay de cierto en q Marianela tuviese un segundo amante como se recoge en varios escritos? Gracias
Bueno,te diré a grandes rasgos la conclusión que estoy sacando.
Que lo que parecía tan simple como un triángulo amoroso, sin más posibilidades que una persona, como según los acontecimientos podríamos pensar, se nos muestra una trama compleja de intrigas y odios,en la que las posibilidades se podrían multiplicar.
Por eso tenía interés en saber si alguien se había querellado contra el autor.Parece ser que no.
Pero intrigas y odios de que parte a que parte?
@Nando Fernández A cuento de lo q comenta @Noctiluca q hay de cierto en q Marianela tuviese un segundo amante como se recoge en varios escritos? Gracias
Yo siempre lo he pensado, esa chica lo lleva en su adn, el tonteo digo. Parece que le gusta gustar y gente así nunca tiene bastante. Y encima es de las que se miran al espejo y se ven divinas
- Registrado
- 9 Abr 2017
- Mensajes
- 154
- Calificaciones
- 1.139
@Nando Fernández A cuento de lo q comenta @Noctiluca q hay de cierto en q Marianela tuviese un segundo amante como se recoge en varios escritos? Gracias
Algunos lo creen, y dicen que si tal o cual, pero nunca he visto evidencia que lo sostenga, y ella lo negó con vehemencia. La UCO insistió mucho con ese tema, hasta el punto de incomodarla, y no encontraron nada, así que probablemente no había nada. Yo realmente no creo que hubiera nadie más.
- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.395
- Calificaciones
- 34.919
Odios familiares, historias de maltratos, malas relaciones en el trabajo,posibles relaciones sentimentales de MA,que ni siquiera tenían que ser reales,pero sí en la mente trastornada de un asesino. Te recomiendo que lo leas, yo tengo en la fila esperando el de Rocío también.Pero intrigas y odios de que parte a que parte?
- Registrado
- 9 Abr 2017
- Mensajes
- 154
- Calificaciones
- 1.139
Lo dice Triana en su Facebook y Rocío también lo refleja en su libro....
De broma nada.... Recriminas que Anibal no hace caso a la sentencia pero tú tratando de dar explicación a lo que ya se supone que se aclaró y se juzgó creo que haces algo parecido y das más importancia a las dudas....
Tú tampoco te has quedado corto atacando, en ellos lo veo normal porque pueden estar cegados después de un trauma semejante, pero en alguien ajeno a todo, que se dedica a escribir un blog sobre crímenes, no lo entiendo...
Si la familia hace todo eso que dices es tan fácil como que Medina los denuncie por injurias, por qué no lo ha hecho? Y no me digas que es por bondad o porque ya pasa de líos porque no lo creo...
Y las pruebas podológicas se denegaron porque Medina ya fue juzgado y exonerado, no? Entonces lo que pide la familia no se tiene en cuenta para nada...
Aunque escribas un libro o tres siempre habrá gente que lo siga pensando, que creerán que tratas defender a Medina por intereses propios, que eres de su familia o lo que se les ocurra....
Como si yo digo que el libro de Rocío o lo que escribe Anibal deja absolutamente claro que el jurado cometió un error, siempre será mi opinión subjetiva, otros pensarán que está claro que no...
Si se les presenta otro sospechoso con pruebas y no hacen caso entonces sí que podremos decir que se empeñan en Medina sin sentido, pero hasta ahora eso no ha ocurrido y ellos como es normal creen a los investigadores...
Y no creo que haya nadie más interesado en que se aclare todo y el asesino pague que los que perdieron a sus familiares....
Y no creo que haya nadie más interesado en que se aclare todo y el asesino pague que los que perdieron a sus familiares....
Pero es que hay ejemplos de que puede no ser así. Sin ir más lejos, Alicia Hornos. Ella también creyó a la UCO, al Fiscal, al Juez de Instrucción, ... y hasta al Jurado. Pero se implicó tanto, apostó tanto personalmente, que cuando se demostró el error ya no pudo dar marcha atrás. ¿Crees que ella no era la más interesada en que se aclarara todo? ¿Cómo explicas entonces su comportamiento? Me consta a que a día de hoy sigue diciendo que Dolores Vázquez fue quien mató a su hija.
Odios familiares, historias de maltratos, malas relaciones en el trabajo,posibles relaciones sentimentales de MA,que ni siquiera tenían que ser reales,pero sí en la mente trastornada de un asesino. Te recomiendo que lo leas, yo tengo en la fila esperando el de Rocío también.
A ver si la obsesión con Medina es para que no se descubran otros temas... Demasiada obcecación.
- Registrado
- 9 Abr 2017
- Mensajes
- 154
- Calificaciones
- 1.139
Bueno, hasta aquí hemos llegado. Ha sido un placer intercambiar opiniones, y comentaros que de verdad tengo la esperanza de que este sea el año en que se resuelva por fin el caso. Un saludo para todos.
Pero en este caso eso todavía no ha sucedido, si algún día pasa no tendré problemas en darte la razón...Y no creo que haya nadie más interesado en que se aclare todo y el asesino pague que los que perdieron a sus familiares....
Pero es que hay ejemplos de que puede no ser así. Sin ir más lejos, Alicia Hornos. Ella también creyó a la UCO, al Fiscal, al Juez de Instrucción, ... y hasta al Jurado. Pero se implicó tanto, apostó tanto personalmente, que cuando se demostró el error ya no pudo dar marcha atrás. ¿Crees que ella no era la más interesada en que se aclarara todo? ¿Cómo explicas entonces su comportamiento? Me consta a que a día de hoy sigue diciendo que Dolores Vázquez fue quien mató a su hija.
Por ahora creo que están actuando como lo haría cualquier familia a la que los investigadores le dicen que están seguros de quién lo hizo, lo que no sería normal es que no hiciesen caso y dijesen saber más que los que investigadores y que ellos van a buscar al culpable por su propia cuenta, como hizo el padre de una de las niñas de Alcasser....
Y como te decía lo de escribir un libro o lo que sea no sirve para convencer a quien ya tiene una idea fija, en el caso de Dolores no es solo Alicia la que piensa eso, incluso con otro acusado y pruebas claras todavía hay gente que sigue creyendo que ella fue quien encargó el crimen....
