NAVIDADES 2019 de la Familia Real.

"No tenemos tiempo ni ganas de reunirnos para hacernos una foto familiar de Navidad, así que os apañáis con esta, asomados a un balcón rural en Asturias, y andando.
Feliz Navidad."

Fdo: Felipe, Letizia, Leonor y Sofia + los eméritos (posando aparte).
 
Vamos a ver, supongamos que participan, como pides, con los ciudadanos. ¿Y...? No puedo entender que supone eso ni en que consiste tal participación. De verdad que no lo entiendo.

He separado lo que pongo en letra mayor, de tu post, para hacer unas observaciones que vienen totalmente al caso.

Todo eso que afirmas con respecto a su falta de escrúpulos con la Iglesia católica, lleva consigo bien claramente que fue aquella, la Iglesia, la que tampoco los tuvo para admitirla en su nuevo Sacramento sin objeción alguna. Recordemos, lo he dicho mil veces, que por el simple hecho de VIVIR EN CONCUBINATO más de medio año antes de la boda, la Santa Madre Iglesia no podía tolerar ese hecho sin la consecuencia correspondiente, consecuencia que no vimos ni atisbamos.

La iglesia, a día de hoy,no admite el concubinato, lo excluye totalmente del correcto cumplimiento con sus mandatos, pero ¡oh! Rouco nada sabia y el resto de la curia tampoco

?Estaba excomulgada? Entonces, ¿como es que se le administró el Sacramento en plena misa y ante millones de personas?
la iglesia católica no esta en España si estuviera excomulgada lo hubieramos sabido, tu crees que la iglesia no hubiera dicho eso para aprovechar y sacar dinero, y OJO QUE YO SOY CREYENTE CATÓLICO Y VOY A MISA EH. Ademas no creo que la iglesia si estuviera excomulgada la hubiera dejado casarse conel rey , principalmente por el escandalo que se hubiera liado, como tu dices por lo del sacramento
 
la iglesia católica no esta en España si estuviera excomulgada lo hubieramos sabido, tu crees que la iglesia no hubiera dicho eso para aprovechar y sacar dinero, y OJO QUE YO SOY CREYENTE CATÓLICO Y VOY A MISA EH. Ademas no creo que la iglesia si estuviera excomulgada la hubiera dejado casarse conel rey , principalmente por el escandalo que se hubiera liado, como tu dices por lo del sacramento
¿Como que la Iglesia católica no está en España? ¿Que pintan entonces los cardenales? ¿Y los arzobispos¿Y los obispos? ¿No tienen su propia jurisdicción?

Lo de la excomunión yo tambien lo pregunto como verás, por eso hago más hincapié en el concubinato que era absolutamente comprobable y del dominio público.

Y si te confiesas creyente católico no dudo sepas que la Iglesia no admite el concubinato, por mucho que las costumbres hayan cambiado.

Si encuentras su aprobación por favor dímelo, me gustaría saber donde está.
 
Vamos a ver, supongamos que participan, como pides, con los ciudadanos. ¿Y...? No puedo entender que supone eso ni en que consiste tal participación. De verdad que no lo entiendo.

He separado lo que pongo en letra mayor, de tu post, para hacer unas observaciones que vienen totalmente al caso.

Todo eso que afirmas con respecto a su falta de escrúpulos con la Iglesia católica, lleva consigo bien claramente que fue aquella, la Iglesia, la que tampoco los tuvo para admitirla en su nuevo Sacramento sin objeción alguna. Recordemos, lo he dicho mil veces, que por el simple hecho de VIVIR EN CONCUBINATO más de medio año antes de la boda, la Santa Madre Iglesia no podía tolerar ese hecho sin la consecuencia correspondiente, consecuencia que no vimos ni atisbamos.

La iglesia, a día de hoy,no admite el concubinato, lo excluye totalmente del correcto cumplimiento con sus mandatos, pero ¡oh! Rouco nada sabia y el resto de la curia tampoco

?Estaba excomulgada? Entonces, ¿como es que se le administró el Sacramento en plena misa y ante millones de personas?
Comprendo que no lo entiendas. Aunque no, no lo entiendo porque viendo claramenente que rechaza la religión católica (que yo tampoco lo soy, eh), que no es capaz ni de santigüarse y menos con agua bendita (lo que nos recuerda a alguien a quien le empieza a quemar la piel en cuanto la toca), la incongruencia de ésta mujer (otra vez más mostrando su falsedad e hipocresía) de verse casada por la iglesia católica aunque ( como engañó a todo el mundo sabrá Dios si confesó su aborto a Varela o no) siendo claramente no creyente y habiendo estando (quisiera o no) excomulgada automáticamente por su(s?) aborto voluntario. Con lo cual, si estaba "automáticamente " excomulgada y encima es apóstata, ya de por ende su matrimonio eclesiástico es nulo automáticamente.

Referente a la participación, no veo yo que ninguna otra casa real rechace o se avergüence de su fé. Todas celebran la Navidad mostrándose con los ciudadanos, decorando los palacios, haciendo regalos a niños que no pueden permitirselos, yendo a las misas junto con los ciudadanos, yendo a los mercadillos de Navidad, etc. Es decir, participan con el pueblo (que los mantiene) en las costumbres de su pais. Cosa que incluso en eso la familia real española (católica por narices) muestra que interés por unirse a sus ciudadanos en estas fiestas les importa una m... Espero que ahora me hayas entendido.
 
Comprendo que no lo entiendas. Aunque no, no lo entiendo porque viendo claramenente que rechaza la religión católica (que yo tampoco lo soy, eh), que no es capaz ni de santigüarse y menos con agua bendita (lo que nos recuerda a alguien a quien le empieza a quemar la piel en cuanto la toca), la incongruencia de ésta mujer (otra vez más mostrando su falsedad e hipocresía) de verse casada por la iglesia católica aunque ( como engañó a todo el mundo sabrá Dios si confesó su aborto a Varela o no) siendo claramente no creyente y habiendo estando (quisiera o no) excomulgada automáticamente por su(s?) aborto voluntario. Con lo cual, si estaba "automáticamente " excomulgada y encima es apóstata, ya de por ende su matrimonio eclesiástico es nulo automáticamente.

Referenta a la participación, no veo yo que ninguna otra casa real rechace o se avergüence de su fé. Todas celebran la Navidad mostrándose con los ciudadanos, decorando los palacios, haciendo regalos a niños que no pueden permitirselos, yendo a las misas junto con los ciudadanos, yendo a los mercadillos de Navidad, etc. Es decir, participan con el pueblo (que los mantiene) en las costumbres de su pais. Cosa que incluso en eso la familia real española (católica por narices) muestra que interés por unirse a sus ciudadanos en estas fiestas les importa una m... Espero que ahora me hayas entendido.
Le adjudicas el que es "no creyente". Bien, pero algo muy importante, está bautizada. Y sigue estándolo, no ha habido contradicción que se sepa.
Sigues con automáticamente está excomulgada. ¿Estás segura? ¿Se supo ésto antes del casorio? ¿Lo confesó ella misma a la Iglesia? Llegado este caso, ¿no está la Santa madre Iglesia para perdonar los pecados más horrendos?
Finalizas el párrafo con la seguridad de que es apóstata, ¿lo sabemos? ¿Ha exhibido su certificado, o como se llame, de apostasía y que la misma Iglesia ha de expedir? Y siendo así de público, ¿como Rouco le dió la Comunión publicamente?
Quiero decirte que nada que ver que Leticia sea una auténtica impresentable con la ligereza que se atribuyen cosas realmente trascendentales y que a día de hoy no guardan síntomas de ser ciertas y por lo tanto comprobables. Las historias serían así un rosario inacabable de inventos y anécdotas.

En lo de la participación aparte de que no me gustan esas parafernalias baratas de pura falsedad en las que la presencia real sería un añadido sin más significado que la propia promoción, no creo que la gente se viese reconfortada con tan ridícula presencia, tambien te digo que España es un pais aconfesional en el que, hoy por hoy, conviven varias religiones y sin que, por fortuna, ninguna sea oficial.

Y, aunque no lo parezca, porque así se ha demostrado, el Jefe del Estado lo sigue siendo de todos los españoles.
 
esa foto como felicitación navideña es un bodrio por no poner una palabra más fea
ya como foto, cada uno mirando a un lado, posición del cuerpo...etc... no hay por donde cogerla
como si la hago yo
 
En lo de la participación aparte de que no me gustan esas parafernalias baratas de pura falsedad en las que la presencia real sería un añadido sin más significado que la propia promoción, no creo que la gente se viese reconfortada con tan ridícula presencia, tambien te digo que España es un pais aconfesional en el que, hoy por hoy, conviven varias religiones y sin que, por fortuna, ninguna sea oficial.

Y, aunque no lo parezca, porque así se ha demostrado, el Jefe del Estado lo sigue siendo de todos los españoles.

Llita estoy de acuerdo con esto...pero yo me voy a centrar en otro aspecto:

La Navidad (como todos sabemos) es una fiesta religiosa que celebra el nacimiento de Jesucristo. Por lo tanto si se es creyente se celebra (con motivos Navideños) y se felicita a otros, porque esa es la esencia de la festividad. Los que no son creyentes no tienen por qué celebrar nada, obviamente. Ahora lo que me parece inaceptable es lo que hace la monarquía de chichinabo, de felicitar la Navidad pero sin que se note que es Navidad. En mi opinión es una tomadura de pelo integral a creyentes y no creyentes. Si no creen, que no feliciten nada y se acaba la polémica. Eso de mojarse el culo a medias continuamente (con perdón de la expresión) es, entre otras cosas, que lo les está llevando cuesta abajo y sin frenos.

Las tradiciones que ha habido hasta ahora se fundamentan en la influencia que ha ejercido la iglesia Católica en España a través de los siglos. Es cierto que la sociedad ha cambiado, y el país es aconfesional. Pues bien, si la mitad del país no es religioso y la otra mitad sigue otras religiones...porqué no se elimina *la Navidad* como fiestas nacionales, y cada uno que siga trabajando sus horarios normales y celebre lo que le de la gana en la privacidad de su casa? a ver quien me secunda en esto.
 
Última edición:

Temas Similares

115 116 117
Respuestas
1K
Visitas
59K
Back