Crimen de Almonte
- AutorLayla78
- Fecha de inicio
Por supuesto que Marianela está fuera de toda sospecha. Lo he enviado en hilo de la conversación del lunes.
- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.026
- Calificaciones
- 14.053
Pues vaya movimiento.
Estamos, como se suele decir, mareando la perdiz? No sale ninguna información nueva en la prensa y ya esta todo dicho en el foro. Pero de vez en cuando surge algún compi con algún comentario, o algún despistado que aterriza en nuestro foro y volvemos a repasar cosas del caso.
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.857
- Calificaciones
- 100.677
Justamente en el artìculo que pone @Atlanta ,al final,se comenta:
"La defensa ha renunciado a la declaración del dueño del bar de abajo de la casa de los fallecidos, así como a la de otra de las vecinas del piso contiguo y solicitó la renuncia de la de otro familiar de esa vivienda, que finalmente ha declarado por petición del Ministerio Fiscal."
Declararía ante la GC pero parece que en el juicio no fue necesario.
- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.026
- Calificaciones
- 14.053
Ya...
Yo recomendaría leer el foro desde el principio. Es interesantísimo.
Tienes razón, yo lo hice y estoy de acuerdo, es muy interesante.
Si, tienes razón.
Yo llevo un rato pensando sobre el tema de las huellas del crimen, el calzado que uso el asesino, etc....Y tenía una duda. He usado el buscador pero no encuentro nada. Me gustaría saber si le hicieron un estudio podológico a Medina de sus pies, si tiene algún defecto, etc.... Lo pregunto porque parece ser que el perito Hellín hizo uno pero basándose en las huellas del crimen y en las fotos de la GC del tipo de calzado que uso el asesino. Luego también usó las imágenes del mercadona donde aparece Medina caminando. Pero creo que le tenían que haber hecho un estudio de sus pies.
Lo de que no se marquen los tacones en las huellas creo que podría ser por la forma de esa zapatilla, que es muy curvada en los extremos, y porque el asesino tendría el pie cavo (a la derecha de la imagen) y por el propio dibujo de la suela
Zapatilla de la escena del crimen
marca nike : modelos xccelerate ,air downshiffer I y II, air xcceleration
estas son del modelo xccelerateSuela de este modelo
Huella de la escena del crimen
Si, tienes razón.
Yo llevo un rato pensando sobre el tema de las huellas del crimen, el calzado que uso el asesino, etc....Y tenía una duda. He usado el buscador pero no encuentro nada. Me gustaría saber si le hicieron un estudio podológico a Medina de sus pies, si tiene algún defecto, etc.... Lo pregunto porque parece ser que el perito Hellín hizo uno pero basándose en las huellas del crimen y en las fotos de la GC del tipo de calzado que uso el asesino. Luego también usó las imágenes del mercadona donde aparece Medina caminando. Pero creo que le tenían que haber hecho un estudio de sus pies.
Lo de que no se marquen los tacones en las huellas creo que podría ser por la forma de esa zapatilla, que es muy curvada en los extremos, y porque el asesino tendría el pie cavo (a la derecha de la imagen) y por el propio dibujo de la suela
Zapatilla de la escena del crimen
marca nike : modelos xccelerate ,air downshiffer I y II, air xcceleration
Ver el archivo adjunto 1240987estas son del modelo xccelerate
Suela de este modelo
Huella de la escena del crimen
parece ser que algo se hizo pero poco exhaustivo
y,recientemente, se ha rechazado un estudio ampliatorio, al estar ya absuelto
Octubre 2.019
El único punto de la petición de los familiares de Miguel Ángel y María que la instructora no autoriza es la ampliación del estudio podológico sobre Francisco Javier Medina, puesto que el almonteño está "ya absuelto por estos hechos y que no puede ser objeto de nuevo enjuiciamiento".
Bidón proponía que el podólogo forense Pablo Martinez-Escauriaza elaborara un informe complementario al que ya hizo para la acusación particular, en el que también iba a participar el experto en Biomecánica, Antropometría y Leyes de la Física aplicadas a la Anatomía Humana Juan Villareal, el cual requería un reconocimiento forense de la pisada del absuelto y la reclamación de los detalles de colocación de la cámara de seguridad del Mercadona de Almonte que grabó a Medina minutos antes de que se asesinara a padre e hija
https://www.huelvainformacion.es/hu...autopsia-Miguel-Angel-Maria_0_1400560547.html
"
- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.395
- Calificaciones
- 34.919
Y si Medina se prestase voluntariamente,¿ sabes si la instructora lo admitiría?
Yo creo que para descartar,también sería interesante hacer estas pruebas a otros que fueron investigados en su día.
Riéndose de la desgracia
No se ofrece ni de coña.
Deberían admitirlo ya que es una prueba también e importante.
Claro. Lo que no entiendo es como no hicieron ese estudio antes del jucio. Lo que hizo Hellín junto con un podologo forense, fue estudiar los fotogramas de la videovigilancia del mercadona :
Un perito ve compatibles las huellas del piso con las de Medina
Concluye que el asesino calzaba un zapato que le quedaba grande cuando ejecutó a las víctimas
m.huelvainformacion.esTienes razón pero yo no lo haría. Y si fuera su abogado no se lo permitiría. Es normal que la jueza lo haya denegado.
Por otro lado, y pensando lo mejor. Si realmente quiero cometer un crimen dejando las huellas como pista falsa, yo usaría varios números más grandes que el mío.
- yo usaria el truco del algodón. Se pone para rellenar la parte de la puntera y que el talón llegue hasta la parte trasera. Se hace con los niños cuando el calzado les va un poco grande (Hasta que les crece el pie) por lo que entonces la parte menos marcada sería la puntera
- en el informe pone que MA tenía unos 90 ko de peso. Iba al Gym asiduamente. Yo si quisiera matarlo no llevaría unas zapatillas que me bailan en los pies y me pueden hacer perder el equilibrio.
-Otra cosa sería que no fuera premeditado, y fuera alguien con pocos recursos que simplemente lleva un calzado que no es de su número por necesidad.
