Pacto de gobierno PSOE - Unidas Podemos

[Anxela]

Maldita Ángela Merkel bolivariana comunista que obligó a los empresarios a subir el salario mínimo cosa que ningún país avanzado y moderno hace. Esta Alemania debe andar al borde de colapso con semejantes dirigentes rojos y sediciosos como Anegela Merkel.

Merkel sube el salario mínimo a 1.645 euros al mes, un 64% más que en España

La Alemania de Angela Merkel estipula el pago de un salario mínimo mensual de 1.645 euros al mes, un 64,5% más que en España, en 2020. La cifra pasará de los 8,84 euros por hora a los 9,35 euros por hora, un incremento del 5,7% en tres años.

intereconomia.com

PD ains el google no es tan bonito cuando contradice lo que te aseguró cuando buscaste solo lo que te interesaba

A ver, a las empresas que lo pueden subir no les causará problemas, a las que lo tengan que subir por obligación quizás les supongas hacer regulación de empleo o contratos a tiempo parcial. Eso es algo que la gente no ve, los ingresos de las empresas dependen de muchos factores, no son ingresos fijos seguros, y tienen que contar siempre con cierto margen de maniobra. Quizás algunos preferís que haya 2 personas trabajando y que cobren 1200€ a que haya tres personas trabajando que cobren 1000€.

 

[Bubi]

para manipulaciones la de ola izquierda y podemos es partidario de las dictaduras sanguinarias comunistas que es lo que habriamos tenido en España y VOX no es nada de eso que dices,

nunca hubiera habido una dictadur acomunista en españa estabamos en el lado americano del telon de acero, tras la conferencia de Yalta hubiera acabado cualquier gobierno comunista en españa o sea en 1945, asi que Franco no nos salvo de nada ... y te lo he dicho esto como 100 veces en este foro ya.,,

decir que españa hgubiera sido un paiscomunista sin franco es para que te den con un libro de historia en la cabeza y luego te hagan escribir diez mil veces "me leeré la coinferencia de Yalta entre Stalin y Truman", lo digo porque te gusta el método antiguo

 

[helene]

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

La organización que financió los primeros años de Vox, el Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen marxista e islamista, aliado del régimen de Sadam

www.elmundo.es

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

• ROSA MENESES
  @rosameneses10
  Madrid

Actualizado Jueves, 24 enero 2019 - 10:22

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Enviar por email

Comentar

La líder del CNRI, Maryam Rajavi, junto con Alejo Vidal-Quadras en una imagen de 2006, cuando el español era vicepresidente del Parlamento Europeo. PATRICK AVENTURIER GETTY

• El Consejo Nacional de la Revolución en Irán (CNRI) pasó en seis años de estar en la lista de grupos terroristas a convertirse en un lobby con políticos en nómina
• Alejo Vidal-Quadras, fundador de Vox: "Abascal sabía que el dinero era iraní y le parecía muy bien"

La organización que financió los primeros años de Vox, el Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen marxista e islamista, aliado del régimen de Sadam Husein, que figuró hasta 2012 en la lista de organizaciones terroristas de EEUU. La historia del CNRI, nombre tras el que se esconden los Muyahidin-e-Khalq (Combatientes del Pueblo, MEK), se enhebra con la de Oriente Próximo y está salpicada de sangre.

Fundado en los años 60 por estudiantes islamomarxistas que se oponían al régimen del shah Mohammad Reza Pahlavi (el último rey de Irán), el grupo participó en las revueltas que condujeron a su caída en 1979. En esos años, perpetró atentados contra militares estadounidenses y civiles iraníes. Cuando la Revolución Islámica del ayatolá Jomeini triunfó, el 11 de febrero de 1979, el grupo se enfrentó con violencia al nuevo sistema, que descargó contra él todo su aparato represor.



Pero los MEK no abandonaron la violencia. En los 80, al albur de la guerra entre Irán e Irak, se aliaron con Sadam Husein, que les garantizó asilo en territorio iraquí. Desde allí, siguió hostigando a Teherán desde su base, Campo Ashraf, establecido en Diyala y siguió atentando tanto contra civiles como contra militares iraníes. La alianza con el enemigo barrió la popularidad del grupo tanto dentro de Irán como en el exilio, y aún hoy los iraníes -sea cual sea su ideología- no le perdonan al MEK su "traición".

DE IRAK A ALBANIA

La invasión de Irak por EEUU en 2003, la caída del dictador y el posterior control del Gobierno de Bagdad a manos de la mayoría chií cambió la estrella del MEK, que fue primero confinado en su base de Ashraf para luego ser trasladado a Camp Liberty, en el complejo del Aeropuerto de Bagdad, donde las fuerzas estadounidenses tenían su cuartel general. Es en este periodo cuando su líder, Masud Rajavi, desaparece misteriosamente y desde entonces lidera la organización su esposa, Maryam Rajavi.

Años después, tras la presión de las autoridades de Bagdad para que Washington evacuara a los incómodos militantes del MEK, EEUU se las arregló para convencer a Albania de que acogiera a los algo más de 2.000 miembros del grupo en 2013, en lo que se vendió a la comunidad internacional como un gesto humanitario. Para ello, antes, la Administración Obama debía retirar al MEK de su listado de organizaciones terroristas, en el que figuraba desde 1997. Y esta fue la razón por la que el MEK -"también conocido como Consejo Nacional de la Resistencia en Irán, también conocido como Organización de los Guerreros Sagrados del Pueblo de Irán, también conocido como Ejército de Liberación Nacional de Irán", según figura en la orden de revocación en la que se mencionan todos sus alias, firmada por la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton- salió de la lista negra el 28 de septiembre de 2012.

El grupo quedó enterrado en la irrelevancia -excepto por los grandes mítines de parafernalia maximalista que organizaba cada verano en las cercanías de París- hasta que Donald Trump llegó a la Presidencia de EEUU. Una de las promesas de campaña de Trump era retirar a EEUU del acuerdo nuclear firmado entre Teherán, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania, en 2015. Y finalmente lo hizo en mayo de 2018. Así fue como el MEK volvió a cobrar protagonismo, consiguiendo nuevos bríos con la designación como asesor de Seguridad Nacional (el pasado abril) de uno de sus más fieles defensores en los pasillos de la política americana: John Bolton.




El MEK tiene una larga historia lobista, especialmente en Washington. Lleva años trabajándose el respaldo de políticos estadounidenses, tanto republicanos como demócratas, a golpe de talonario. Son asiduos de sus eventos el ex embajador estadounidense ante la ONU Bill Richardson, el que fuera aspirante demócrata a la Casa Blanca Howard Dean, el antiguo comandante supremo de la OTANWesley Clark, el ex alcalde de Nueva York y actual abogado de Trump Rudy Giuliani, por citar los nombres más conocidos. Pagan bien por hablar en sus conferencias, aunque distinguen por caché. A los nombres menos rimbombantes les ofrecen entre 20.000 y 50.000 dólares. Los emolumentos pueden llegar a los 200.000 dólares. Bolton admitió los pagos cuando fue nombrado asesor de Seguridad Nacional. En su nómina española están o han estado Alejo Vidal-Quadras y José Luis Rodríguez Zapatero.

Se especula sobre que su financiación, aunque no existen datos que lo prueben, proviene de los enemigos estratégicos de la República Islámica, notablemente Arabia Saudí y Estados Unidos.

PROMOVIENDO UN CAMBIO DE RÉGIMEN

Se da la paradoja que el MEK/CNRI tiene más partidarios en el Capitolio estadounidense que entre los iraníes. "Esta organización ostenta una gran impopularidad entre los iraníes, dentro y fuera del país. Opositores y activistas de Irán y del exilio de todo el espectro ideológico -tanto conservadores como progresistas, pasando por los monárquicos- rechazan este movimiento por dos razones: "sus métodos violentos y su alianza con Sadam", explica a EL MUNDO un especialista en Irán y activista pro Derechos Humanos que no quiere ser citado con su nombre.

El MEK es conocido por emprender acciones agresivas para desprestigiar a los que le critican en público, incluidos periodistas, analistas y activistas. "Tienen activos miles de bots y cuentas automáticas en Twitter que se infiltran y usurpan las campañas de derechos humanos en Irán. Se confunden imitando la estética y los símbolos de las organizaciones pro derechos humanos de manera que finalmente parece que las campañas son suyas", refiere el experto. Es fácil distinguirlas mirando los timeline: tarde o temprano aparecen fotos o discursos de su líder, Maryam Rajavi.

Su frenética actividad lobista pretende influir para promover una intervención militar en Irán que facilite un cambio de régimen. "El movimiento no tiene ningún potencial real en un cambio de régimen, a menos que EEUU y las potencias los usen como palmeros de una intervención militar desde fuera. Es imposible que el MEK lidere un cambio desde dentro. Las credenciales democráticas con las que se adornan no son realmente sinceras. Creen en el uso de la fuerza. En el hipotético caso de que llegaran al poder, instalarían un Estado totalitario", advierte el analista.

En torno a los Rajavi se ha establecido una ideología de culto al líder que les presenta como "iluminados". Sus militantes viven bajo un férreo control con estrictas normas propias de una secta. Están prohibidas las relaciones amorosas, hay separación entre sexos y se castiga la disidencia. Un informe de Carnegie ve en el mesianismo de los Rajavi reminiscencias de la secta Templo del Pueblo, famosa por el su***dio colectivo en los 70 de casi mil seguidores en Guyana. También los han comparado con los Davidianos. Un estudio del think tankRAND Corporation señalaba que el 70% de sus miembros están retenidos contra su voluntad.

las donaciones echas a VOX provenían de gente anónima que huia del régimen de los ayatolas, de la dictadura, Irani, es podemos el que reciben donaciones ilegales de esa dictadura

 

[helene]

nunca hubiera habido una dictadur acomunista en españa estabamos en el lado americano del telon de acero, tras la conferencia de Yalta hubiera acabado cualquier gobierno comunista en españa o sea en 1945, asi que Franco no nos salvo de nada ... y te lo he dicho esto como 100 veces en este foro ya.,,

decir que españa hgubiera sido un paiscomunista sin franco es para que te den con un libro de historia en la cabeza y luego te hagan escribir diez mil veces "me leeré la coinferencia de Yalta entre Stalin y Truman", lo digo porque te gusta el método antiguo

sigue negando lo evidente, de verdad, es tremendo, los republicanos estaban a merced de la URSS y la URSS quería a España como país satélite, en fin, es inutil

 

[Bubi]

A ver, a las empresas que lo pueden subir lo les causará problemas, a las que lo tengan que subir por obligación quizás les supongas hacer regulación de empleo o contratos a tiempo parcial. Eso es algo que la gente no ve, los ingresos de las empresas dependen de muchos factores, no son ingresos fijos seguros, y tienen que contar siempre con cierto margen de maniobra. Quizás algunos preferís que haya 2 personas trabajando y que cobren 1200€ a que haya tres personas trabajando que cobren 1000€.

venga mandale una carta a Merkel y se lo explicas que no debe de saber de esas cosas y tiene su pais hecho un desastre

en fin, ttodos sabemos que subir el SMI es el armaggedon economico allá donde se aplica

¿sabes que el milagro encomoco europeo de despues de la segunda guerra mundial se sustento en darle a los tranajadores sueldos dignos para aumentar el consumo? los franceses y alemanes apostaron por ello, Tan mal no les fue.

 

[Bubi]

sigue negando lo evidente, de verdad, es tremendo, los republicanos estaban a merced de la URSS y la URSS quería a España como país satélite, en fin, es inutil

uy tu sigues negando loq ue cualquiera que haya hecho historia nivel ESO sabe

que tras la suegunda guerra mundial cualquier pais al oeste de alemania paso a estar bajo supervision de los EEUU por la conferencia de Yalta y que en Espala al estar MUy al oeste de Alemania se habria desmantelado por las bravas cualqueir gobienro comunista en 1945,

a los partisanos griegos que tenian el poder en Grecia por estar en lado oeste los americnaos les dieron de ostias linda sin que los rusos hicieran nada, se llamaba TELON DE ACERO por algo

 

[Anxela]

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

La organización que financió los primeros años de Vox, el Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen marxista e islamista, aliado del régimen de Sadam

www.elmundo.es

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

• ROSA MENESES
  @rosameneses10
  Madrid

Actualizado Jueves, 24 enero 2019 - 10:22

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Enviar por email

Comentar

La líder del CNRI, Maryam Rajavi, junto con Alejo Vidal-Quadras en una imagen de 2006, cuando el español era vicepresidente del Parlamento Europeo. PATRICK AVENTURIER GETTY

• El Consejo Nacional de la Revolución en Irán (CNRI) pasó en seis años de estar en la lista de grupos terroristas a convertirse en un lobby con políticos en nómina
• Alejo Vidal-Quadras, fundador de Vox: "Abascal sabía que el dinero era iraní y le parecía muy bien"

La organización que financió los primeros años de Vox, el Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen marxista e islamista, aliado del régimen de Sadam Husein, que figuró hasta 2012 en la lista de organizaciones terroristas de EEUU. La historia del CNRI, nombre tras el que se esconden los Muyahidin-e-Khalq (Combatientes del Pueblo, MEK), se enhebra con la de Oriente Próximo y está salpicada de sangre.

Fundado en los años 60 por estudiantes islamomarxistas que se oponían al régimen del shah Mohammad Reza Pahlavi (el último rey de Irán), el grupo participó en las revueltas que condujeron a su caída en 1979. En esos años, perpetró atentados contra militares estadounidenses y civiles iraníes. Cuando la Revolución Islámica del ayatolá Jomeini triunfó, el 11 de febrero de 1979, el grupo se enfrentó con violencia al nuevo sistema, que descargó contra él todo su aparato represor.



Pero los MEK no abandonaron la violencia. En los 80, al albur de la guerra entre Irán e Irak, se aliaron con Sadam Husein, que les garantizó asilo en territorio iraquí. Desde allí, siguió hostigando a Teherán desde su base, Campo Ashraf, establecido en Diyala y siguió atentando tanto contra civiles como contra militares iraníes. La alianza con el enemigo barrió la popularidad del grupo tanto dentro de Irán como en el exilio, y aún hoy los iraníes -sea cual sea su ideología- no le perdonan al MEK su "traición".

DE IRAK A ALBANIA

La invasión de Irak por EEUU en 2003, la caída del dictador y el posterior control del Gobierno de Bagdad a manos de la mayoría chií cambió la estrella del MEK, que fue primero confinado en su base de Ashraf para luego ser trasladado a Camp Liberty, en el complejo del Aeropuerto de Bagdad, donde las fuerzas estadounidenses tenían su cuartel general. Es en este periodo cuando su líder, Masud Rajavi, desaparece misteriosamente y desde entonces lidera la organización su esposa, Maryam Rajavi.

Años después, tras la presión de las autoridades de Bagdad para que Washington evacuara a los incómodos militantes del MEK, EEUU se las arregló para convencer a Albania de que acogiera a los algo más de 2.000 miembros del grupo en 2013, en lo que se vendió a la comunidad internacional como un gesto humanitario. Para ello, antes, la Administración Obama debía retirar al MEK de su listado de organizaciones terroristas, en el que figuraba desde 1997. Y esta fue la razón por la que el MEK -"también conocido como Consejo Nacional de la Resistencia en Irán, también conocido como Organización de los Guerreros Sagrados del Pueblo de Irán, también conocido como Ejército de Liberación Nacional de Irán", según figura en la orden de revocación en la que se mencionan todos sus alias, firmada por la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton- salió de la lista negra el 28 de septiembre de 2012.

El grupo quedó enterrado en la irrelevancia -excepto por los grandes mítines de parafernalia maximalista que organizaba cada verano en las cercanías de París- hasta que Donald Trump llegó a la Presidencia de EEUU. Una de las promesas de campaña de Trump era retirar a EEUU del acuerdo nuclear firmado entre Teherán, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania, en 2015. Y finalmente lo hizo en mayo de 2018. Así fue como el MEK volvió a cobrar protagonismo, consiguiendo nuevos bríos con la designación como asesor de Seguridad Nacional (el pasado abril) de uno de sus más fieles defensores en los pasillos de la política americana: John Bolton.




El MEK tiene una larga historia lobista, especialmente en Washington. Lleva años trabajándose el respaldo de políticos estadounidenses, tanto republicanos como demócratas, a golpe de talonario. Son asiduos de sus eventos el ex embajador estadounidense ante la ONU Bill Richardson, el que fuera aspirante demócrata a la Casa Blanca Howard Dean, el antiguo comandante supremo de la OTANWesley Clark, el ex alcalde de Nueva York y actual abogado de Trump Rudy Giuliani, por citar los nombres más conocidos. Pagan bien por hablar en sus conferencias, aunque distinguen por caché. A los nombres menos rimbombantes les ofrecen entre 20.000 y 50.000 dólares. Los emolumentos pueden llegar a los 200.000 dólares. Bolton admitió los pagos cuando fue nombrado asesor de Seguridad Nacional. En su nómina española están o han estado Alejo Vidal-Quadras y José Luis Rodríguez Zapatero.

Se especula sobre que su financiación, aunque no existen datos que lo prueben, proviene de los enemigos estratégicos de la República Islámica, notablemente Arabia Saudí y Estados Unidos.

PROMOVIENDO UN CAMBIO DE RÉGIMEN

Se da la paradoja que el MEK/CNRI tiene más partidarios en el Capitolio estadounidense que entre los iraníes. "Esta organización ostenta una gran impopularidad entre los iraníes, dentro y fuera del país. Opositores y activistas de Irán y del exilio de todo el espectro ideológico -tanto conservadores como progresistas, pasando por los monárquicos- rechazan este movimiento por dos razones: "sus métodos violentos y su alianza con Sadam", explica a EL MUNDO un especialista en Irán y activista pro Derechos Humanos que no quiere ser citado con su nombre.

El MEK es conocido por emprender acciones agresivas para desprestigiar a los que le critican en público, incluidos periodistas, analistas y activistas. "Tienen activos miles de bots y cuentas automáticas en Twitter que se infiltran y usurpan las campañas de derechos humanos en Irán. Se confunden imitando la estética y los símbolos de las organizaciones pro derechos humanos de manera que finalmente parece que las campañas son suyas", refiere el experto. Es fácil distinguirlas mirando los timeline: tarde o temprano aparecen fotos o discursos de su líder, Maryam Rajavi.

Su frenética actividad lobista pretende influir para promover una intervención militar en Irán que facilite un cambio de régimen. "El movimiento no tiene ningún potencial real en un cambio de régimen, a menos que EEUU y las potencias los usen como palmeros de una intervención militar desde fuera. Es imposible que el MEK lidere un cambio desde dentro. Las credenciales democráticas con las que se adornan no son realmente sinceras. Creen en el uso de la fuerza. En el hipotético caso de que llegaran al poder, instalarían un Estado totalitario", advierte el analista.

En torno a los Rajavi se ha establecido una ideología de culto al líder que les presenta como "iluminados". Sus militantes viven bajo un férreo control con estrictas normas propias de una secta. Están prohibidas las relaciones amorosas, hay separación entre sexos y se castiga la disidencia. Un informe de Carnegie ve en el mesianismo de los Rajavi reminiscencias de la secta Templo del Pueblo, famosa por el su***dio colectivo en los 70 de casi mil seguidores en Guyana. También los han comparado con los Davidianos. Un estudio del think tankRAND Corporation señalaba que el 70% de sus miembros están retenidos contra su voluntad.

Pues entonces a muchos va a haber que juzgar entonces...

"La estructura transnacional del CNRI le ha permitido realizar un fuerte lobby, principalmente en Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania e Italia, consiguiendo un sorprendente apoyo de grupos políticos y económicos de diversa índole y orientación ideológica. Este apoyo se hace visible en sus grandes reuniones anuales con la presencia de grandes figuras de la política internacional, entre ellas las últimas de John Bolton, Rudolph Giuliani y Mike Pompeo, pero también altas personalidades europeas y españolas, como José María Aznar (2016 y 2010) y José Luis Rodriguez Zapatero (2013). Estos esfuerzos lobistas han servido para que el CNRI-MEK fuera retirado de las listas de organizaciones terroristas de Reino Unido (en 2008), la UE (2009), Estados Unidos y Canadá (2012). No es de extrañar por lo tanto que los esfuerzos financieros que la organización ejecuta al apoyar a partidos y candidatos de todo tipo, de izquierda a derecha, les sean rentables políticamente tras 40 años de su ruptura con Irán, y le han permitido al menos sobrevivir en el exilio. No obstante, su carácter sectario y terrorista sigue marcando su presente, sin que tenga ningún tipo de reconocimiento dentro de Irán como una alternativa válida ni legítima desde su defenestración gubernamental y rechazo popular a partir de su accionar terrorista. "

El Consejo Nacional de Resistencia Iraní - Agenda Pública

El Consejo Nacional de Resistencia Iraní (CNRI) es el brazo político de la organización guerrillera-terrorista Mujahedin-e Khalq (MEK), Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, creada en Irán en 1965 con el objetivo de...

agendapublica.elpais.com

 

[Anxela]

venga mandale una carta a Merkel y se lo explicas que no debe de saber de esas cosas y tiene su pais hecho un desastre

en fin, ttodos sabemos que subir el SMI es el armaggedon economico allá donde se aplica

¿sabes que el milagro encomoco europeo de despues de la segunda guerra mundial se sustento en darle a los tranajadores sueldos dignos para aumentar el consumo? los franceses y alemanes apostaron por ello, Tan mal no les fue.

Claro que hay que apostar por ello, pero cuándo se puede..., te olvidas de que se ha salido de una crisis muy grande hace 2 telediarios, y de que se está entrando en recesión. Ojalá todos los trabajadores pudieran cobrar como mínimo 3 o 4000€, porque parece que quienes nos planteamos interrogantes es porque queremos que la gente cobre poco . Yo, por ejemplo, soy más partidaria ( como opinión personal) a que las empresas estén obligadas a pagar complementos de beneficios en un %, y si los resultados son muy buenos... a apoquinar de lo lindo, y si las cosas han ido mal dadas pues mal dadas para todos. Me parece bastante más justo para los trabajadores y que no pone en peligros sus puestos laborales.

 

[helene]

uy tu sigues negando loq ue cualquiera que haya hecho historia nivel ESO sabe

que tras la suegunda guerra mundial cualquier pais al oeste de alemania paso a estar bajo supervision de los EEUU por la conferencia de Yalta y que en Espala al estar MUy al oeste de Alemania se habria desmantelado por las bravas cualqueir gobienro comunista en 1945,

a los partisanos griegos que tenian el poder en Grecia por estar en lado oeste los americnaos les dieron de ostias linda sin que los rusos hicieran nada, se llamaba TELON DE ACERO por algo

de verdad, eres tu la que niega lo evidente y cuando yo estudie historia en el bachillerato se decía sin tapujos en mi libro de texto

 

[Bubi]

de verdad, eres tu la que niega lo evidente y cuando yo estudie historia en el bachillerato se decía sin tapujos en mi libro de texto

eso era en la epoca franquista o justo depsue de esta????

xD


la conferencia de Yalta es una bsico, lo puedes estudiar en cualquer libro de historia de cualquier libro del mundo, no la inventaron los rojos, y se dejo muy claro

eso si a tu te dijeron "franco salvo a los rojos" me lo dojo mi libro de bachiller editado en una dictadura

me lo dijo el cura

me lo dijo...

ostras hay libros de historia franceses,a mericanos e ingleses que hablan de esa conferencia

vamos que no es un imvento de los rojos sediciosos el hecho de que ningun pias al oeste de alemania podia ser comunista despues de 1945. vamos es algo basico para cuqlquiera que estudie la epoca. hay documentales de la BBC buenisimos

por eso TODOS los paises c omunistas de europa estaban en el lado este, que no se hizo asi para que fuera mas facil pintar los mapas

 

[helene]

eso era en la epoca franquista o justo depsue de esta????

xD


la conferencia de Yalta es una bsico, lo puedes estudiar en cualquer libro de historia de cualquier libro del mundo, no la inventaron los rojos, y se dejo muy claro

eso si a tu te dijeron "franco salvo a los rojos" me lo dojo mi libro de bachiller editado en una dictadura

me lo dijo el cura

me lo dijo...

ostras hay libros de historia franceses,a mericanos e ingleses que hablan de esa conferencia

vamos que no es un imvento de los rojos sediciosos el hecho de que ningun pias al oeste de alemania podia ser comunista despues de 1945. vamos es algo basico para cuqlquiera que estudie la epoca. hay documentales de la BBC buenisimos

por eso TODOS los paises c omunistas de europa estaban en el lado este, que no se hizo asi para que fuera mas facil pintar los mapas

de verdad, pues naci en el 1985, fue mucho después y era evidente lo que pretendían los republicanos y los rusos con España, por mucho que dijhera la conferencia de yaltra, pero sigue negando ujna verdad que no te interesa reconocer

 

[Anxela]

venga mandale una carta a Merkel y se lo explicas que no debe de saber de esas cosas y tiene su pais hecho un desastre

en fin, ttodos sabemos que subir el SMI es el armaggedon economico allá donde se aplica

¿sabes que el milagro encomoco europeo de despues de la segunda guerra mundial se sustento en darle a los tranajadores sueldos dignos para aumentar el consumo? los franceses y alemanes apostaron por ello, Tan mal no les fue.

Además es que en Alemania la gente no vive tan bien como das a entender...