El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

[Antonio43]

Son 5 minutos de diferencia. Tampoco me parece tan relevante

Solo entre Novacar y coger la autovía de Valencia, pasas por la carretera de Ocaña, conocida como la carretera vieja de Madrid, y hay tres semáforos que de cogerlos abiertos o cerrados ya se te van tres minutos. Y se suele hacer algo de atasco segun se va haciendo mas hora de salir gente de trabajar.

 

[MariaEMR99]

Solo entre Novacar y coger la autovía de Valencia, pasas por la carretera de Ocaña, conocida como la carretera vieja de Madrid, y hay tres semáforos que de cogerlos abiertos o cerrados ya se te van tres minutos. Y se suele hacer algo de atasco segun se va haciendo mas hora de salir gente de trabajar.

Totalmente de acuerdo. Menudo indicio tan flojo... Apañados estamos con esta investigación tan floja y poco consistente

 

[Avizor]

El policía ha manifestado por qué en su día se descartó el robo y la participación de un sicario en el crimen, sosteniendo que éste no se hubiera podido cometer sin la participación de Miguel Lopez. "No pudo ser otra persona

ciertamente alguien tuvo que hacerlo y nadie dice ver a nadie raro por ahi (salvo Tavira, que puso el foco sobre los magrebies) y el comportamiento del yerno es muy sospechoso, con eso de colocar el coche en el lavadero, desembarazarse del empleado a cargo ese rato, entregar las llaves a la victima,, fue el ultimo que se sabe, estuvo a su lado y tenia posibles motivos para querer ejecutarla

tavira tambien dice que se quedó por alli cerca telefoneando, asi que tampoco queda muy claro a que hora excatamente se alejó de las intalaciones de Novocar

 

[Forovoguecerró]

«Las relaciones en la familia estaban podridas»

Las imágenes incluidas en el informe sitúan al acusado abandonando el concesionario en su coche a las 18.38 horas. Según el policía, las cámaras captan la llegada de María del Carmen a las 18.21 horas, por lo que calcula que los disparos se pudieron efectuar sobre las 18.25 o 18.26 horas. Asegura el agente que «no casa con la idea de que la víctima hubiera estado media hora en el lavadero, sin utilizar el teléfono y con las llaves del coche en las manos». Además, ha recordado que el forense indicó que «la muerte fue lenta hasta que se desangró».

El policía ha confirmado que el teléfono de López estuvo desconectado durante una hora -entre las 17.48 y las 18.48 horas-. Un periodo en el que, según la diligencia realizada por la policía a raíz de la información aportada por una compañía de telefonía, el teléfono del acusado no estuvo geolocalizado. Según el testigo, el teléfono se vuelve a conectar a las 18.48 horas, en la puerta del garaje de Miguel López. Por su parte, la defensa, ha puesto en duda la exactitud de las horas y lo ha achacado a un error de la compañía telefónica.

La forma en la que se había sido realizado el asesinato «hacía pensar que hubiera podido ser un ajuste de cuentas» o «una ejecución». Pero fue descartado porque el trabajo no era profesional, porque el arma era antigua (tuvieron que limar las vainas para adaptarla a esa pistola), porque un profesional no se deja los casquillos y porque el segundo disparo «fue innecesario», ha dicho.

Ha reconocido diferentes WhatsApp entre Miguel López y su esposa, entre marzo y septiembre de 2016, extraídos por Informática Forense de Madrid, en los que destacan los textos que se intercambió el matrimonio días antes y el mismo día de la junta general del 29 de junio. En los mensajes, la mujer de López mantuvo informado al acusado de lo que estaba pasando y éste le iba diciendo los pasos que tienen que dar, ellas y sus hermanas, así como los que se cruzaron en la junta general de septiembre de los que se deriva que, Miguel López conoció en directo el contenido de la sesión a través de un teléfono móvil. Además, en los textos se habla de la necesidad de llevar a cabo iniciativas para desestabilizar a Vicente Sala, controlar a la madre -que «está muy subidita»-, así como la petición para la compra de un bolígrafo que grabe.

 

[Candy Lejas]

Volvemos entonces a la opción de que el hijo salía ganando con esta muerte, y justamente al que sale ganando no le pinchan teléfonos ni investigan!
El periodista Galiacho justo antes de que cancelaran el programa de 13tv dijo que había movimientos entre el móvil de Vicente y el de la víctima. Como cancelaron el programa no he vuelto a oír nada más. Habló de que se conectaron con el móvil de la víctima cuando estaba ya muerta o muriendo, y que había llamadas entre ese móvil y el de su hijo. Galiacho no es que me dé mucha confianza pero me hubiese gustado que se profundizase en ese tema. Tampoco se me ocurre qué pudiera significar esto la verdad pero me llamó siempre la atención.

con lo que sabemos a día de hoy, pienso que el yerno es inocente pero que la policía no haya pinchado el teléfono del hijo y/o su entorno... estamos seguras de eso?
Parece una chapuza, no?

 

[StrawberryFest]

-El asesinato de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de Caja Mediterráneo Vicente Sala, hubiera sido "imposible" sin la participación activa de su yerno y único acusado, Miguel López, según el grupo de Homicidios de la Policía Nacional. "No pudo ser otra persona", ha recalcado el jefe de esta unidad especializada en crímenes del Cuerpo Nacional de Policía a las seis mujeres y tres hombres que forman el jurado durante la novena sesión del juicio que se sigue en Alicante contra López, a quien se pide 24 años de cárcel por el asesinato de su suegra, cometido en el concesionario que él dirigía el 9 de diciembre de 2016.

Lo ha hecho en una larguísima testifical, que se ha prolongado durante casi cuatro horas, hasta pasadas las 14.25 horas. Con categoría de inspector y licenciado en Derecho, este mando policial que actualmente no dirige Homicidios en Alicante ha relatado que todos los indicios apuntan a la autoría de López, toda vez que se ha descartado la actuación de otras personas, como un sicario, o el móvil del robo.


Entre las "contradicciones y silencios" que ha enumerado a preguntas del fiscal y la acusación particular en relación a López, que fue el último que vio a la víctima, quien le entregó las llaves del coche aunque no acostumbraba a hacerlo con nadie y quien lo había estacionado en un punto oscuro y pegado a la pared, el único sin cámaras de vigilancia.

También que "apagó o puso en modo avión" su teléfono móvil entre las 17.48 y las 18.48 horas (coincidiendo con el crimen y sin posibilidad de localización por las antenas repetidoras) y que "nunca" él o su esposa preguntaron a la Policía en los meses posteriores por el avance de la investigación policial.

Este detalle ha sido destacado por el entonces jefe de Homicidios, ya que lo ve absolutamente inhabitual, y ha aclarado que los únicos familiares que sí preguntaban continuamente fueron el hijo primogénito de Vicente Sala y María del Carmen, Vicente Sala Martínez (que ejerce la acusación particular), y la hermana de la fallecida, que formaban parte de uno de los "bandos" de la familia frente al otro compuesto por las tres hermanas, incluida la esposa del acusado.


El policía ha recalcado que López fue el único miembro de la familia que no se refirió en ningún momento a las malas relaciones entre las hermanas con su suegra e, incluso, que dio a entender que pudo ser un robo, pese a que "no podía verla" porque las citadas relaciones estaban "podridas" al "odiarse por dinero".

https://www.tuotrodiario.com/notici...ura-crimen-viuda-cam-fue-imposible-sin-yerno/

 

[Hechicera]

-El asesinato de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de Caja Mediterráneo Vicente Sala, hubiera sido "imposible" sin la participación activa de su yerno y único acusado, Miguel López, según el grupo de Homicidios de la Policía Nacional. "No pudo ser otra persona", ha recalcado el jefe de esta unidad especializada en crímenes del Cuerpo Nacional de Policía a las seis mujeres y tres hombres que forman el jurado durante la novena sesión del juicio que se sigue en Alicante contra López, a quien se pide 24 años de cárcel por el asesinato de su suegra, cometido en el concesionario que él dirigía el 9 de diciembre de 2016.

Lo ha hecho en una larguísima testifical, que se ha prolongado durante casi cuatro horas, hasta pasadas las 14.25 horas. Con categoría de inspector y licenciado en Derecho, este mando policial que actualmente no dirige Homicidios en Alicante ha relatado que todos los indicios apuntan a la autoría de López, toda vez que se ha descartado la actuación de otras personas, como un sicario, o el móvil del robo.


Entre las "contradicciones y silencios" que ha enumerado a preguntas del fiscal y la acusación particular en relación a López, que fue el último que vio a la víctima, quien le entregó las llaves del coche aunque no acostumbraba a hacerlo con nadie y quien lo había estacionado en un punto oscuro y pegado a la pared, el único sin cámaras de vigilancia.

También que "apagó o puso en modo avión" su teléfono móvil entre las 17.48 y las 18.48 horas (coincidiendo con el crimen y sin posibilidad de localización por las antenas repetidoras) y que "nunca" él o su esposa preguntaron a la Policía en los meses posteriores por el avance de la investigación policial.

Este detalle ha sido destacado por el entonces jefe de Homicidios, ya que lo ve absolutamente inhabitual, y ha aclarado que los únicos familiares que sí preguntaban continuamente fueron el hijo primogénito de Vicente Sala y María del Carmen, Vicente Sala Martínez (que ejerce la acusación particular), y la hermana de la fallecida, que formaban parte de uno de los "bandos" de la familia frente al otro compuesto por las tres hermanas, incluida la esposa del acusado.


El policía ha recalcado que López fue el único miembro de la familia que no se refirió en ningún momento a las malas relaciones entre las hermanas con su suegra e, incluso, que dio a entender que pudo ser un robo, pese a que "no podía verla" porque las citadas relaciones estaban "podridas" al "odiarse por dinero".

https://www.tuotrodiario.com/notici...ura-crimen-viuda-cam-fue-imposible-sin-yerno/

A mi la declaración de este policía me parece bastante tonta. Todos sabíamos desde el principio que le habían acusado, como va a llamar para ver qué tal la investigación?
La policia no tiene pruebas e intenta convencer al jurado para que le condenen con indicios. Esta claro

 

[Asena]

con lo que sabemos a día de hoy, pienso que el yerno es inocente pero que la policía no haya pinchado el teléfono del hijo y/o su entorno... estamos seguras de eso?
Parece una chapuza, no?

Aquí se ha dicho varias veces que pincharon el teléfono del bando de las hijas y no del hijo ni la hermana, y no recuerdo si lo vi en prensa pero sí recuerdo ver publicado que el hijo fue descartado desde el principio, entonces entiendo que no pidieron orden siquiera.

 

[StrawberryFest]

A mi la declaración de este policía me parece bastante tonta. Todos sabíamos desde el principio que le habían acusado, como va a llamar para ver qué tal la investigación?
La policia no tiene pruebas e intenta convencer al jurado para que le condenen con indicios. Esta claro

Bueno, ellos están haciendo su trabajo después de investigar durante meses e interrogar a cientos de personas.
Ellos son los expertos, no nosotros.
Una cosa es que no puedan demostrarlo, pero si los expertos saben a ciencia cierta que ha sido él, ten por seguro que lo es.
Otra cosa es que se le pueda condenar. Éso ya es otro asunto.

 

[StrawberryFest]

Aquí se ha dicho varias veces que pincharon el teléfono del bando de las hijas y no del hijo ni la hermana, y no recuerdo si lo vi en prensa pero sí recuerdo ver publicado que el hijo fue descartado desde el principio, entonces entiendo que no pidieron orden siquiera.

Evidentemente si el hijo tenía coartada y testigos, se le descarta al igual que al resto de personas que tuvieran coartada desde el principio. Éso es de cajón.

 

[Hechicera]

Bueno, ellos están haciendo su trabajo después de investigar durante meses e interrogar a cientos de personas.
Ellos son los expertos, no nosotros.
Una cosa es que no puedan demostrarlo, pero si los expertos saben a ciencia cierta que ha sido él, ten por seguro que lo es.
Otra cosa es que se le pueda condenar. Éso ya es otro asunto.

Bueno pero su trabajo es demostrarlo. Y por lo que veo, no han explicado todavía porque no Miguel no tenia pólvora ni los tiempos. No lo veo tan complicado

 

[StrawberryFest]

Bueno pero su trabajo es demostrarlo. Y por lo que veo, no han explicado todavía porque no Miguel no tenia pólvora ni los tiempos. No lo veo tan complicado

Lo de la pólvora tiene muy buena explicación con la utilización de guantes. Cosa que suelen hacer la mayoría de asesinos. Incluso a veces se ponen unos encima de otros.