Otro párroco que desmonta la versión conspiranoica.
De párrocos va la cosa
A partir del minuto 15
Crimen de Alcàsser ~ Las "confesiones" secretas de Miguel Ricart al párroco de la cárcel ✞ - YouTube
Si, yo tampoco sé por donde cojer ese comentario, además Luisa no era una niña, ya tenía sus añitos.
La camiseta logo de ferrari era de el y apareció en la fosa.2 observaciones:
A partir del min 20:57 dato interesante: habla en plural en cuanto a los autores excluyendo a Ricart:
"Periodista: ¿Pero él le contó en algún momento lo que le hicieron a las niñas... quiénes estaban?
Capellán: Sí, sí, él lo vio todo, dice, pero él no se acercó. Sí, lo que hicieron con las chicas, las violaron y después las enterraron y todas estas cosas.
Periodista: Pero él insiste en que él es inocente y que no les hizo nada.
Capellan: Él no, (Ricart) dice: yo estaba separado de ellos, viéndolos lo que hacían pero yo nunca intervine.
Periodista: ¿Y él llega a ese lugar con Anglés o cómo llega él al lugar donde les están haciendo eso a las niñas?
Capellán: Pues yo pienso que llega porque era amigo de aquella cuadrilla."
Hablamos de cuadrilla sin contar a Ricart, osea no solo cometió todo esto AA y Ricart, eso... o solo son conjeturas del capellán, que también puede ser, un simple instrumento más de Ricart para difundir sus mentiras.
Si Ricart fuera una persona profundamente religiosa que atendiera con el debido respeto hacia ese capellán con esa convicción del que tiene Fe, las palabras de éste podrían ser tomadas en consideración, pero va a ser que no es el caso, por lo que lo que Ricart le pudo contar fue lo que considerara o conviniera, sin más, pensando que de alguna manera si el capellán las difundiera fueran las que él quisiera. Así que esta declaración del capellán realmente desmontar... desmonta poco. Ya me gustaría que pudiera hacerlo.
Si Ricart es un cabeza de turco, que nunca vió a las niñas pero luego cuenta que el no hizo nada, que solo lo vió y culpa a angles, pues chica, es lo que siempre ha declarado.2 observaciones:
A partir del min 20:57 dato interesante: habla en plural en cuanto a los autores excluyendo a Ricart:
"Periodista: ¿Pero él le contó en algún momento lo que le hicieron a las niñas... quiénes estaban?
Capellán: Sí, sí, él lo vio todo, dice, pero él no se acercó. Sí, lo que hicieron con las chicas, las violaron y después las enterraron y todas estas cosas.
Periodista: Pero él insiste en que él es inocente y que no les hizo nada.
Capellan: Él no, (Ricart) dice: yo estaba separado de ellos, viéndolos lo que hacían pero yo nunca intervine.
Periodista: ¿Y él llega a ese lugar con Anglés o cómo llega él al lugar donde les están haciendo eso a las niñas?
Capellán: Pues yo pienso que llega porque era amigo de aquella cuadrilla."
Hablamos de cuadrilla sin contar a Ricart, osea no solo cometió todo esto AA y Ricart, eso... o solo son conjeturas del capellán, que también puede ser, un simple instrumento más de Ricart para difundir sus mentiras.
Si Ricart fuera una persona profundamente religiosa que atendiera con el debido respeto hacia ese capellán con esa convicción del que tiene Fe, las palabras de éste podrían ser tomadas en consideración, pero va a ser que no es el caso, por lo que lo que Ricart le pudo contar fue lo que considerara o conviniera, sin más, pensando que de alguna manera si el capellán las difundiera fueran las que él quisiera. Así que esta declaración del capellán realmente desmontar... desmonta poco. Ya me gustaría que pudiera hacerlo.
Que cruz xxdddd.
Frontela lleva desde 1993 mareando, lo lleva en el adn.
Ya perdí la razón, lo sé, sucedió después de leer la carta de Garganta a Palleter.
