Crimen de Almonte

[Blancolor]

Así es fácil encajarlo todo, nada tiene sentido, todo vale. No me extraña que saliese el juicio como salió.

De acuerdo, yo tampoco suelo dar toda la credibilidad del mundo a los testigos, me parece que pesan más las pruebas, pero si no nos creemos nada y todo es solo para encajar una teoría, todo vale y lo que no encaje en esa teoría está equivocado. Por eso pregunto si le grabaron cámaras en el súper a última hora, pues es rAro con las cámaras que suele haber en esos sitios, que le graben antes de las 9 y luego nada o que? Donde estaba? Alguien lo sabe?

 

[Brincos de Princesa]

Alguien lo hizo, y en este crimen fue él

¿Quién?

Yo alucino como el abuelo ya a su edad no se ha llevado a más de uno por delante a sabiendas de cómo dejaron a su nieta e hijo, si en algún momento un ser humano puede dejar de serlo para convertirse en un animal, esta podría ser una excepción porque no hay lugar que guarde tal dolor sinceramente...

¿De qué abuelo hablas? La niña tenía dos.
Edito: Perdón,ya veo por dónde vas al decir también hijo.

 

[Maximo]

¿Quién?

¿De qué abuelo hablas? La niña tenía dos.

Fue quien?

 

[Antonio43]

"No tiene ningún sentido escaparte para cometer un crimen e ir saludando gente para que te vea.." Pero es que lo que tampoco tiene sentido es cometer tal crimen!! Partimos de algo que no tiene sentido luego cualquier cosa es válida en esta instancia.

Qué tendría más sentido para ti, que un psicopáta, cometa un crimen atroz, y hazto seguido(3 min) aparente normalidad, con sus conocidos, y allegados exponiéndose a la vía pública, para así incluso tener coartada, y que la "lógica" no pudiese explicar con exactitud "ciertas cosas", o que se ocultase de modo que durante 1hora aprox tuviera que inventarse una coartada creíble

Pero hasta dentro del sinsentido que puede ser cometer un crimen, siempre hay distintas "logicas" de actuar del asesino.

Y dos tipos de asesino muy diferenciados, son el que no intenta ocultarlo y le da igual que lo pillen. Que suelen ser crímenes pasionales, por venganza y violencia de genero. Este tipo de criminal, no toma medidas para ocultar nada, ni huellas, ni ADN, ni coartada, se entrega el mismo, o confiesa a la primera o se queda al lado de la victima con el cuchillo en la mano...etc.

Y otro tipo de asesino, el que quiere que no lo descubran, tomará precauciones para no dejar huellas, ADN, pistas, testigos...etc. No piensa entregarse, ni confesar, ni nada que lo lleve a la cárcel.
Que después puede ser un chapuzas, o por los nervios y hacerlo todo mal y dejar todo tipo de pruebas, o arrepentirse y confesar, o bajo presión derrumbarse y confesasr...etc. Pero sin haber cometido el crimen con esa intención.


Medina, en un principio, si fue el asesino, tiene pinta de que lo tenía planeado y no era de los que le daba igual ser descubierto. De ahí que no tenga sentido que valla saludando a conocidos para estropear su coartada. Recordar, si nos creemos la acusación y que fue Medina detalles como que las huellas del calzado eran mas grandes, porque puso zapatillas mas grandes para despistar.

 

[Maximo]

Pero hasta dentro del sinsentido que puede ser cometer un crimen, siempre hay distintas "logicas" de actuar del asesino.

Y dos tipos de asesino muy diferenciados, son el que no intenta ocultarlo y le da igual que lo pillen. Que suelen ser crímenes pasionales, por venganza y violencia de genero. Este tipo de criminal, no toma medidas para ocultar nada, ni huellas, ni ADN, ni coartada, se entrega el mismo, o confiesa a la primera o se queda al lado de la victima con el cuchillo en la mano...etc.

Y otro tipo de asesino, el que quiere que no lo descubran, tomará precauciones para no dejar huellas, ADN, pistas, testigos...etc. No piensa entregarse, ni confesar, ni nada que lo lleve a la cárcel.
Que después puede ser un chapuzas, o por los nervios y hacerlo todo mal y dejar todo tipo de pruebas, o arrepentirse y confesar, o bajo presión derrumbarse y confesasr...etc. Pero sin haber cometido el crimen con esa intención.


Medina, en un principio, si fue el asesino, tiene pinta de que lo tenía planeado y no era de los que le daba igual ser descubierto. De ahí que no tenga sentido que valla saludando a conocidos para estropear su coartada. Recordar, si nos creemos la acusación y que fue Medina detalles como que las huellas del calzado eran mas grandes, porque puso zapatillas mas grandes para despistar.

Que mal informado estas, las zapatillas fueron entregadas y no eran de ese número que decían

 

[Maximo]

Pero hasta dentro del sinsentido que puede ser cometer un crimen, siempre hay distintas "logicas" de actuar del asesino.

Y dos tipos de asesino muy diferenciados, son el que no intenta ocultarlo y le da igual que lo pillen. Que suelen ser crímenes pasionales, por venganza y violencia de genero. Este tipo de criminal, no toma medidas para ocultar nada, ni huellas, ni ADN, ni coartada, se entrega el mismo, o confiesa a la primera o se queda al lado de la victima con el cuchillo en la mano...etc.

Y otro tipo de asesino, el que quiere que no lo descubran, tomará precauciones para no dejar huellas, ADN, pistas, testigos...etc. No piensa entregarse, ni confesar, ni nada que lo lleve a la cárcel.
Que después puede ser un chapuzas, o por los nervios y hacerlo todo mal y dejar todo tipo de pruebas, o arrepentirse y confesar, o bajo presión derrumbarse y confesasr...etc. Pero sin haber cometido el crimen con esa intención.


Medina, en un principio, si fue el asesino, tiene pinta de que lo tenía planeado y no era de los que le daba igual ser descubierto. De ahí que no tenga sentido que valla saludando a conocidos para estropear su coartada. Recordar, si nos creemos la acusación y que fue Medina detalles como que las huellas del calzado eran mas grandes, porque puso zapatillas mas grandes para despistar.

Medina no es el asesino del crimen de almonte que quede claro ya de una vez no es, pregunta a la madre de la niña, has escuchado los audios con su abogada?????

 

[Antonio43]

Que mal informado estas, las zapatillas fueron entregadas y no eran de ese número que decían

¿Qué zapatillas?
Las que dejan las pisadas nunca se han encontrado, si no hubiésemos tenido al asesino sin ninguna duda.
Medina calzaba un 42 y las huellas en la sangre eran de unas del 44 o 44 y medio (hablo de memoria)
Los investigadores lo justifican diciendo que Medina pone unas mas grandes intencionadamente para despistar y no sospechen de el.

A Medina en un registro, le encuentran unas del 44. Medina dice que se las dió su hermano, que son de jugar al futbol, y que las usa porque aún que son mas grandes, al poner medias mas gordas de futbol, le sirven. Supongo que te refieres a que son esas las que dices que fueron entregadas, pero esas la marca que dejan en el suelo ni se parecía a la que había en la sangre del piso.

 

[Asena]

Si tenía ya el teléfono apagado en El Mercadona desde que entró supongamos a las 16:00, porque asi les ordenaban en la empresa, a las 21:00 se escapa ya con el teléfono encima, pero apagado sin encenderlo para nada. A las 22:08 regresa a las inmediaciones del Mercadona y ahí enciende el teléfono por primera vez desde las 16:00 que se había apagado.
En ese teléfono no habría nada que rascar. Saldría que a las 16:00 se apago en el Mercadona, y a las 22:08 lo encendió en las puertas del Mercadona

No se supone que aún apagados los móviles guardan registros de la posición? Por ejemplo Abraham el del caso de Manuela leí que parecía sospechoso que además de apagar el móvil le hubiera quitado la batería.
Que igual me lío y no es así, pero es lo que tenía entendido

 

[Antonio43]

Medina no es el asesino del crimen de almonte que quede claro ya de una vez no es, pregunta a la madre de la niña, has escuchado los audios con su abogada?????

Si los he escuchado.
¿Dónde afirmo yo que Medina es el asesino?
si precisamente en todo lo que he participado en este tema desde hace meses he mantenido siempre que no me cuadra que fuese el.

Si precisamente digo, que no me cuadra que planease el crimen, se escaquease de su trabajo y después estuviese saludando a los caballistas y jodiendose a si mismo la coartada.

O muy mal me explico, o has leído demasiado deprisa

 

[Bowie]

Que mal informado estas, las zapatillas fueron entregadas y no eran de ese número que decían

No se si estará el primo mal informado o no, pero tú te explicas como un libro en llamas.

 

[Antonio43]

No se supone que aún apagados los móviles guardan registros de la posición? Por ejemplo Abraham el del caso de Manuela leí que parecía sospechoso que además de apagar el móvil le hubiera quitado la batería.
Que igual me lío y no es así, pero es lo que tenía entendido

Mi teléfono lo tengo asociado a mi cuenta de Google mas de mi portátil.
En Google maps, hay una opción que se llama "mi cronología" que va asociada a la posición gps del teléfono.

Si lo apago en Lugo, voy hasta Madrid con el apagado y regreso a Lugo y lo vuelvo a encender en Lugo, en "mi cronología" me sale que ese teléfono no se ha movido de lugo.

 

[DarkSideoftheMoon]

Si, verdad que es raro ese dato de la puerta? Puede parecer insignificante pero a la vez muy significativo.

Chi, no puedo calificar, pero no sé el motivo

@Doña Marga , no sé si ya has resuelto el tema de no poder calificar.
A mi me ocurre igual si he borrado el historial, entonces tengo que ir arriba a la derecha y entrar en
"Identificate" y ya aparecen los símbolos.
Perdona si no es este el caso y me he ido por los cerros de Úbeda