CASO ALCASSER

Yo tampoco creo 100% en el sumario, pero si hablamos de fe jajaja prefiero eso a divagar con Nozick, youtuberos ridículos, la OTAN y los judíos etc.
Mañana si yo quiero afirmar que los asesinos de las niñas fueron Florentino Pérez y Antonio Banderas, sin aportar ninguna prueba, ¿está bien porque es mi opinión? Hombre, no, no seria yo una mujer seria, racional y documentada.
Si tienes toda la razón , yo no me tengo por una persona sería , simplemente comento lo que se puede leer , ya cada cual que sea responsable de marcar a personas
 
Si tienes toda la razón , yo no me tengo por una persona sería , simplemente comento lo que se puede leer , ya cada cual que sea responsable de marcar a personas
No, tu eres majisima y una persona paciente para el intercambio de ideas.

El debate de un triple crimen no merece soltar cualquier cuento y ya está.
Tengo mil inconformidades con la GC pero acusar a alguien de corrupción sin prueba alguna si es marcar a las personas.
 
Cuando nos leamos bien las autopsias del profesor Frontela empezamos a debatir.....
Al C1 le falta cabeza, manos y genitales, se halla en moderado estado de putrefacción, esqueletización de algunas partes y en otras con fenómenos conservadores..."
IDENTIFICACIÓN
"... El cadáver está introducido en un sudario de plástico de color blanco, que se halla cerrado mediante una cremallera y tiene adherida en el exterior una etiqueta de color blanco de 11 x 35 centímetros, en la cual, escrito a bolígrafo azul, se lee: «C» y el número «1»..."
s*x*: No se puede determinar el s*x* por los genitales, al haber sido estos extirpados. La pelvis presenta el ángulo subpúbico en forma de U; la sínfisis es relativamente baja (mide 4.4 cm); el íleon es bajo y lateralmente divergente, estas características corresponden al s*x* femenino.Esto empieza así,y ya se pueden sacar conclusiones.......
 
Cuando nos leamos bien las autopsias del profesor Frontela empezamos a debatir.....
Al C1 le falta cabeza, manos y genitales, se halla en moderado estado de putrefacción, esqueletización de algunas partes y en otras con fenómenos conservadores..."
IDENTIFICACIÓN
"... El cadáver está introducido en un sudario de plástico de color blanco, que se halla cerrado mediante una cremallera y tiene adherida en el exterior una etiqueta de color blanco de 11 x 35 centímetros, en la cual, escrito a bolígrafo azul, se lee: «C» y el número «1»..."
s*x*: No se puede determinar el s*x* por los genitales, al haber sido estos extirpados. La pelvis presenta el ángulo subpúbico en forma de U; la sínfisis es relativamente baja (mide 4.4 cm); el íleon es bajo y lateralmente divergente, estas características corresponden al s*x* femenino.Esto empieza así,y ya se pueden sacar conclusiones.......
Ahí veo una descripción forense.
Cual es el hallazgo? Qué debo resaltar?
Donde menciona necrofilia? O falsa identidad?
Alfombra?

Bien raro que Frontela no diga nada..
 
No, tu eres majisima y una persona paciente para el intercambio de ideas.

El debate de un triple crimen no merece soltar cualquier cuento y ya está.
Tengo mil inconformidades con la GC pero acusar a alguien de corrupción sin prueba alguna si es marcar a las personas.
Muchas gracias, la verdad que lo importante es él debate sano , pq este caso es muy polémico
 
Cuando nos leamos bien las autopsias del profesor Frontela empezamos a debatir.....
Al C1 le falta cabeza, manos y genitales, se halla en moderado estado de putrefacción, esqueletización de algunas partes y en otras con fenómenos conservadores..."
IDENTIFICACIÓN
"... El cadáver está introducido en un sudario de plástico de color blanco, que se halla cerrado mediante una cremallera y tiene adherida en el exterior una etiqueta de color blanco de 11 x 35 centímetros, en la cual, escrito a bolígrafo azul, se lee: «C» y el número «1»..."
s*x*: No se puede determinar el s*x* por los genitales, al haber sido estos extirpados. La pelvis presenta el ángulo subpúbico en forma de U; la sínfisis es relativamente baja (mide 4.4 cm); el íleon es bajo y lateralmente divergente, estas características corresponden al s*x* femenino.Esto empieza así,y ya se pueden sacar conclusiones.......
Hola!
¿Qué es lo que tenemos qué leer?
 
Última edición:
Esa información como otra muchas son las piezas del puzzle,hay piezas que valen y otras no,yo no tengo la culpa,como ninguna otra persona,así que solamente queda,descartar piezas e ir colocandolas,y por cierto donde dijo JIB que esa carta la escribio el?
La escribió príncipe X. Esa carta estaba en el sobre que le entregaron al párroco.
Igual escribo yo una carta, la meto en un sobre con el vhs de la película Tesis que he encontrado en wallapop por 2 euros y la envío a la Iglesia del pueblo.
La dirección de la Iglesia de alcacer y el código postal del pueblo es pública asín que no me des ideas.
Ahí lo dejo:ROFLMAO:
 
Autopsias realizadas por los profesores D.Manuel Fenollosa González,D.Francisco Ros Plaza,D.Fernando Verdú Pascual y D.José Delfín Villalaín que no el profesor D.Luis Frontela Carreras.
Que en los tres cuerpos las cabezas están separadas del cuerpo y a su vez esqueletizadas.
(Como es posible esto y que me digan que pertecen las cabezas a las identidades reseñadas cuando en los tres cadaveres se dice Las características generales del cadaver y las ropas y objetos personales encontrados corresponde a(según identidad)y por otro lado cuando se sabe que la fase de esqueletización de un cadaver mínimo es de 2 a 3 años y no se comprobó por A.D.N.
Que en los tres cadaveres les faltan las manos:C1 mano izq y mano drcha-C2 mano izq y C3 mano drcha(otro metodo identificativo pero en asuencia de.....)
Que en los tres cadaveres prescinden de caballeras por ser imposible diferenciar de un cuerpo de otro.(otro metodo identificativo pero en ausencia de....)
Que el cadaver C2 estaba mejor conservado que los otros dos restantes(no se dijo que las niñas se encontrarón siempre juntas en vida y una vez muertas)
Que la manera de identificar a los cadaveres ya se lo encontró el Profesor Frontela al hacer su autopsia,y se la tuvó que comer con patatas,como lo habían dicho los anteriores será así,que no necesaríamente fuera de esa manera.
Que la autopsia del Profesor Frontela ya partía viciada es decir manipulada.
Que en el cadaver C3 sele introdujerón objetos(sin determinar) por la vagina después de muerta.
 
Autopsias realizadas por los profesores D.Manuel Fenollosa González,D.Francisco Ros Plaza,D.Fernando Verdú Pascual y D.José Delfín Villalaín que no el profesor D.Luis Frontela Carreras.
Que en los tres cuerpos las cabezas están separadas del cuerpo y a su vez esqueletizadas.
(Como es posible esto y que me digan que pertecen las cabezas a las identidades reseñadas cuando en los tres cadaveres se dice Las características generales del cadaver y las ropas y objetos personales encontrados corresponde a(según identidad)y por otro lado cuando se sabe que la fase de esqueletización de un cadaver mínimo es de 2 a 3 años y no se comprobó por A.D.N.
Que en los tres cadaveres les faltan las manos:C1 mano izq y mano drcha-C2 mano izq y C3 mano drcha(otro metodo identificativo pero en asuencia de.....)
Que en los tres cadaveres prescinden de caballeras por ser imposible diferenciar de un cuerpo de otro.(otro metodo identificativo pero en ausencia de....)
Que el cadaver C2 estaba mejor conservado que los otros dos restantes(no se dijo que las niñas se encontrarón siempre juntas en vida y una vez muertas)
Que la manera de identificar a los cadaveres ya se lo encontró el Profesor Frontela al hacer su autopsia,y se la tuvó que comer con patatas,como lo habían dicho los anteriores será así,que no necesaríamente fuera de esa manera.
Que la autopsia del Profesor Frontela ya partía viciada es decir manipulada.
Que en el cadaver C3 sele introdujerón objetos(sin determinar) por la vagina después de muerta.
Nada cuadra y nada tiene sentido
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
2K
Back