CASO ALCASSER

[Mambo]

¿Q iban a poner delante de Fernando a la persona que podía desmontarle? eso no interesa.Iker solo quería lavar la patética imagen de Juan Ignacio Blanco (otro que sabrá el pq) con el cansino tema de la cinta y recoger los frutitos de Netflix.Si fuera un profesional al menos le hubiera preguntado a Frontela sobre esa cuestión,pero seguía sin interesar.
No se preocupó de documentarse ni de informarse,solo de poner esa cara de

Ver el archivo adjunto 1182027

Un despropósito.Encima estará orgulloso....

Ni fg ni jib tenían oposición en sus intervenciones y conferencias.
En el jui, boloix y Olegari los planchaban
Me imagino a frontela en la misma mesa con Fernando diciendo lo que dijo la última vez, que encontró pelos de angles y Ricart.
Fernando que diria?
Me imagino a una mongola como yo en un plató con jib y fg y saltando yo;:

Oye Fernando, que jib dice que tiene 13 cintas y 11 fotografías como prueba de quienes mataron a tu hija, algo que decir?
Gracias

 

[Mambo]

Sip, tienen un ego demasiado grande los dos. Pero a Fernando, quizás por su calidad de padre, de afectado, de víctima, de superviviente, le concedo más licencia, más perdón, más comprensión dentro de esa locura que le arrastra desde hace 27 años y que, ya no creo, tenga cura.
Frontela, por otro lado, es un "profesional" que bajo el amparo que le da su profesión y su trabajo relacionado con el caso, lo utilizó con claras males artes, beneficio personal, oportunismo, protagonismo. Ese señor me produce arcadas...

Frontela lleva 27 años investigando.
Yo si me ocurriese una desgracia así, no llamo a Frontela, pero fijo que este se presenta sin avisar.
En alcasser el se ofreció voluntario, llamó EL al Ayuntamiento.

 

[Mambo]

Creo que lo de que le pusieron piedras en el camino ha quedado demostrado.Me refiero a demostrado que no es verdad.Tuvo en su poder las pruebas y pudo analizarlas.Otra cosa son los plazos de un procedimiento,que comenzaba el juicio y MR iba a cumplir el máximo tiempo posible en prisión preventiva...pero eso tampoco interesa mucho decirlo...En fin,de verdad espero q tenga algo q pueda demostrar y arroje algo de luz si es q hay algo más.

Fg, se reunió con el presidente del Gobierno, con el Ministerio del interior que recibió a una asociación de padres y tenían acordada una reunión con los Reyes en el Palacio de la Zarzuela de no haber encontrado los cuerpos.

Luego se queja en tv de que estaba solo y desprotegido como dijo en el Misisipi que pusieron en Netflix
Además, tenía a disposición la cinta del párroco y los 13 vídeos y 11 fotografías que Perote le dio a jib.
También tenía 75 millones de pesetas en una cuenta bancaria para resolver la teoría de la conspiración
Que más quería?
El desayuno servido en la cama?
Luego se compró 2 áticos y un Mercedes cuando ante Paco Pérez Abellán dijo en televisión que era mileurista y que las pasaba canutas para llegar a fín de mes.
Nada cuadra y nada tiene sentido

 

[Nissa]

Fg, se reunió con el presidente del Gobierno, con el Ministerio del interior que recibió a una asociación de padres y tenían acordada una reunión con los Reyes en el Palacio de la Zarzuela de no haber encontrado los cuerpos.

Luego se queja en tv de que estaba solo y desprotegido como dijo en el Misisipi que pusieron en Netflix
Además, tenía a disposición la cinta del párroco y los 13 vídeos y 11 fotografías que Perote le dio a jib.
También tenía 75 millones de pesetas en una cuenta bancaria para resolver la teoría de la conspiración
Que más quería?
El desayuno servido en la cama?
Luego se compró 2 áticos y un Mercedes cuando ante Paco Pérez Abellán dijo en televisión que era mileurista y que las pasaba canutas para llegar a fín de mes.
Nada cuadra y nada tiene sentido

Y la indemnización que recibió del Estado por tener a Anglés suelto (600.000 €), que no sé por qué la aceptó si tan inocente lo creía...
Este hombre todo el dinerito le venía bien, aunque fuese en contra de sus ideas y de lo que defendía por la tv y ante el mundo...

 

[Polimalo]

Pero si tuviera algo, fuera buen profesional y quisiera cerrar el círculo no haría todo lo posible por llegar a final?
El tío lleva 27 años mareando la perdiz, en bucle y chupando platós. Cuando alguien le rebate algo se agarra unas pataletas de niño de 3 años, sea en la tele o en el juicio. No merece ni inspira credibilidad. La razón siempre se pierde con comportamientos como el suyo. Porque además de no aclarar nada, no sigue las vías: ni la tercera ni la cuarta ni la quinta. Si uno tiene pruebas, como dice tenerlas él, denuncia!!!

Más o menos es el mismo comportamiento que el que tiene Fernando, mientras uno se inventa mil historietas para que no se olvide la memoria de su hija, el otro se inventa otras tantas para que estemos pendientes de él y para recordarnos que fue porque le pusieron piedras en las ruedas que no pudo resolver el caso. Porque si le dejan a él solo hacer todo: autopsias, investigación e incluso buscar a Anglés, lo resuelve en dos días. Narcisista, no, lo siguiente.

Has dicho tantas verdades en un post
Y no seré yo un defensor de Frontela, para nada. En la entrevista con Iker, lo vi más calmo, me extrañó porque él es como tú dices, pierde los papeles y monta una pataleta de crio. Lleva 27 haciendo ese show de 3,4,5 vías y vendiéndose a las audiencias como el forense multi-Tasking y capaz de realizar arrestos.

¿Por qué en esta ocasión le creo parcialmente su historia de la tercera vía? Porque él, como nadie más, tuvo acceso y por mayor tiempo a las pruebas y piezas del caso y aunque muchos afirmen con total desconocimiento del oficio, había análisis forenses y genéticos que antes del año 2002-2004 no se podían realizar.
¿Que guarda el Frontela que pueda cotejar en la actualidad?
No sé,
Lo que sí sé es que la medicina forense 2019 es maravillosa.

 

[Polimalo]

No soy genetista, ni lo pretendo.

Explico la secuencia y su obtención.
El adn son ácidos (4 tipos - ver foto ) y su extracción arroja una especie de cartas de letras que se ordenan según la secuencia de Anderson.
El adn son hebras enrolladas de estos 4 ácidos uno sobre el otro en zonas nitrogenadas que forma interacción: Timina se empareja con adenina y guanina con citosina, el orden de las letras lo determinan los polímeros que son los ácidos únicos de cada raza, familia o individuo. Esos ácidos: azúcar + fosfato, proteínas K indican una base para obtener el orden de estos numeritos y letras, tras ampliación de laboratorio.

Recordad: A es igual a T
G = C
Ver tabla*
Muestra de Desi:
Hélice 3' : TTCCACNTTTAATTT
Hélice 5': AAGGTGNAAATTAAA
La N indica que pueda ser = A G C T
Ampliando la N queda así:
TTCCAC GC TTTAATTT
TTCCACGTTTAATTGC

Si hubiesen poderes corruptos que ocultaron y manipularon este caso es fácil cerrar secuencia parcial así, quitando la N que es el comodín.
TTCCACTTTAATTT
TTCCACGTTTAATT

O bien así
TTCCACTT y ya decir que es Desi. Igual aplica a Ricart.
Sino podeis preguntárselo a Pablo Ibar y la lectura que realizaron los Americanos.

Pero no pasó, Carracedo fue honesto, INT fue honesto y los primeros forenses aunque con fallas también fueron honestos ¿dónde está el ocultamiento?


Perfiles de personas diferentes, pueda ser, perfiles de tan solo 2 personas, también pueda ser, y es más probable lo último que lo primero. Para los desconfiados, este modelo de secuencia es el más rígido y se realizan controles de negativo y positivo. Siendo los métodos actuales más sensitivos y predispuestos a acreditar no con 15 letras sino con 10-12.



Perdón por el tocho o si me lié explicando, estoy con el móvil.

 

[Matilde Urrutia]

Has dicho tantas verdades en un post
Y no seré yo un defensor de Frontela, para nada. En la entrevista con Iker, lo vi más calmo, me extrañó porque él es como tú dices, pierde los papeles y monta una pataleta de crio. Lleva 27 haciendo ese show de 3,4,5 vías y vendiéndose a las audiencias como el forense multi-Tasking y capaz de realizar arrestos.

¿Por qué en esta ocasión le creo parcialmente su historia de la tercera vía? Porque él, como nadie más, tuvo acceso y por mayor tiempo a las pruebas y piezas del caso y aunque muchos afirmen con total desconocimiento del oficio, había análisis forenses y genéticos que antes del año 2002-2004 no se podían realizar.
¿Que guarda el Frontela que pueda cotejar en la actualidad?
No sé,
Lo que sí sé es que la medicina forense 2019 es maravillosa.

Pero lo que yo le recrimino a este señor son sus formas. Sé que me repito pero si de verdad tiene algo por qué en un plató? por qué no en un juzgado? Tiene la edad y el poco prestigio suficiente para dinamitar todo el sistema. Pero para eso, además de agallas, hay que tener pruebas. Él solo lanza piedras...

 

[Loquedigalarubia]

No soy genetista, ni lo pretendo.

Explico la secuencia y su obtención.
El adn son ácidos (4 tipos - ver foto ) y su extracción arroja una especie de cartas de letras que se ordenan según la secuencia de Anderson.
El adn son hebras enrolladas de estos 4 ácidos uno sobre el otro en zonas nitrogenadas que forma interacción: Timina se empareja con adenina y guanina con citosina, el orden de las letras lo determinan los polímeros que son los ácidos únicos de cada raza, familia o individuo. Esos ácidos: azúcar + fosfato, proteínas K indican una base para obtener el orden de estos numeritos y letras, tras ampliación de laboratorio.

Recordad: A es igual a T
G = C
Ver tabla*
Muestra de Desi:
Hélice 3' : TTCCACNTTTAATTT
Hélice 5': AAGGTGNAAATTAAA
La N indica que pueda ser = A G C T
Ampliando la N queda así:
TTCCAC GC TTTAATTT
TTCCACGTTTAATTGC

Si hubiesen poderes corruptos que ocultaron y manipularon este caso es fácil cerrar secuencia parcial así, quitando la N que es el comodín.
TTCCACTTTAATTT
TTCCACGTTTAATT

O bien así
TTCCACTT y ya decir que es Desi. Igual aplica a Ricart.
Sino podeis preguntárselo a Pablo Ibar y la lectura que realizaron los Americanos.

Pero no pasó, Carracedo fue honesto, INT fue honesto y los primeros forenses aunque con fallas también fueron honestos ¿dónde está el ocultamiento?


Perfiles de personas diferentes, pueda ser, perfiles de tan solo 2 personas, también pueda ser, y es más probable lo último que lo primero. Para los desconfiados, este modelo de secuencia es el más rígido y se realizan controles de negativo y positivo. Siendo los métodos actuales más sensitivos y predispuestos a acreditar no con 15 letras sino con 10-12.

Ver el archivo adjunto 1182754

Perdón por el tocho o si me lié explicando, estoy con el móvil.

Muchas gracias @Polimalo .Muy interesante el proceso.Genial el saludo!
"perfiles de tan solo 2 personas, también pueda ser"
Una duda,por perfiles de 2 personas te refieres a q cada uno de esos pelos,los que presentan dudas,es más probable que sean de personas distintas,es decir,el de D de una persona y el de la braguita de M de otra distinta de los otros 5? o que el de D sea de una y el de la braga de M igual a los otros cinco que parecen de la propia víctima? disculpa,es q me parece interesante tener una visión algo más clara de ésto ya que es la piedra angular sobre la q se basa la versión más alternativa.
O tanto el de D y el de la braguita de M pueden ser de la misma persona que los otros cinco?
Al tener expresiones distintas no lo entendí muy bien,perdona.
Gracias.

 

[Leonoramia]

Frontela lleva 27 años investigando.
Yo si me ocurriese una desgracia así, no llamo a Frontela, pero fijo que este se presenta sin avisar.
En alcasser el se ofreció voluntario, llamó EL al Ayuntamiento.

En ese tema de si fue él o lo llamaron hay variedad de información

 

[Loquedigalarubia]

Pero lo que yo le recrimino a este señor son sus formas. Sé que me repito pero si de verdad tiene algo por qué en un plató? por qué no en un juzgado? Tiene la edad y el poco prestigio suficiente para dinamitar todo el sistema. Pero para eso, además de agallas, hay que tener pruebas. Él solo lanza piedras...

Puede que de verdad esté esperando a tener resultados..no sé.Quiero creer que si sale diciendo eso es que algo tiene.
Hubo una cosa q no me gustó mucho y q me da que pensar...
Dijo algo así como que "si el juzgado me deja...".Un juzgado si tiene q actuar,actúa,con la ley en la mano.No pq le salga del pie izquierdo.Me sonó a posible excusa barata que voy dejando por si al final de este tema no se vuelve a hablar.Ya siembras la duda y si nada más se vuelve a saber,la culpa es de la jueza/juez de Alcira....no lo dices claramente,pero das gasolina.
Personalmente creo que el caso se merece mucho más seriedad y es triste ver que nadie la tiene.

 

[Matilde Urrutia]

En ese tema de si fue él o lo llamaron hay variedad de información

He encontrado esto:

La participación de Frontela en las autopsias de Alcàsser estuvo rodeada de polémica. El forense aseguró que el Ayuntamiento de Alcàsser le pidió participar, aunque el teniente de alcalde del consistorio aseguró luego que fue Frontela el que llamó al Ayuntamiento para ofrecerse, como refleja el documental de Netflix sobre el crimen.

Frontela también ha dicho que Rafael Vera, entonces secretario de Estado de Seguridad, le pidió que se involucrara en la investigación tras aparecer los cadáveres de las niñas. Preguntamos a Vera sobre este asunto y nos confirma la versión de Frontela: “Lo hice para que no quedasen dudas ni en las familias ni en la opinión pública. Se trataba de incorporar la opinión de una persona de prestigio a los informes de los forenses”.

 

[Mambo]

He encontrado esto:

La participación de Frontela en las autopsias de Alcàsser estuvo rodeada de polémica. El forense aseguró que el Ayuntamiento de Alcàsser le pidió participar, aunque el teniente de alcalde del consistorio aseguró luego que fue Frontela el que llamó al Ayuntamiento para ofrecerse, como refleja el documental de Netflix sobre el crimen.

Frontela también ha dicho que Rafael Vera, entonces secretario de Estado de Seguridad, le pidió que se involucrara en la investigación tras aparecer los cadáveres de las niñas. Preguntamos a Vera sobre este asunto y nos confirma la versión de Frontela: “Lo hice para que no quedasen dudas ni en las familias ni en la opinión pública. Se trataba de incorporar la opinión de una persona de prestigio a los informes de los forenses”.

El «criminologo» cuenta que a Frontela lo llamó Fernando García.
El criminologo cuenta que vió el cadáver de MIRIAM tirado en el suelo del laboratorio de frontela.
Si el criminologo apareció por Alcacer en el 96, nada cuadra y nada tiene sentido.
Frontela cuenta que lo llamó Rafael Vera porque tenían unos pelos para analizar.
En menos de 24 horas un secretario de Estado que tendría que estar a otros asuntos ya sabía los resultados de la autopsia y los pelos recogidos para su análisis?
Al final a frontela lo llamó Felipe González, al tiempo.