CASO ALCASSER

Creéis que de verdad hay tanta gente implicada en esta mierda como para que después de tanto tiempo nadie haya soltado prenda y se haya dado con la verdad? A mi todo esto me parece cada vez más surrealista.
Y q van a decir? Hola buenas mire usted q estamos implicados o vi o se o me dijeron..
Q no están implicados en un fraude o robo " al por mayor"
Es un asesinato de 3 niñas
 
Creéis que de verdad hay tanta gente implicada en esta mierda como para que después de tanto tiempo nadie haya soltado prenda y se haya dado con la verdad? A mi todo esto me parece cada vez más surrealista.

pues si,,, cuanta mas gente implicada, mas probable siempre es que la gran verdad oculta acabe saliendo a la luz, sea de la forma que sea; y,, tras 26 anyos,,,

algun implicado mas de los 2 identificados, podria ser, pero seguramente,de similar calanya, a saber si han muerto por droga en estos anyos
 
Estas vacaciones hablando con un grupo de vecinos de playa, uno estaba muy interesado, leído e instruido en este caso. En contra de la VO. Posee el libro de JI Blanco y creo que se lo sabe de memoria.
También había un Policía Local que según dijo participó al día siguiente en la búsqueda de restos y cribado de todo lo que había dentro y alrededor de la fosa.
Aunque sabe mucho no cuenta nada, es muy discreto, todos lo son en las FSE.
El piensa que Ricart y Anglés sólo las enterraron.
El supuesto diente que encontró Etxeberria y los huesecillos del chico de este verano, dice que es imposible porque rascaron y cribaron la tierra muy bien.
Es lo que él dice.
 
Es interesante la descripción que hace Batallador de Miguel Cortona en su último video.
Hace un análisis con todo detalle de su relación con el caso.
Sorprende la facilidad que muestra el juez para imputarlo en un primer momento, quizás presionado por la acusación particular, que realiza un gran esfuerzo en la búsqueda de culpables en el entorno de A. Angles.
Cortona me parece un testigo muy importante porque con poca relación anterior con la familia Angles estuvo y convivió con ellos los días posteriores a la desaparición.
Sabe de los movimientos de ellos en esos días, con quién se relacionaban. Si formaban o pertenecían a un grupo. Creo que sus declaraciones fueron con total libertad y quizás se debería haber profundizado en investigar o indagar más en lo que vivió en aquellos días.

a mi tambien me esta gustando el video aunke lo tiengo a mitad
para mi Cortona es inocente, nada la apunta, simplenente inicico relacion con AA Y MR 1 mes despues del crimen
Creo que sí se le investigó bastante y gracias a indagacion se pudo saber cosas intersantes, algunas de ellas confiradas por el propio Ricart y otras personas

-que le preguntaron por un pico y luego le desaprecio; aficion a enterrar "cosas"
-que iban con colchones de aqui para alla
-que tenian a veces la prtension de quedar con chicas
-que disponian de un arma compatible con el crimen a la que solo le qiedaba 1 bala
-que hacian comentarios de coger chavalas y que lo mejor era enterrarlas en el quinto pino,y ya esta
-que ricart es capaz de ver sin mover un dedo como Angles apalea a alguien etc
 
Creéis que de verdad hay tanta gente implicada en esta mierda como para que después de tanto tiempo nadie haya soltado prenda y se haya dado con la verdad? A mi todo esto me parece cada vez más surrealista.

Canis de los 90. Supongo que alguien más que Ricard y Anglès (de hecho, la sentencia contempla la posibilidad que hubiera algún implicado más) pero vamos, todos de la misma tropa. Es imposibe que una conspiración con tantas personas y de tantos estratos sociales como se dice que hay en este caso se sostenga durante tantos años. Tú cuenta un secreto suculento a tu grupo de amigas y verás como alguna se va de la lengua. Pues eso.
 
Sin olvidar que no solo es que creas o no en conspiración,es que se han desmontado mucho de los puntos y de las afirmaciones quedando en lo que fueron desde un principio: burdas mentiras.Se puede pintar de rosa,de azul,de lo que se quiera,pero las mentiras ahí están,demostradas.
 
Sin olvidar que no solo es que creas o no en conspiración,es que se han desmontado mucho de los puntos y de las afirmaciones quedando en lo que fueron desde un principio: burdas mentiras.Se puede pintar de rosa,de azul,de lo que se quiera,pero las mentiras ahí están,demostradas.
La declaración de Carrascosa ante el juez sobre el tema de la alfombra para mi resume lo que era el mississippi y la cantidad de gente que troleaban a fg y a jib.
 
Canis de los 90. Supongo que alguien más que Ricard y Anglès (de hecho, la sentencia contempla la posibilidad que hubiera algún implicado más) pero vamos, todos de la misma tropa. Es imposibe que una conspiración con tantas personas y de tantos estratos sociales como se dice que hay en este caso se sostenga durante tantos años. Tú cuenta un secreto suculento a tu grupo de amigas y verás como alguna se va de la lengua. Pues eso.
Pero lo raro quizás es que no se hayan ido ya de la lengua
 
Estas vacaciones hablando con un grupo de vecinos de playa, uno estaba muy interesado, leído e instruido en este caso. En contra de la VO. Posee el libro de JI Blanco y creo que se lo sabe de memoria.
También había un Policía Local que según dijo participó al día siguiente en la búsqueda de restos y cribado de todo lo que había dentro y alrededor de la fosa.
Aunque sabe mucho no cuenta nada, es muy discreto, todos lo son en las FSE.
El piensa que Ricart y Anglés sólo las enterraron.
El supuesto diente que encontró Etxeberria y los huesecillos del chico de este verano, dice que es imposible porque rascaron y cribaron la tierra muy bien.
Es lo que él dice.
Pues creo que huesos se dejaron allí, porque se dejaron trapos, plásticos y demás objetos que se mencionaron e el acta o fotografias y se perdieron.
Además la fosa estaba rodeada de maleza alta, cualquier objeto pequeño cercano se hubiese quedado sin cribar al no desbrozar la maleza.
Después hubo un incendio que quitó la maleza y con los años el terreno de hizo más accesible.
De la posibilidad que sean simples enterradores ... la verdad que el grado de implicación parece que fue más, Diferenciamos entre secuestro, agresiones, asesinato y enterramiento. Son cuatro cosas distintas, Ricard hubiese dado otro tipo de declaración si solo hubiese estado implicado en lo último.
Lo que dudamos es si esos cuatro delitos eran perpetrados por solo esas dos personas.
 
Otra magnifica contribución nos ha dejado Batallador en su último video sobre el informe del profesor Carracedo,
Le ha faltado las conclusiones finales, espero que nos la dé para el próximo.
 
Otra magnifica contribución nos ha dejado Batallador en su último video sobre el informe del profesor Carracedo,
Le ha faltado las conclusiones finales, espero que nos la dé para el próximo.

He visto solo un poquito...me queda casi todo.
Lo de los vellos con desprendimiento post mortem (se dice así?) lo conocía y me parece muy interesante.
Me llamó un poco la atención que encontraran muchos más vellos en Toñi que en el resto.Los de animal lo entiendo,pero si no he escuchado mal en ella se encontraron 23 vellos púbicos.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back