El rey Juan Carlos se somete a una operación cardiaca. Agosto 2019

No es verdad.
Tuve en mi primer grado de colegio primario( es decir 6-7 años) una compañera que usaba lentillas y estoy hablando hablando de hace más de 60 años cuando ni siquiera se habían inventado las blandas .
Recuerdo el tema perfectamente ya que en dos o tres oportunidades la chica perdió 1 y estuvimos todos muy quietos en el aula mientras la maestra de rodillas en el piso tanteando hasta que las encontró

Gracias por la aclaración, pero yo no aseguré nada.

Lee otra vez y fíjate que puse "que yo sepa" Ahí quedó.
 
En Zarzuela tiene 3 enfermeras en turnos de 8.
Un jefe de equipo medico.
Medicos 24 horas.
Camas especiales.
Equipos de rehabilitación.

En definitiva esta mejor en casa.
Para él y para el hospital que tenia cerrada toda la planta solo para él.
....
Despues estan la enfermera Sofia que ejercio en la maternidad Mitera y que ha recibido el Doctorado Honoris Causa por las Universidades del Rosario (Bogotá), Valladolid, Cambridge, Oxford, Georgetown, Évora, Nueva York y Seisen (Tokio).
Y la enfermera Paloma
 
Ellos descienden del primer borbón. Yo asciendo de agricultores y obreros.
Se les da caña porque se puede, porque dan pie, por sus comportamientos no sólo poco ejemplares, sino directamente delictivos. Yo no me meto en temas de guapura o feura, pero si que me parece que las corruptelas que ha habido en esta familia no son de recibo.
Eso del ascender descender te lo pisó Cánovas con el gentilhombre de servicio que dejó caer su sombrero y luego le quiso ningunear. Supuestamente.
 
Hola cotis!!!
En mi opinión Yayo salió más rápido de lo que esperaba.
Hay que ver que el hombre tiene 81 años y le practicaron un triple bypass.
Y no importa cuan buena sea la institución, pues cada paciente evoluciona
diferente aunque esté internado en el mejor lugar médico.
Está claro que este hombre tiene buena recuperación. Está hecho a nuevo
y cuenta con los mejores especialistas, pero sin dudas su genética lo ayuda y mucho.
Otro tema:
En Argentina los periodistas son HORRIBLES y la prensa extranjera también
(anoche mirábamos en casa un documental sobre Lady Di y los papps son una
auténtica pesadilla) pero coincido con mi compatriota @monicacotilleando no recuerdo
que aquí se lancen al piso de esa manera. Es verdad que se agachan para que
los camarógrafos puedan filmar pero eso de tirarse al piso o como los franceses que se
montaron sobre autos y motocicletas para perseguir a Diana es ya de locos.
Periodistas... vaya joyas!!! :rolleyes::whistle:
 
Animales todos ellos, si estais en contra de su asesinato y tortura, como definis su caza, deberíais defenderlos por igual a todos. Esa defensa selectiva según su grado de evolución, o supuesto peligro de extincion, no tiene nada que ver con los argumentos de defensa a la vida y derechos de los animales que venís defendiendo.
Lo entiendes tu ahora?
Para mi todos por igual.... Pero si es por supervivencia yo cazaria, pero tendría que ser algo extremo, pero por gusto en mi vida...
 
Vamos a ver si de una vez soy capaz de explicarme o tu de enterarte, por que algo aquí está fallando cuando tengo que repetirtelo tantas veces:
Lo que yo dije, y he vuelto a decir en el post que ahora copias, y de nuevo ahora te digo y repito es QUE LA POLIGAMIA NO SIEMPRE SUPONE DENIGRACION PARA LA MUJER, POR QUE HAY UNA VARIANTE DE LA POLIGAMIA QUE ES LA POLIGAMIA FEMENINA, DONDE ES LA MUJER LA QUE TIENE VARIOS MARIDOS. A partir de ahí empezó una absurda discusión donde me "retaste" como si de un duelo medieval se tratara, a decirte un solo sitio donde la poligamia femenina fuera legal, Y TE DIJE NO UNO, SINO TRES. Como te niegas a aceptar la realidad, me exigiste entonces que tenían que ser países, ( exigencía por demás absurda, pues para ser legal, no es necesario que sea un país, hay regiones que tienen legislaciones específicas y propias, pero tu ya no sabías por donde salir), y cuando te hice notar que Nepal era un país, me negaste que la poligamia femenina fuera legal allí. Te lo demuestro con dos enlaces, y lo sigues negando, y para remate de incongruencias, traes en apoyo de tu negatIva un informe de la ONU que recomienda derogar la poligamia en Nepal, entre otras cosas, por lo que si recomienda derogarla, será por que esta legalizada, no?????
Es que ya el tema cansa, POR QUE CONTIGO NO SE AVANZA, NIEGAS LO EVIDENTE, Y SE DAN VUELTAS Y VUELTAS SOBRE LO MISMO.
Por otro lado no tergiverses mis post. NUNCA HE DEFENDIDO LA POLIGAMIA. , Y POR SUPUESTO QUE LA CRÍTICO. He dicho claramente en mis post anteriores que debe ser abolida. Se puede leer en mis post. Me molesta que crees intencionadamente confusion en mis palabras. Pero el tema es que a la poligamia hemos llegado de forma anécdotica desde un tema inicial, que era el de la tolerancia hacia las formas de pensar de otros, SIEMPRE QUE SE RESPETE LA LEGALIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS. Me he cansado de repetirlo. Y ahora me sales tu con el ejemplo del canibalismo???? Venga hombre, por favor!!! Si quieres pasamos al nazismo y el horror del exterminio nazi, no te fastidia!!!! Ya no sabes que argumento retorcer para darte a ti misma la razón. ...te lo repito: RESPETO Y TOLERANCIA A LAS IDEAS Y COMPORTAMIENTOS DE LOS DEMÁS SIEMPRE QUE SE RESPETE LA LEGALIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS. LEGALIDAD Y DERECHOS HUMANOS. LEGALIDAD Y DERECHOS HUMANOS. Mas claro ahora??????
"Asesinos, inmorales, , sádicos y sinvergüenzas" toda esa ristra de insultos, que me parece vergonzoso, hacia personas que practican un deporte legal, por que tu, en tu legitimidad o derecho, consideras, y yo en eso fijate que estoy de acuerdo contigo, que es cruel e innecesario. En lo que no estoy de acuerdo es en los insultos y descalificaciones, por que demuestran tu intolerancia para quienes no piensan como tu. Yo no he faltado en ningún momento al respeto a las foreras que me habéis rebatido, por que no pensáis como yo. Alguna de vosotras si lo ha hecho conmigo. Me das a entender que no tengo ese respeto que pido para vosotras. Si lo he tenido, en ningún momento os he atacado o insultado, ni a vosotras, ni a quien actúa como vosotros. Pero os he pedido en todo momento respeto y tolerancia para quien no opina igual. Tenéis que comprender que aunque no os guste, aunque incluso, y me incluyo yo misma, nos parezca cruel la caza o los toros, a quien lo práctica, que está actuando dentro de la más absoluta legalidad, y no atenta contra los derechos humanos, no puedes ir insultandolos asi, como te de la gana. ESO NO ES RESPETO A LAS IDEAS AJENAS, NO ES TOLERANCIA, ES IMPOSICIÓN DE IDEAS Y ES SUMAMENTE PELIGROSO.
Y llegados aquí, te insisto que no tiene sentido ir más allá. Tu quieres insultar y ofender a quien no piensa como tu, y a mi ese camino no me interesa, ni me interesan las personas que actúan así, disculpa la franqueza. Mejor ponemos pues punto final a esto, que no va a ninguna parte, pues es evidente que no nos vamos a convencer la una a la otra, y mucho menos entender la postura adversa.
Un saludo.
Lo siento, no puedo leer con tantos gritos. Supongo que todo lo que has escrito es super interesante, pero nada, chica, imposible entenderte a voces
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
3K
Back