Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Se nos quedaron muchos temas en el tintero, desgraciadamente.¿Lo de los fachos al final qué pasó con eso?
El dijo que se sentia como si le hubiese pasado un camión por encima.Bueno, una recuperación rapidísima...creo que este hombre es ya casi todo sintético, no hay más...
No es verdad.
Tuve en mi primer grado de colegio primario( es decir 6-7 años) una compañera que usaba lentillas y estoy hablando hablando de hace más de 60 años cuando ni siquiera se habían inventado las blandas .
Recuerdo el tema perfectamente ya que en dos o tres oportunidades la chica perdió 1 y estuvimos todos muy quietos en el aula mientras la maestra de rodillas en el piso tanteando hasta que las encontró
Eso del ascender descender te lo pisó Cánovas con el gentilhombre de servicio que dejó caer su sombrero y luego le quiso ningunear. Supuestamente.Ellos descienden del primer borbón. Yo asciendo de agricultores y obreros.
Se les da caña porque se puede, porque dan pie, por sus comportamientos no sólo poco ejemplares, sino directamente delictivos. Yo no me meto en temas de guapura o feura, pero si que me parece que las corruptelas que ha habido en esta familia no son de recibo.
Para mi todos por igual.... Pero si es por supervivencia yo cazaria, pero tendría que ser algo extremo, pero por gusto en mi vida...Animales todos ellos, si estais en contra de su asesinato y tortura, como definis su caza, deberíais defenderlos por igual a todos. Esa defensa selectiva según su grado de evolución, o supuesto peligro de extincion, no tiene nada que ver con los argumentos de defensa a la vida y derechos de los animales que venís defendiendo.
Lo entiendes tu ahora?
Lo siento, no puedo leer con tantos gritos. Supongo que todo lo que has escrito es super interesante, pero nada, chica, imposible entenderte a vocesVamos a ver si de una vez soy capaz de explicarme o tu de enterarte, por que algo aquí está fallando cuando tengo que repetirtelo tantas veces:
Lo que yo dije, y he vuelto a decir en el post que ahora copias, y de nuevo ahora te digo y repito es QUE LA POLIGAMIA NO SIEMPRE SUPONE DENIGRACION PARA LA MUJER, POR QUE HAY UNA VARIANTE DE LA POLIGAMIA QUE ES LA POLIGAMIA FEMENINA, DONDE ES LA MUJER LA QUE TIENE VARIOS MARIDOS. A partir de ahí empezó una absurda discusión donde me "retaste" como si de un duelo medieval se tratara, a decirte un solo sitio donde la poligamia femenina fuera legal, Y TE DIJE NO UNO, SINO TRES. Como te niegas a aceptar la realidad, me exigiste entonces que tenían que ser países, ( exigencía por demás absurda, pues para ser legal, no es necesario que sea un país, hay regiones que tienen legislaciones específicas y propias, pero tu ya no sabías por donde salir), y cuando te hice notar que Nepal era un país, me negaste que la poligamia femenina fuera legal allí. Te lo demuestro con dos enlaces, y lo sigues negando, y para remate de incongruencias, traes en apoyo de tu negatIva un informe de la ONU que recomienda derogar la poligamia en Nepal, entre otras cosas, por lo que si recomienda derogarla, será por que esta legalizada, no?????
Es que ya el tema cansa, POR QUE CONTIGO NO SE AVANZA, NIEGAS LO EVIDENTE, Y SE DAN VUELTAS Y VUELTAS SOBRE LO MISMO.
Por otro lado no tergiverses mis post. NUNCA HE DEFENDIDO LA POLIGAMIA. , Y POR SUPUESTO QUE LA CRÍTICO. He dicho claramente en mis post anteriores que debe ser abolida. Se puede leer en mis post. Me molesta que crees intencionadamente confusion en mis palabras. Pero el tema es que a la poligamia hemos llegado de forma anécdotica desde un tema inicial, que era el de la tolerancia hacia las formas de pensar de otros, SIEMPRE QUE SE RESPETE LA LEGALIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS. Me he cansado de repetirlo. Y ahora me sales tu con el ejemplo del canibalismo???? Venga hombre, por favor!!! Si quieres pasamos al nazismo y el horror del exterminio nazi, no te fastidia!!!! Ya no sabes que argumento retorcer para darte a ti misma la razón. ...te lo repito: RESPETO Y TOLERANCIA A LAS IDEAS Y COMPORTAMIENTOS DE LOS DEMÁS SIEMPRE QUE SE RESPETE LA LEGALIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS. LEGALIDAD Y DERECHOS HUMANOS. LEGALIDAD Y DERECHOS HUMANOS. Mas claro ahora??????
"Asesinos, inmorales, , sádicos y sinvergüenzas" toda esa ristra de insultos, que me parece vergonzoso, hacia personas que practican un deporte legal, por que tu, en tu legitimidad o derecho, consideras, y yo en eso fijate que estoy de acuerdo contigo, que es cruel e innecesario. En lo que no estoy de acuerdo es en los insultos y descalificaciones, por que demuestran tu intolerancia para quienes no piensan como tu. Yo no he faltado en ningún momento al respeto a las foreras que me habéis rebatido, por que no pensáis como yo. Alguna de vosotras si lo ha hecho conmigo. Me das a entender que no tengo ese respeto que pido para vosotras. Si lo he tenido, en ningún momento os he atacado o insultado, ni a vosotras, ni a quien actúa como vosotros. Pero os he pedido en todo momento respeto y tolerancia para quien no opina igual. Tenéis que comprender que aunque no os guste, aunque incluso, y me incluyo yo misma, nos parezca cruel la caza o los toros, a quien lo práctica, que está actuando dentro de la más absoluta legalidad, y no atenta contra los derechos humanos, no puedes ir insultandolos asi, como te de la gana. ESO NO ES RESPETO A LAS IDEAS AJENAS, NO ES TOLERANCIA, ES IMPOSICIÓN DE IDEAS Y ES SUMAMENTE PELIGROSO.
Y llegados aquí, te insisto que no tiene sentido ir más allá. Tu quieres insultar y ofender a quien no piensa como tu, y a mi ese camino no me interesa, ni me interesan las personas que actúan así, disculpa la franqueza. Mejor ponemos pues punto final a esto, que no va a ninguna parte, pues es evidente que no nos vamos a convencer la una a la otra, y mucho menos entender la postura adversa.
Un saludo.
Video de la llegada
Esta noche hay cena de recibimiento
Organiza su nuera, que lleva preparando el pavo desde hace 12 horas
Ver el archivo adjunto 1152672