En ningún momento le inculpó directamente, jamás.Lo hizo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
En ningún momento le inculpó directamente, jamás.Lo hizo
Bai pero solo a veces.. cuando hablas de jib te pondría en offLo ves?
Tu me entiendes a que si
La sentencia deja abierta la posibilidad de que hubiese un tercer implicado.
Mucha gente que sigue creyendo la versión oficial dice que es el Mauri, y yo me pregunto: ¿cómo es que Ricart no le inculpó durante el juicio?
Directa no me acuerdo indirecta un par de veces ina en la carta y creo q otra en el juzgadoEn ningún momento le inculpó directamente, jamás.
de quien?Bai pero solo a veces.. cuando hablas de jib te pondría en off
Juan Ignacio joede quien?
Quien es jota, i latina y b de burro?
Te hablo de como trabsja esta gente se como lo hacen por desgracia
Es mucho más importante la llamada, que un testigo que se duda que pudiera verlas, lo digo por el testigo que trabaja en la disco y cuando más personas hay en la disco se va a por la novia a un puebloSí, sí, pero no entiendo por qué no se recogió en el sumario. Se valoró la declaración de Cano Llacer, por ejemplo, y esa llamada... no?
No puedes. A no ser q de traicionen entre ellos los de arriba es como una pirámide. Ricart está abajo del todoy yo como se puede destapar y averiguar.
En el único que hay... El otro es un inventoEn que sumario?
Ejem...
No, no y no. Vamos a contar las cosas como son.Directa no me acuerdo indirecta un par de veces ina en la carta y creo q otra en el juzgado
De hecho aunque ricart hablase no llegaría ni a la mitad de la pirámide los de arriba no tienen contacto con los de abajoy yo como se puede destapar y averiguar.