CASO ALCASSER

[3n3]

ni idea de las diosas, pero el monumento es algo siniestro, horrendo. y esas caras de mujeres de diferentes edades, tan bien diferenciadas, inexplicables

hasta algún periódico en su día lo denominó extraño monumento

la figura será fea,
pero mezclar hécate, triple diosa, esbats, luna llena y claro satanismo ...a mi con eso no me puede "engañar"

 

[Eterna]

tan raro como llevarla al cuello y que se desplace.

Al hilo de lo que hablábamos sobre la sofisticación, según cuenta Fernando García las ataduras eran hechas a modo de grilletes, osea hechas por personas expertas y a su hija le habían arrancado las uñas de la única mano que apareció y eso no se hace con cualquier herramienta que se lleva en el coche.

 

[SOYHELENA]

la figura será fea,
pero mezclar hécate, triple diosa, esbats, luna llena y claro satanismo ...a mi con eso no me puede "engañar"

venga, vale

 

[Sue]

ni idea de cual es la realidad.
pero siempre se dijo que la cruz no pertenecía a ninguna de ellas
siempre

Pero la cruz de Caravaca estaba dentro de la chica.

 

[Polimalo]

Dice frontela:
"Había descubierto s*men y cuando me faltaba solo una semana para dar los nombres de los que estuvieron alli, me dijeron devuelva inmediatamente la alfombra...la tuve que devolver"
Cap5 Min 52:36

¿Como iba a dar esos nombres si en España para esa fecha no existía base de datos de ADN? E inclusive a nivel pericial el adn estaba en pañales

Él detecta s*men porque según declaró el mismo a Iker Jimenéz había gastado una buena pasta en adquirir una linterna forense en USA y como todo lo estatal, el INT no poseía una pues eran costosas y lo más moderno del momento.

Si tiene razón que es esperma, eso sin duda, pero no haber aclarado cómo obtuvo ese dato en detrimento de sus compañeros refleja mucho de su personalidad.

 

[Loquedigalarubia]

Al hilo de lo que hablábamos sobre la sofisticación, según cuenta Fernando García las ataduras eran hechas a modo de grilletes, osea hechas por personas expertas y a su hija le habían arrancado las uñas de la única mano que apareció y eso no se hace con cualquier herramienta que se lleva en el coche.

Bueno,Ricart estuvo en la legión.
No hay signos de arrancamiento de uñas,si no recuerdo mal.

 

[Loquedigalarubia]

según sus familias ellas no llevaban ni tenían ninguna cruz de caravaca. ahí está la cosa.
no se si habías caído

Nunca he oído a Rosa Folch decir que la cruz no pertenecía a su hija.

 

[Eterna]

Bueno,Ricart estuvo en la legión.
No hay signos de arrancamiento de uñas,si no recuerdo mal.

Min. 53:15

 

[Loquedigalarubia]

Dice frontela:
"Había descubierto s*men y cuando me faltaba solo una semana para dar los nombres de los que estuvieron alli, me dijeron devuelva inmediatamente la alfombra...la tuve que devolver"
Cap5 Min 52:36

¿Como iba a dar esos nombres si en España para esa fecha no existía base de datos de ADN? E inclusive a nivel pericial el adn estaba en pañales

Él detecta s*men porque según declaró el mismo a Iker Jimenéz había gastado una buena pasta en adquirir una linterna forense en USA y como todo lo estatal, el INT no poseía una pues eran costosas y lo más moderno del momento.

Si tiene razón que es esperma, eso sin duda, pero no haber aclarado cómo obtuvo ese dato en detrimento de sus compañeros refleja mucho de su personalidad.

Según el documental,pero tú los sabrás mejor,tuvo un mes para analizarlo todo según dicen,tiempo más q suficiente.

 

[Polimalo]

tan raro como llevarla al cuello y que se desplace.

Podría desplazarse por la descomposición.

 

[Sue]

Pienso que tanto el documental de Netflix como el del "lector de huesos" dan por válida la versión oficial. Es cierto que califican de chapuza casi toda la investigación, pero que finalmente, tienen claro que los asesinos fueron los Anglés y Ricart.
Yo personalmente, también creo que había mas gente allí, y que seguro que participaron, pero que eran más amigos de la pandilla de los Anglés. La mayoría psicópatas totalmente capaces de hacer ésas burradas con unas niñas.
Ah, y de lo que diga el tal Frontella, me creo la mitad de la mitad, porque será muy buen forense y todo lo que querais, pero le encanta el protagonismo, la televisión, y el dejar como malos profesionales a sus compañeros forenses. Y qué casualidad que siempre que llega él, declara que los anteriores lo habían hecho todo mal. Qué casualidad que siempre declara lo que quieren escuchar los familiares que lo contratan.
No me extraña que fuera denunciado varias veces por hacer éste tipo de acusaciones contra unos profesionales tan cualificados o más que él.

Vamos que no te crees a un científico que tiene una buena carrera y es una gran profesional, porque crees que le gusta el protagonismo?Frontela dejo de malos profesionales a sus compañeros porque lo fueron.

 

[Polimalo]

Según el documental,pero tú los sabrás mejor,tuvo un mes para analizarlo todo según dicen,tiempo más q suficiente.

El hizo un gran trabajo en aparato reproductor y extremidades inferiores, eso no lo dudo. De verdad ese trabajo es muy bueno.
Creo que un mes no es suficiente, en realidad soy partidario de tomar más tiempo para hacer las cosas bien.

Iba a dar nombre y apellidos solo con manchas de s*men. ¿Iba a consultar oraculos? Porque base datos no había...