Seguramente fue así. Alfonso sería el primero en hablar de crimen. Y la otra feliz, porque la quitaron un peso de encima.El problema es que intentamos llevar a la lógica los pensamientos o motivaciones de dos psicópatas y obviamente es imposible. Para mi fueron un cúmulo de circunstancias, la primera y fundamental es que Asunta se estaba convirtiendo en una jovencita y para su desgracia muy inteligente. Ya no era la niña manipulable. Habría visto, vivido y oído más de lo que les interesaba, más que un estorbo era un peligro. Me parece más que probado que esa niña fue víctima de abusos, no se si llevados a término pero desde luego si situaciones encuadradas dentro de filias sexuales depravadas, como hacerle fotos siniestras. No se si ambos, o solo el padre, pero Rosario fue consentidora y cómplice de todo. Pienso que tuvo que haber algún hecho determinante que les asustara a ambos, alguna advertencia o amenaza por parte de Asunta. Para mi, Alfonso convenció a Rosario para hacerlo y ella con la fantasía de empezar una nueva vida y verse libre de una hipotética responsabilidad consintió, pero también creo que el plan de Alfonso era endosarle la culpa a Rosario. Se cree tan sumamente inteligente que pensó que podría hacerlo. Las defensas fueron un sin sentido, creo que hicieron un pacto de silencio porque hablar les perjudicaba a ambos, nunca había visto a ninguna defensa que piense tanto en el otro imputado como en su defendido, fue una defensa "a la limón".
Asunta absorbía mucho tiempo, no porque ella fuera absorbente, sino porque la habían acostumbrado a hacer mil cosas. Los padres querían una hija perfecta y la metieron en todo tipo de actividades: ballet, piano, violín, inglés.... eso que sepamos. Todo esto supone también un trajín para los padres y si encima están desequilibrados, pues un problema.
Y eso que Asunta podia con todo, que a otra niña igual la machacas con tanta presión