VOX

En los tracking de la última semana, esos que se manejan en think tanks y gabinetes de análisis político pero no se cuentan al público, se detecta que pueden recoger mucho también de la abstención estructural y del voto flotante (el que no se identifica con ningún partido, pero responde votando en respuesta a situaciones coyunturales como crisis económicas, supervivencia del país, terrorismo, etc). En el voto flotante les podría llegar un porcentaje significativo de gente que votó a Podemos en las últimas generales.

En el voto juvenil parece que van a petarlo. El discurso contra la corrección política progre tiene gran tirón en ese sector del cuerpo electoral. El mundo rural puede ser otro de sus caladeros, porque se lo han trabajado laboriosamente desde que no eran nadie y conocen bien su sensibilidad y han intentado dar visibilidad al agro desde el principio. Ahora que sus expectativas cotizan al alza, se puede provocar un desplazamiento del voto rural desde los viejos partidos a ellos. Cuánto nadie sabe, pero la tendencia está ahí y eso puede cambiar la distribución tradicional de escaños en las provincias que menos reparten, en las de menos población.

Últimamente se han empezado a hacer unos trackings electorales digitales basados en la actividad en redes sociales, los comentarios en noticias, las cartas de los lectores en periódicos, la difusión de mensajes en Whatsapp... En España se hicieron los primeros trackings serios de este tipo en las últimas elecciones, así que ya hay un elemento para establecer comparativas. Se utiliza para hacer estos análisis a expertos en Big Data que trabajan en equipo con sociólogos y politólogos.

Os digo lo que hemos visto @Las Navas y un servidor en los trackings de este tipo que han pasado por nuestras manos. Lo más repetido es este paisaje:
1) PSOE y VOX aparecen en los primeros puestos con un índice similar en la mayoría de los análisis (que se traduciría en 80-90 escaños)
2) El tercer puesto sería para el PP, con unos setenta y tantos escaños.
3) A bastante distancia quedarían Ciudadanos (treinta y tantos) y Podemos (veintitantos)
4) El resto sería para toda la morralla lazi, etarroide y araniana. Fuera de ellos es muy probable que PACMA y Coalición Canaria pudieran sacar representación.

En este tipo de trackings no hemos visto ningún análisis donde VOX baje de los sesenta y muchos. Y hemos visto alguno donde rebasaba los 100.

Cómo puede ser eso, si son posturas alejadísimas? Gracias!
 
Cómo puede ser eso, si son posturas alejadísimas? Gracias!
Pues precisamente porque es un voto flotante, no identificado con ningún partido, y que vota de forma reactiva. ¿Crisis económica y corrupción? Voto a los nuevos que parecen ir contra "la casta". ¿Ataque a España y cómplices y blandengues que no quieren o no se atreven a proponer un reacción decidida? Pues voto a unos que sí se atreven. En todos los países hay una franja electoral de estas características.
 
El rojerío, generalmente vago, mas vale que mueva el culo y vote, en vez de lanzar pedradas a Vox. Luego vienen las lamentaciones y arengas a quemar la calle. Que voten. Yo voto, y aporto.
 
Pues precisamente porque es un voto flotante, no identificado con ningún partido, y que vota de forma reactiva. ¿Crisis económica y corrupción? Voto a los nuevos que parecen ir contra "la casta". ¿Ataque a España y cómplices y blandengues que no quieren o no se atreven a proponer un reacción decidida? Pues voto a unos que sí se atreven. En todos los países hay una franja electoral de estas características.
Lo que en mi pueblo se llama votantes veleta. Que votan según sopla el viento.
Pero es que fíjate, mi pueblo, un pueblo en Galicia, rural, cerradiño y tal... y mucha gente joven y de hasta 45 años se pira de las filas peperas (que son legión allí) para votar a VOX. Yo pienso si no influirá que el Feijoo no se postulara finalmente.
 
Última edición:
¡demuéstralo! soy toda oídas. :)

de momento lo que sí es cierto sin duda alguna es que los darling del Capital Transnacional, invitados especiales a los encuentros Bilderberg y participantes en todo tipo de redes relacionados con Soros, amén de encuentros secretos tet-a-tet son Sánchez y Rivera.

y también es más que obvio que los MSM hacen sin tapujos la campaña de "anti-ultra-derecha", típica de cuando hay algún movimiento que pueda poner en peligro el estatus quo del establishment ...vease Salvini & Movimiento 5 Stella italianos, Victor Orban o Trump en su momento.

je, luego habrá que ver, si esos movimientos son auténticos, como en el caso húngaro o el italiano o nada más entrado al poder se desinfle, para que siga lacayo de ese mismo establishment, como Trump, que dicho sea de paso, echó de la Casa Blanca a su consejero Bannon apenas pudo...lo de drain-the-swamp no pudo ser.



Bannon y Soros son dos caras de la misma moneda, uno es conservador-nacionalista, el otro es progre-internacionalista, pero los dos son "darlings" del gran capital.

que te guste mas uno o el otro, pues como si te gusta mas vox o podemos, psoe o pp, a3 o la sexta.

las opciones son las que son y cada cual tiene sus preferencias. er santi es el último de mi lista.
 
este mediodía fui a la sede de Vox de mi ciudad a que me dieran una papeleta para votar el domingo, me dijeron que aún no las tenían, que les llegarían esta misma tarde; mañana iré si Dios quiere. Quiero presentarme en las urnas con la papeleta en la boca porque voto en un centro académico que es un avispero de rojerío y espero que no desaparezcan las papeletas de mi opción como por arte de birlibirloque ;) , aunque ya sería tener mucho descaro que ocurriera (de hecho me enteré por internet de que cuando fueron los de Vox hace días hubo enfrentamientos porque esa gentuza roja se los querían comer vivos, las empoderadas y toda esa ralea)

le comenté a la chica que me atendió que había recibido cartas electorales de los otros cuatro "grandes partidos":confused::confused::confused: y además una tarjeta de un partido izquierdoso, pero nada de Vox, y me dijo que es que no tienen dinero para mandar esas cartas; bueno, mi voto de cualquier forma está más que decidido para ellos :)
 
Lo que en mi pueblo se llama votantes veleta. Que votan según sopla el viento.
Pero es que fíjate, mi pueblo, un pueblo en Galicia, rural, cerradiño y tal... y mucha gente joven y de hasta 45 años se pira de las filas peperas (que son legión allí) para vptar a VOX. Yo pienso si no influirá que el Feijoo no se postulara finalmente.

Es que Feijoo, en una situación de emergencia nacional para España, es percibido como un particularista light, un nacionalista local en versión desnatada. Es un elemento hipertóxico para el PP en estas elecciones, como el Maroto del País Vasco. Son dos de las caras a las que el votante que migra desde el PP a VOX les pone la etiqueta de la "derechita cobarde".
 
estas como @helene con Estalín y Lenny LOL.

a ver, la guerra civil española no la causó la URSS, la causaron los fachas hepañoles que son los que dieron un golpe de Estado para abortar las reformas democráticas del gobierno legitimo.

todo esto viene a cuenta del uso de la religion con fines politicos, un tema que sacaste tú al hilo de la morería neo-yihadista y en el que los fachas hepañoles nacional-catolicos (santi se reconoce como tal) son unos expertos.
no, cariño, la guerra civil española la cusaron los comunistas bolcheviques que querían convertir a España en una dictadura comunista sometida a la URSS, no hay mas ciego que el no quiere ver, y no era un gobierno legitimo , amañaron las elecciones, provocaron una sangría para evitar que la derecha que había salido elegida en el año 34 formase gobierno, que esya esta bien de tanta manipulación
y hablare de Lennin y Estalin lo que me salga de las pestañas, que eran tan sanguinarios como Hitler aunque se les buenifique y se guarde silencio ante sus atrocidades,
 
Efectivamente: la foto de la que hablas era un fake. muy muy miserable, además (n)(n). A cualquiera se le puede pasar algun fake, voluntaria- o involuntariamente...mírate a tí misma, hace pocos posts nos estabas convenciendo como Abascal estaba besando la tumba de Franco :rolleyes:

La diferencia es que yo he rectificado, y no me he pasado meses erre que erre con que Fachascal besa la tumba de Franco y que es muy malo por eso (bueno, aunque va a misa por el Caudillo, deja que sus acólitos canten el "Cara al Sol" en misas celebradas en honor a Franco admira a una usurpadora y genocida como Isabel la Católica), ni hablo de supremacías identitarias promovidas por el Aciago ni nada por el estilo... Todas estas, cosas que tú jamás censuraste ni por un segundo.

aclarado esto, la "generalización" de satanismo-fake no me vale. sigo preguntándote a qué te refieres con que apoyo a los que:

"- a quién no les importa besar los pies de los yanquis

- justifican su adhesión al fascismo descarado

- Y ya no hablemos de que apoyas a quienes promueven la represión lingüística y la supresión cultural catalanas."


Ya he dicho como Vox apoya a los yanquis, y no hablemos de la actitud que la caterva a la que le bailas el agua tienen en referencia a las bases militares americanas en territorio español y la OTAN. Tú misma apoyas a un partido neoliberal con tintes franquistas. Si lo que quieres es que te traiga un análisis de cada post en un intento infantil de invalidar lo que digo ("si no me traes todas las pruebas, estás mintiendo"), menuda retórica la tuya. No voy a dedicar días en buscar posts hechos durante el curso de más de dos años. Tú bien sabes lo que se ha dicho aquí y a quienes has apoyado.

tampoco has respondido a mi pregunta por qué te partes con el que VOX se propone a pedir responsabilidad a la partitocracia PPSOE&separatas.

Por Fachascal y todos en Vox han vivido de la partitocracia y las autonómicas durante décadas: Fachascal el primero. Menuda desvergüenza es la de atacar, con finel electorales, aquello de lo que se han beneficiado siempre.

:) yo hablé de las religiones del Libro - judaísmo, cristianismo E islam: las TRES. que, si no sabes, beben de la misma fuente: tanto es así que el patriarca de los musulmanes es Abraham, siendo su primogénito no Isaac, sino Ismael, del cual proceden las 12 tribus ismaelitas/agareños.
pero no, para hacer pasar a mi discurso como yo-qué-sé neo-nazi :rolleyes:, que enlaza con "ultraderecha" y tal haz tenido que no enterarte - voluntaria o involuntariamente, de lo que realmente he dicho. :inpain:

Pues vale. El judaísmo y la cristiandad surgieron mucho antes que la religión islámica, y que no haya incluído ese dato en mi respuesta no quita que lo que dices esté alineado con la ultraderecha paganista que odia el legado judeocristiano. Si el mensaje era pro-ateo y racionalista, una cosa no quita la otra: el fascismo siempre fue laico.

...ojalá pudieses liberarte de tanto cliché & etiquetas preconcebidos...a veces me pregunto qué os han dado de desayunar de pequeños en Cataluña! :confused:

¡Uy, sí! Tener la mente abierta como la tenéís los votantes de Vox es algo imposible para los que hemos desayunado anti-hispanismo, anti-glorificaciones imperiales y reconquistas no queremos a ese pilar de la apertura de mente que es la Legión, cuyo himno el pro-militarista Fachascal, que se libro de la mili, quiere convertir en himno nacional. :LOL: Hablando de clichés y prejuicios catalanófobos... :rolleyes:

Ten cuidado, nena, que con esa mente tan abierta a lo mejor y hasta te entran moscas. :p
 
Es que Feijoo, en una situación de emergencia nacional para España, es percibido con un particularista light, un nacionalista local en versión desnatada. Es un elemento hipertóxico para el PP en estas elecciones, como el Maroto del País Vasco. Son dos de las caras que el votante que migra desde el PP a VOX le pone a la etiqueta de la "derechita cobarde".
El paradigma de derechita cobarde para mi es Rajoy. Lo mejor que le pudo pasar al PP es que se volviera a registrar. Desde Loyola de Palacio no hay ni uno con dos coj*nes en ese partido. Y lo dice una muy fiel votante. Hasta aquí. Ya es insoportable esto. Ahora el hijo de Suarez, que es limitao a tope. Yo no puedo más.
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
174
Visitas
8K
Back