Dos niños, de 3 años y 5 meses, asesinados en Moncada, Valencia

[Evamar]

Vamos que les gustaba el vicio y maltratar a sus hijos

Ellos no se han quitado del medio, han quitado a los niños.

 

[Soony77]

Pues si la madre está diagnosticada es lo que hay, prima. La enfermedad pueden tenerla hombres, mujeres y niños. No tiene nada que ver con la condición de madre, tía o abuela

Entonces diagnosticados los dos. No solo uno porque los dos eran acomodados y perroflautas. Los dos tomaban lo mismo y vivían de la misma manera. Los medios no los tratan igual. Esa era mi reflexion.

 

[Rui Paul]

Ellos no se han quitado del medio, han quitado a los niños.

Y lo urgente hubiera sido que quitarles los niños a ellos. Es que es incomprensible.

 

[Leonoramia]

Ellos no se han quitado del medio, han quitado a los niños.

No les dio por matarse ellos, no, les dio por amargar la vida de sus hijos en vida y los asesino, siempre con el consentimiento y participación del canta-autor

 

[Sharon86]

No lo se prima, yo lo unico que se que los dos son igual de asesinos, ni droga ni tonterías, asesinar para mi es la pena máxima, no me importa si estaba drogada y el igual

Y así es como debe ser, prima.
Acabo de ver que un amigo contó que la noche anterior la elementa esta tiró a la niña a una fosa séptica y la sacó el padre.
Que ese tipo de gentuza tenga hijos...se me revuelven las tripas

 

[Campi]

Desgraciadamente si el hijo es mayor de edad, cuenta con toda la proteccion de la ley y nadie lo puede obligar a tratarse ni le puede quitar a sus hijos. Tener dinero no garantiza la salud ni la vida de nadie.

Bueno supongo que cuando los hijos corren peligro estando con sus padres, por trastornos, desatención... derivada de estos últimos, sí se puede/debe hacer cargo la administración competente (en este caso la generalitat) y si es verdad que la abuela este mismo lunes tuvo que llamar a la policía, y servicios sociales estaban al tanto, aquí a alguien más que a esos HDP de los padres debería caerles un buen paquete.

 

[Leonoramia]

Pero entonces estaban en una secta?

No, ellos creían en la reencarnación y en los extraterrestres , ellos dos tenían su secta, sus ideas propias

 

[Soony77]

Si me decís vosotros qué tiene que ver la ley de la violencia de género con el hecho de que se necesite una ley de protección a la infancia.
Vamos, como si fuera algo incompatible.
La cuestión es que la ley existe, pero no hay medios. Nos echamos las manos a la cabeza, leo por aquí feminazis y tal y resulta que no hay medios para nadie, si no de qué iban a tardar tanto los servicios sociales, jueces, etc, si se ha recortado con alegría durante todos estos años.
A lo mejor menos gritar feminazis y más exigir a los políticos de turno leyes que protejan efectivamente a los niños en situación de peligro, o que traten a los enfermos mentales, que muchas veces parece que las familias tienen que hacerse cargo de lo que no pueden. Quien sabe, tal vez tragedias como éstas puedan evitarse.

Criticamos (al menos yo) la politización de la protección de derechos en interés de unos y otros. Y la demonización de partidos que lo que pretenden es elevar el grado de protección a todos los sujetos vulnerables dentro de este problema. Yo por feminazis tengo a algunas mujeres y tertulianas. No a las mujeres que luchan por la igualdad y la seguridad en los medios y estadios correctos. No critico a aquellas que tienen hogares de acogida y claman por más recursos a la administración, sino a las que chillan como locas y hacen ruido.
Recuerda que aquí hay muchas mujeres con hijas. No pretendemos tirarnos piedras pero si ser justas y coherentes.

 

[Hero]

No, ellos creían en la reencarnación y en los extraterrestres , ellos dos tenían su secta, sus ideas propias

 

[Sharon86]

Me idigna cuando escucho en los medios ayer al padre ASESINO y hoy a ella TRASTORNADA. Es como si por ser la madre hubiese de tener alguna condescendencia o compasión por hacer lo mismo que se suponía que había hecho el otro.

Bien. Veo que no soy la única que lo ha notado!!!!!!

 

[aylapuntouno]

Si me decís vosotros qué tiene que ver la ley de la violencia de género con el hecho de que se necesite una ley de protección a la infancia.
Vamos, como si fuera algo incompatible.
La cuestión es que la ley existe, pero no hay medios. Nos echamos las manos a la cabeza, leo por aquí feminazis y tal y resulta que no hay medios para nadie, si no de qué iban a tardar tanto los servicios sociales, jueces, etc, si se ha recortado con alegría durante todos estos años.
A lo mejor menos gritar feminazis y más exigir a los políticos de turno leyes que protejan efectivamente a los niños en situación de peligro, o que traten a los enfermos mentales, que muchas veces parece que las familias tienen que hacerse cargo de lo que no pueden. Quien sabe, tal vez tragedias como éstas puedan evitarse.

Hay dinero para unos "nadie" más que para otros. Lástima que solo parece conmoverte la palabra feminazis. Por situarte, el tema de este hilo va de un niño de tres años y medio y una niña de cinco meses, brutalmente asesinados presuntamente por la madre (¿qué fué primero indignada activista o enferma mental?) que los parió y cuanto menos desprotegidos (si no cómplice en dar muerte) por el padre que los hizo.
A lo mejor menos vender el dogma de moda.

 

[Rui Paul]

Criticamos (al menos yo) la politización de la protección de derechos en interés de unos y otros. Y la demonización de partidos que lo que pretenden es elevar el grado de protección a todos los sujetos vulnerables dentro de este problema. Yo por feminazis tengo a algunas mujeres y tertulianas. No a las mujeres que luchan por la igualdad y la seguridad en los medios y estadios correctos. No critico a aquellas que tienen hogares de acogida y claman por más recursos a la administración, sino a las que chillan como locas y hacen ruido.
Recuerda que aquí hay muchas mujeres con hijas. No pretendemos tirarnos piedras pero si ser justas y coherentes.

Yo es que creo que la política aquí no tiene nada que ver. Y supongo que la demonización sería para VOX, no? me imagino que todos estamos de acuerdo en elevar la protección a los vulnerables, pero no se puede hacer nada si no se dota de medios, se necesitan psicólogos, asistentes sociales, celeridad en apartar a los niños cuando estén en peligro,colaboración por parte de todos para denunciar...
Se puede hacer una ley de protección a la infancia con la unanimidad de todos. Pero para eso no entiendo por qué se ha de atacar una ley como la LIVG, que tampoco tiene medios, por cierto.