Sí, totalmente. No dice "pues no salgo", ¿no? Eso es super sensato!!!Alguna vez le he dicho a mi hija: "si no haces X, ni puedes salir, ni te damos dinero". Tiempo medio de reacción, 1segundo¿Sensatez?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sí, totalmente. No dice "pues no salgo", ¿no? Eso es super sensato!!!Alguna vez le he dicho a mi hija: "si no haces X, ni puedes salir, ni te damos dinero". Tiempo medio de reacción, 1segundo¿Sensatez?
Gracias por colgarlo. Es divertido de leer, además de muy certero!¿Hemos hablado de esto, podríamos dedicarle un minuto de atención?
https://elpais.com/politica/2019/03/12/actualidad/1552419123_836070.html?rel=mas
Ondina, yo me siento a hablar con catalanes muchas veces. Con independentistas, con no independentistas. No llegamos a ninguna solución, a pesar de que en todo caso sería irrelevante porque no somos los representantes del pueblo.
En cuanto a los que tienen que sentarse, los representantes del pueblo: no se puede dialogar con alguien que exige cruzar una línea roja y que si no la cruzas deja de dialogar. Dialogar para ver cómo se hace un referéndum contrario al art. 2 de la Constitución no tiene sentido. Se puede dialogar de casi todo, pero hay cosas en que no es posible. Y cuando uno exige referéndum y el otro exige no referéndum no puede haber mucho diálogo. Más que sí, no, sí, no. Eso no es dialogar.
Y eso de la guerra? Violencia? Tú? Ondina, alguien ha entrado en tu ordenador, ten cuidado!
Creo que ya lo he comentado alguna vez, y creo que contigo: las defensas deberían tener en mente este juicio, y defender a sus clientes. Lo de Estrasburgo ya lo pueden estudiar después, si eso. Salvo que sepan que no tienen nada que hacer en el juicio y prefieran centrarse en cuestiones formales, para poder ir al Constitucional o a Estrasburgo. Espero que si es así hayan informado a sus clientes de que no van a defenderles en este juicio...
¿Hemos hablado de esto, podríamos dedicarle un minuto de atención?
https://elpais.com/politica/2019/03/12/actualidad/1552419123_836070.html?rel=mas
la obligación de las defensas era cortar a los fiscales (a la acusación), que no cortar a Trapero (el testigo), en el mejor interés de sus defendidos y asi actuaron. Si no lo quieres entender pues no lo entiendas.
lo de la "guerra" es una manera de hablar, que ya me he percatado que solo atiendes a la literalidad de los textos (menos en lo tocante al delito de rebelion juassss).
la CE permite dialogar de todo, repito, de TO-DO, incluidas cuestiones de soberanía. No es como la constitucion francesa que blinda la república (es decir, no permite reformas en ese campo). La CE no "blinda" articulo alguno, todos son reformables de acuerdo con este procedimiento o el otro.
Es que las palabras son importanes, Ondina.
Y efectivamente, la constitución permite modificación en todos sus puntos, también en soberanía. Pues hala, suerte convenciendo a los demás de que la soberanía reside en cataluña, y no en todo el pueblo español. Bildu ya está dispuesta a apoyar, no sé qué canarios salieron el otro día que también, poc a poc...
Bueno... más tontos me parecen todos los que han acabado en la cárcel por pasarse de listos.¿Tan lista crees que es?
Pero es que esa solución no la propugna el gobierno, ni el parlamento, ni aparece en los programas políticos de los partidos (a ver si sacan el de las elecciones, yo aún no los he visto).si la solución al "problema de España" pasa por una reforma constitucional , será el liderazgo politico español el que habrá de salir a convencer a los españoles de que esa es la mejor solución para todos. Si fracasa en el intento, pues mal asunto, para que nos vamos a engañar (mal asunto sobre todo para los españoles si hay mayoría soberanista en Cataluña) , pero ya cruzaremos ese puente cuando toque. De momento de lo que se trata es de sentarse a hablar. A hablar de todo. Si ya empezamos por recortar el diálogo, mal asunto. Cómo era aquello de que en ausencia de violencia se puede hablar de todo? pues eso, de todo. Hablar es perfectamente constitucional aunque Mariano diga lo contrario. Si has estudiado la CE, lo sabrás. Otra cosa es que no se quiera hablar de determinadas cuestiones.
si la solución al "problema de España" pasa por una reforma constitucional , será el liderazgo politico español el que habrá de salir a convencer a los españoles de que esa es la mejor solución para todos. Si fracasa en el intento, pues mal asunto, para que nos vamos a engañar (mal asunto sobre todo para los españoles si hay mayoría soberanista en Cataluña) , pero ya cruzaremos ese puente cuando toque. De momento de lo que se trata es de sentarse a hablar. A hablar de todo. Si ya empezamos por recortar el diálogo, mal asunto. Cómo era aquello de que en ausencia de violencia se puede hablar de todo? pues eso, de todo. Hablar es perfectamente constitucional aunque Mariano diga lo contrario. Si has estudiado la CE, lo sabrás. Otra cosa es que no se quiera hablar de determinadas cuestiones.
Una pregunta,,,,
Desde una comunidad o provincia que no pertenezca a Catalunya por poner un ejemplo se puede votar a un partido tipo Juntos por el si, Cup, Ezquerra o PDCAT??? Es obligatorio que el centro donde se va a votar, por ejemplo en Cuenca tenga papeletas de esos partidos??? y luego el recuento como es, es por provincias o en terminos totales,,,,
Me refiero para las del 28 de Abril, y no no voy a votar a ninguno de esos partidos pero me ha surgido esa curiosidad....