Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

[Soberana Bonbon]

Osea que se fue cuando ya estaban los senderistas? Y no lo detienen inmediatamente? Yo siempre he pensado que era algo sun demostrar, como lo de que la madre no estaba.

Yo he entendido que lo vieron irse. Si me equivoco que me corrijan, por favor. Gracias!

 

[MissMe]

La que vamos a montar, ojalá nos lleven a la de Santoña que tiene vistas.

 

[Biipa]

¿En serio la familia está acusando a los bomberos? ¿En serio?

 

[Valensiana]

Esperarse que al final no será tan mala idea meternos a tod@s nosotr@s al trullo y al equipo de salvamento. Me estoy poniendo tó burraca.

 

[yoene]

Yo creo que cuando llegaron allí nadie se creía que Julen estuviese dentro de ese pozo. Metieron una movil y no vieron nada. Solo un tapón, después creo que ya metieron una cámara robotizada y allí tampoco se veía nada. Yo creo que la piqueta la metieron con el fin de intentar remover ese tapón y ver si allí debajo había un niño

Gracias Morti por responder.
esto es un desmadre y chapuza tras chapuza en el plan informativo.
Nadie sale a desmentir ni a confirmar oficialmente nada.
El abogaducho defensor sigue una linea de la defensa de su cliente y plantea una duda razonable, buscando desimputación por homicidio imprudente y que se le apliquen como mucho el homicidio por lesiones (cayó vivo).
Sé que tú desde tu punto de vista profesional médico opinas que es (casi) imposible sobrevivir una caida de más de 70m, que te estallan los órganos internos..etc.. Y yo opino exactamente lo mismo,desde el principio.

 

[bealex]

¿En serio la familia está acusando a los bomberos? ¿En serio?

El abogado del dueño de la finca mediante un informe hecho por su hermano el arquitecto, si

 

[MissMe]

Pero yo lo que me pregunto es por qué ese afán de decir que lo oyeron llorar?

No se si te han respondido ya porque no me da la vida para leeros.
Si le oían llorar era porque seguía vivo, entonces no le mató la caída. Tampoco el tapón (falta de oxígeno) ni nada de nada.
Le mataron los servicios de rescate.
Indemnización al canto.
Vamos que si le oyeron llorar, y cantar la Traviatta si hace falta.
Recuerdo que mi madre no quería cobrar el seguro de vida tras la muerte de mi padre porque le daba cosa, decía que era como beneficiarse de la muerte de su marido.
Luego tienes a esta gente.
Ascazo.

 

[Biipa]

El abogado del dueño de la finca mediante un informe hecho por su hermano el arquitecto, si

Que rastrero, sé que la defensa tiene que argumentar lo que pueda, pero esto es pasar un límite ético. Sin los bomberos, mineros y todos los profesionales que trabajaron sin descanso el niño seguiría en el pozo. Flipo.

 

[yoene]

La que vamos a montar, ojalá nos lleven a la de Santoña que tiene vistas.

Por proximidad me toca
Ahí to ´wapa .. con el falso shaolin

 

[marian3108]

Ahora cobran sentido las palabras de conchita diciendo que sus clientes solo quieren saber que pasó. O sea que si al niño lo mataron los bomberos por hacer uso de la piqueta? Ya sabrían de la existencia de ese informe que iban a presentar los Flores.
Supongo que ahí yendo en contra del operativo verán manera de cobrar algún tipo de indemnización, que es el tema que verdaderamente les debe interesar

O puede ser otro significado, porque que sus clientes sólo quieran saber qué pasó... que el crio murió al caer en un pozo. Punto. El resto lo tendrían que saber ellos, que estaban ahí, ¿o presunto-jamón no estaban acaso?. O el crío no murió por caída????????. O no estaban allí pero sabían que el crío estaba en el pozo??????????. Presuntamente, jamonmente.

 

[bealex]

Que rastrero, sé que la defensa tiene que argumentar lo que pueda, pero esto es pasar un límite ético. Sin los bomberos, mineros y todos los profesionales que trabajaron sin descanso el niño seguiría en el pozo. Flipo.

Pues si, es muy sucio y rastrero Estel “sálvese quien pueda” por su parte.
Pero, por si te consuela, les ha salido el tiro por la culata, ha conseguido ponerse en contra a la opinión pública y los medios, que se señale al dueño de la finca... y total para nada, porque aún no ha salido el informe definitivo de la autopsia pero cuando salga, se aclarará si la herida pudo haberse producido por una barra de hierro o no, yo creo que es fácil de determinar por parte de un forense eso.
Y aparte de orlan indignación generalizada, la pérdida de credibilidad también es notoria, porque no es serio que le pida el informe a su hermano que es arquitecto. Que aventurero es. Eso si hay que admitirselo al Flores arquitecto, tiene la autoestima por las nubes consigo mismo

 

[La que no juzga]

Pero yo lo que me pregunto es por qué ese afán de decir que lo oyeron llorar?

pues es verdad.... que afán... será que así quieren ratificar y convencer a todos los espectadores de que el niño Julen cayó vivo???