Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Si la piqueta hubiera matado al niño, este no hubiera respirado arena no?, El informe forense decís gran cantidad de arena en los pulmones. Una entrategia más sacacuartos
 
Y lo que son las tildes diacriticas?
Y lo que es no cambiar una versión,no variar las cosas,ser agradecidos,no subir videos a sus RRSS,ser responsables de sus actos......?
Por cierto, el Flower ,espero como ave carroñera a que declaran los dolientes .
Estos no saben ni hacer la O con un canuto ... Perdón, perdón!!!! Eso si que saben hacerlo
 
La familia lo tiene muy fácil. Que llamen al forense F----la, que lo contraten de manera privada y dirá todo lo que la familia quiere que diga: que el niño murió por el golpe de algo que cayó de arriba como una piqueta o un tubo de aspiradora, que por supuesto estaba vivo hasta que le cayó dicho objeto encima, etc etc.
Lo tienen muy fácil con éste forense. Volverá a pedir otra autopsia particular, y voilá, por arte de magia todo dará la razón al boga, a los joins y a los super abogados de éstos.
Siempre declara lo que los que lo contratan quieren que declare.
Total, toda la culpa de los bomberos.
No sé cómo no se nos había ocurrido ántes sospechar de ésta estrategia viendo la calaña de éstos impresentables.
Anda que no prima, no hace falta ni que se desplace le envían las fotos por Gmail y listo.
 
Voy a ir por partes, prim@s, que tengo la tarde libre, la tecla suelta y el colmillo goteando veneno.

Me quedan muchas páginas por leer, pero me tiro a la piscina con un post sobre las lesiones craneales. No sé si está confirmada de manera oficial la localización frontal y frontoparietal de estas, pero a mi no me cuadran absolutamente nada.

Me explico: en la autopsia preliminar se habla de traumatismos craneoencefálicos varios; asumiendo que el niño cae con los brazos extendidos hacia arriba, y dada la estrechez del pozo, la única manera de producirse traumatismos severs que me parece posible es el balanceo hacia delante y hacia atrás de la cabeza -recibiendo impactos en la región frontal, parietal inferior y occipital principalmente (si tiramos por lo alto, podemos ampliar a lesiones faciales varias)-.

Entiendo que los laterales del cráneo quedan protegidos por los brazos alzados durante todo el trayecto de descenso. Aún en el caso de que los codos se flexionen y los antebrazos queden móviles, los brazos no pueden descender y “desproteger” la zona lateral por el escaso espacio del tubo. Cómo se podría explicar entonces una lesión temporal???

Y otra duda importante: si una piqueta desciende por un tubo de 25cm -vamos a ser generosos con el diámetro- creo fisicamente imposible que sea de tamaño superior a esos 25 cm. De esto deduzco que cada pala de la piqueta no puede medir más de 12’5cm. Cómo puede introducirse en el tapón más de 35 cm? Por mucho que ahora digan que el durísimo tapón no era tan durísimo... Yo he manejado piquetas, puedo ser más bruta que un arado y, aún así, nunca he logrado enterrarla más allá del mango.
Te he puesto un me gusta por tu mensaje, y ahora te escribo un me parto por lo del colmillo goteando veneno
 
Siento lo que voy a decir, pero si hubiera matado a la criatura, ¿no tendría además del cabello, sangre fresca???????????. Si sólo sale el cabello, pues eso, ya no hay sangre fresca... ¿O no es tán sencillo?. Perdonadme pero hablo sin saber si esto es posible o no.
Que alguien que sepa mas me rectifique, pero creo que dura mas, la sangre se coagula cuando el cuerpo se enfria
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back