La Ley de Violencia de Género es discriminatoria, viola la Constitución y el principio de igualdad

[pato laqueado]

Es de una por**grafía indecente, no doy crédito, en fin, con su pan se/te lo coman/as, menos mal que la sociedad cada día está más concienciada.

Es un alivio que la derecha española apoye la ley y luche contra la violencia machista, PP y Ciudadanos, no meto a la extrema derecha, ejem, ejem, creo que ya sabemos a quien me refiero.

Buuufff....què paciencia...

 

[pato laqueado]

Se nos insulta a quienes defendemos la Ley legitimada. No me refería a que tú me hubieras insultado. Si lo ha parecido, lo siento.

No te preocupes, no tienes que disculparte, tu no me has insultado. Yo tampoco suelo hacerlo. Me parece muy pobre. En todo caso, ya ves que también se nos insulta a quienes nos oponemos a esta ley...Saludos.

 

[Biipa]

Si fuesen hombres los que muriesen después de ir a comisaría y que pasasen de ellos, la ley sería mucho más severa. Pero "sólo" son mujeres. Primero que por miedo muchas ya no denuncian y después, las que lo hacen, hasta que no aparecen muertas no hay una condena dura para el maltratador (y a veces ni así). "Oh, un tío que te ha pegado varias veces te ha dicho que te matará. Nah, no merece vigilancia". Y no exagero, si pasáis por el hilo de violencia de género hay casos así, no sólo los que acaban en muerte sino también las agresiones, que son muchas más.
La violencia psicológica (humillación, amenazas, anulación, aislamiento) ya es un caso perdido. Mujeres que acaban con estrés post traumático, años de tratamiento psicológico, perdiendo sus trabajos o su carrera... y ellos, con orden de alejamiento como mucho, orden que nadie se molesta en vigilar si la cumplen.
Esto es la realidad y espero, de verdad, que no os toque nunca.

 

[Rui Paul]

Es que antes llamaban al pan pan y al vino vino. No como ahora .

Pero si ahora se lleva el no tener complejos!

 

[pato laqueado]

Pero si ahora se lleva el no tener complejos!

Uy, depende para què, no te creas...

 

[pepivilla]

Si fuesen hombres los que muriesen después de ir a comisaría y que pasasen de ellos, la ley sería mucho más severa. Pero "sólo" son mujeres. Primero que por miedo muchas ya no denuncian y después, las que lo hacen, hasta que no aparecen muertas no hay una condena dura para el maltratador (y a veces ni así). "Oh, un tío que te ha pegado varias veces te ha dicho que te matará. Nah, no merece vigilancia". Y no exagero, si pasáis por el hilo de violencia de género hay casos así, no sólo los que acaban en muerte sino también las agresiones, que son muchas más.
La violencia psicológica (humillación, amenazas, anulación, aislamiento) ya es un caso perdido. Mujeres que acaban con estrés post traumático, años de tratamiento psicológico, perdiendo sus trabajos o su carrera... y ellos, con orden de alejamiento como mucho, orden que nadie se molesta en vigilar si la cumplen.
Esto es la realidad y espero, de verdad, que no os toque nunca.

Es que para algunas parece que queremos machacar a los hombres, pobrecillos, en fin ... no, estamos en contra de los violentos, de los asesinos, en este caso algunos hombres,

Que existe violencia contra los hombres? mínimamente, solo hay que ver estadísticas, cuantos hombres asesinados por sus parejas? habrá alguno y que esas mujeres paguen en la cárcel, pero repíto, MÍNIMO, y estamos hablando de miles de mujeres asesinadas,

Es mejor crear debate y controversia para desvirtuar la realidad, intereses políticos que se llama ,

 

[Deleted member 17344]

Por otra parte, puede que a tì te cueste entender que muchos no funcionamos ni pensamos por eslóganes. No, para mì no es "tocan a una, tocan a todas", porque no es así en la vida real, sin más. Como tampoco voy por la vida diciendo "yo también soy Charlie", "yo también soy Fulanito", etc etc.[/QUOTE]


Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»
(Martin Niemoeller)

 

[Deleted member 17344]

Cuando tengamos 975 hombres muertos, quemados, descuartizados con alejamiento judicial o no; cuando tengamos miles de denuncias de hombres lisiados por unos guantazos de una mujer...trataremos el asunto nuevamente. Cuando tengamos denuncias de hombres que por intentar hacer una nueva vida los liquidan porque era mío...entonces también hablaremos de otro asunto.
Mientras tanto, hoy, sólo mueren mujeres. Discutir hoy esa realidad y buscar excusas para justificarlo es pura falacia.
Estoy esperando que algún forero o forera también diga que es que hay mujeres chinchonas, maltratadoras psicológicamente, brujas, malas pécoras...que subliminalmente se merecían ir al otro barrio. Espero eso y más por lo que leo de algunos/nas porque parece que lo piensan. Ojo con el Síndrome de Estocolmo !!

 

[pato laqueado]

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»
(Martin Niemoeller)

Cuando muchos hombres fueron injustamente tratados por una ley discriminatoria, guardè silencio, porque yo no era un hombre...
Cuando se tratò de tapar la boca a gente que se oponía a ciertas cosas, guardè silencio, porque yo las apoyaba....

En fin.

 

[Carolino]

Cuando tengamos 975 hombres muertos, quemados, descuartizados con alejamiento judicial o no; cuando tengamos miles de denuncias de hombres lisiados por unos guantazos de una mujer...trataremos el asunto nuevamente. Cuando tengamos denuncias de hombres que por intentar hacer una nueva vida los liquidan porque era mío...entonces también hablaremos de otro asunto.
Mientras tanto, hoy, sólo mueren mujeres. Discutir hoy esa realidad y buscar excusas para justificarlo es pura falacia.
Estoy esperando que algún forero o forera también diga que es que hay mujeres chinchonas, maltratadoras psicológicamente, brujas, malas pécoras...que subliminalmente se merecían ir al otro barrio. Espero eso y más por lo que leo de algunos/nas porque parece que lo piensan. Ojo con el Síndrome de Estocolmo !!

Yo creo que pierdes el tiempo. Si no se entiende a la primera, ya no se entiende.
Pero es que tienen el mismo proceder en cualquier tema. Piensan lo mismo en asuntos lingüísticos: da igual que una lengua sea minoritaria y en peligro en algunos ámbitos; cualquier entendido en política lingüística te diría que hay que hacer discriminación positiva hacia esa lengua. Pero esta gente, no. Esta gente equipara churras con medinas, no sabe de contextos, es amante del totum revolutum y del "sálvese quien pueda".
Y ahora se están envalentonando.
A mí me dan un asco tremendo. Igual por lo que defienden que por cómo lo defienden.

 

[pato laqueado]

Sì, ya lo creo que hay quien tiene un buen "totum revolutum", ya lo creo que sì. Es todo cuestión de puntos de vista...cosa que parece absolutamente inaceptable, para algunos. Hay quien no acepta la disensión...les da "asco".

Hay gente muy escrupulosa. Y sin ningún animo de ofender a nadie, el refranero ya explica un poco por qué hay gente escrupulosa. No lo pongo aquí que luego hay rifirrafe....

 

[Paquita]

No se podría cambiar el título al hilo? Cada vez que entro me da ganas de vomitar. Además de que es mentira, precisamente el Tribunal Constitucional ya ha dicho que es constitucional.