El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

Última hora. Abren juicio a Miguel López por matar a su suegra, viuda del expresidente de la CAM

... "Demandan 24 años y medio de prisión para López"

Un juez de instrucción de Alicante ha acordado que haya un
juicio con jurado por el asesinato de la viuda del expresidente de Caja Mediterráneo(CAM) María del Carmen Martínez con su yerno, Miguel López, como único acusado.

"Fuentes judiciales han confirmado a Efe que esta es la decisión del titular del juzgado de Instrucción número 7 de la ciudad, José Luis de la Fuente, por lo que el caso se eleva ahora a la Audiencia Provincial para que el yerno de la víctima y del expresidente de la CAM Vicente Sala sea enjuiciado por el procedimiento del jurado.

La decisión se produce después de una vista, el pasado martes, donde tanto la fiscalía como la acusación particular, que ejerce el hijo mayor de la víctima, Vicente Sala Martínez, demandan 24 años y medio de prisión para López: 23 por un supuesto delito de asesinato y 18 meses más por tenencia ilícita de armas.

Por su parte, la defensa pidió sin éxito al juez instructor la libre absolución y el sobreseimiento de las actuaciones."

Fuente: diario Las provincias
 
Última edición por un moderador:
Otro que quedará libre porque dirán que si no tuvo tiempo, que si no hay ADN, que si no tenía pólvora en los dedos, etc.

Yo lo que no entiendo de ésta familia es cómo podían vivir con tantísimo odio hacia una señora mayor por muy tacaña o déspota que fuera. Incluso los nietos la odiaban a muerte, nunca mejor dicho.
 
Tend
Otro que quedará libre porque dirán que si no tuvo tiempo, que si no hay ADN, que si no tenía pólvora en los dedos, etc.

Yo lo que no entiendo de ésta familia es cómo podían vivir con tantísimo odio hacia una señora mayor por muy tacaña o déspota que fuera. Incluso los nietos la odiaban a muerte, nunca mejor dicho.
Tendran que demostrar que es culpable, digo yo. De otra manera a cualquiera meterían al talego. Acuérdate de Dolores Vázquez.
 
Esperemos que el juicio aclare las cosas y sirva para determinar si hay suficientes indicios como para decláralo culpable, o que salga inocente sin duda
 
"Ruiz Marco se encargará de que el jurado no olvide los 23 indicios que la Policía sostiene y que el juez instructor José Luis de la Fuente validó al final de su investigación."

23 indicios son muchos, trabajo tiene la defensa para ir desmontandolos
 
Vamos a ver si con el juicio nos enteramos de algo más. Por ahora no hay quien lo entienda. Hay dos versiones encontradas que no nos llevan a ningún lado.
Esperemos que la prensa haga su trabajo y nos de información sin sesgos
 
El yerno acusado de matar a la viuda de la CAM insiste en evitar al jurado
EFEAlicante3 abr. 2019
imagen.aspx

Imagen de archivo de Miguel López (c) , yerno de la viuda del expresidente de la Caja del Mediterráneo (CAM) y único acusado por su asesinato. EFE/Archivo

La defensa de Miguel López, el único acusado del asesinato de la viuda del expresidente de la extinta Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), María del Carmen Martínez Martínez, ha insistido en su petición de evitar ser juzgado por un jurado popular.

La defensa de López, yerno de la víctima mortal, ha presentado un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) contra el auto de la magistrada de la Audiencia Provincial, Francisca Bru, en el que, en primera instancia, se rechaza su deseo de que sea un tribunal profesional y no un jurado popular quien enjuicie los hechos que se le imputan.

Para López, la fiscalía pide 24 años de prisión por el crimen de su suegra.

Mari Carmen Martínez, viuda del expresidente de la CAM Vicente Sala, falleció tras recibir dos tiros en la cabeza en la tarde del 9 de diciembre de 2016, mientras se encontraba en un concesionario de vehículos propiedad de la familia y dirigido, precisamente, por López.

La Fiscalía y la acusación particular, ejercida para el hijo primogénito de Vicente Sala, Vicente Sala Martínez, solicitan para López los referidos 24 años de prisión al considerarlo único responsable de la muerte de su suegra.

En el recurso ante el TSJCV, el letrado de López, Javier Sánchez-Vera, reproduce los mismos argumentos que ya planteó ante la magistrada y presidenta del tribunal del jurado de la Audiencia Provincial durante la fase de cuestiones previas.

Así, a largo de 35 páginas insiste en que las constantes filtraciones sobre el avance la investigación difundidas a través de los medios de comunicación habrían generado un "juicio paralelo" en contra del acusado que podría generar una "una perniciosa y muy grave contaminación" sobre los ciudadanos que resulten seleccionados para formar parte del jurado.

En esta línea, también reitera su petición de que, en todo caso, el juicio pueda celebrarse en una provincia de otra comunidad autónoma, si se decide continuar bajo el procedimiento del tribunal del jurado.

Todo con el fin de evitar que se vulnere "irremediablemente el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías, a la imparcialidad judicial y, en definitiva, a la presunción de inocencia" del acusado.

La magistrada que preside el tribunal del jurado ya desestimó esa petición tras subrayar que no existía precedente alguno.

El recurso incide, igualmente, en la petición de nulidad de algunas de las pruebas practicadas, como el registro del domicilio de López, según la defensa, efectuado inicialmente por los investigadores policiales sin la presencia de autoridad judicial.

Por último, también solicita la nulidad del material intervenido en dispositivos móviles e informáticos tras alegar que se habría incumplido la cadena de custodia antes de su volcado.

Las partes personadas en el proceso -la Fiscalía y la acusación particular- disponen ahora de un plazo de cinco días para formular alegaciones para su estudio por parte de la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV. EFE


https://www.efe.com/efe/comunitat-v...insiste-en-evitar-al-jurado/50000881-3943140#
 
Pues como la jueza tenga que anular todas las pruebas recabadas por los investigadores, estamos apañaos.
¿Para qué le van a juzgar entonces? si ninguna de las pruebas van a valer, apaga y vámonos...
 
Otro que quedará libre porque dirán que si no tuvo tiempo, que si no hay ADN, que si no tenía pólvora en los dedos, etc.

Yo lo que no entiendo de ésta familia es cómo podían vivir con tantísimo odio hacia una señora mayor por muy tacaña o déspota que fuera. Incluso los nietos la odiaban a muerte, nunca mejor dicho.
A mi lo del odio no me sorprende. Son varias cosas mezcladas: envidias entre hijos y nietos, favoritismos hacia el hijo y por ende los nietos de ese lado, yernos ( o sea familia pero de fuera), mucho dinero en juego...y lo mas grave: que el odio es un sentimiento que se retroalimenta...
La señora era una mujer con caracter fuerte y no se dejaba manejar asi que supongo que esto hacia que aun la odiasen mas.
 
A mi lo del odio no me sorprende. Son varias cosas mezcladas: envidias entre hijos y nietos, favoritismos hacia el hijo y por ende los nietos de ese lado, yernos ( o sea familia pero de fuera), mucho dinero en juego...y lo mas grave: que el odio es un sentimiento que se retroalimenta...
La señora era una mujer con caracter fuerte y no se dejaba manejar asi que supongo que esto hacia que aun la odiasen mas.
Sí, supongo que su carácter fuerte la haría incluso déspota y antipatica para los nietos y demás. Pero vamos, que las hijas y yernos lo que no soportaban es que hubiera beneficiado al hijo varón con la herencia y el poder en la empresa.
 
Pues seguramente que el favoritismo hacia su hijo sería por algo porque viendo el percal del yerno y alimentando el odio a los nietos contra ella no me extraña que la señora tirara para donde veía cariño y no interés.
 
Back