¿Y esas gafas no contenían ningún ADN? Porque son algo que está en contacto con la piel. Y sería interesante saber si hay ADN si es el mismo de los casquillos.Tanto la hermana de la víctima como una de sus hijas desvelan ante el juez que investiga el caso que las gafas encontradas no eran de María del Carmen Martínez
La aparición de unas gafas junto al cadáver de la viuda de Vicente Sala la tarde-noche del pasado 9 de diciembre tras recibir dos disparos en la cabeza no llamó la atención de nadie. Más bien fue algo rutinario. Los investigadores las recogieron, las precintaron y las incorporaron a las diligencias. A esas gafas no se les dio más importancia. Hasta ayer.
Según ha podido saber EL MUNDO, al parecer los anteojos no eran de María del Carmen Martínez (viuda del ex presidente de la CAM, Vicente Sala) como en un principio pudo presuponerse. Su hermana Antonia Martínez dijo al juez que ayer la había citado para tomarle declaración que no eran de su hermana, que no los reconocía. Lo mismo le sucedió a su hija Mar. Aseguró que esas gafas no eran de su madre.