Vidas para-lelas. Tema sobre Vega Royo-Villanova.

¿Se puede ser de VOX y anti Trump a la vez?

En temas migratorios... bueno. Ella es inmigrante.
Legal en principio, pero supongo que se casó para agilizar el proceso porque NO COTIZA... es decir... igual que una mujer extranjera que se casa con un español cuando se le acaba el Visado.

Ese tema es serio.
Muy serio y complejo.

Las otras bobadas me divierten por incongruentes pero creo que lo de la política debería dejarlo. Es peligroso alimentar a gente que de manera sistemática se erigen como “mejores” que el resto (homosexuales, extranjeros, mujeres, defensores de los animales...). Tanto ella como su marido son EXTRANJEROS en USA, latinos. Hay gente que los verá como “inferiores”, a ella y a sus hijos... ¿cómo se sentiría si no admitieran a sus hijos en alguna hermandad de esas pijas por no ser 100% gringos?.

A lo mejor se parecen a vega académicamente y no le hace falta rehipotecarse a Lito para pagar una bueno (o no tan buena) Universidad.
 
Cuanta tontería, yo conozco montones de hispanos en fraternities y sororities, por favor no se desde donde escribís pero ella vive en florida el indice de hispanos es apabullante, lo difícil es encontrar gringos
Es anti trump porque se deja llevar por las modas a todos los niveles, no porque sea hispana o inmigrante. Nunca he oído una declaración de trump contra los trabajadores LEGALES extranjeros y tiene un apoyo tremendo entre la comunidad hispana insisto una vez más-legal -del país
 
¿Se puede ser de VOX y anti Trump a la vez?

En temas migratorios... bueno. Ella es inmigrante.
Legal en principio, pero supongo que se casó para agilizar el proceso porque NO COTIZA... es decir... igual que una mujer extranjera que se casa con un español cuando se le acaba el Visado.

Ese tema es serio.
Muy serio y complejo.

Las otras bobadas me divierten por incongruentes pero creo que lo de la política debería dejarlo. Es peligroso alimentar a gente que de manera sistemática se erigen como “mejores” que el resto (homosexuales, extranjeros, mujeres, defensores de los animales...). Tanto ella como su marido son EXTRANJEROS en USA, latinos. Hay gente que los verá como “inferiores”, a ella y a sus hijos... ¿cómo se sentiría si no admitieran a sus hijos en alguna hermandad de esas pijas por no ser 100% gringos?.
Lo que es complejo es tu última afirmación, decir con rotundidad que hay esa discriminacion, será tu experiencia pero fíjate que en mi opinion es mucho más notable la que por ejemplo hace la comunidad mexicana al resto de latinos, devienen en guetos y esos si que tratan como seres inferiores a todo lo que no sea como ellos, españoles venezolanos o colombianos incluidos, ellos cuando están en mayoría de sienten muy superiores en todos los sentidos. Cada cual cuenta la romería como le ha ido así que no propagues tus opiniones como verdades universales por favor
 
Lo que es complejo es tu última afirmación, decir con rotundidad que hay esa discriminacion, será tu experiencia pero fíjate que en mi opinion es mucho más notable la que por ejemplo hace la comunidad mexicana al resto de latinos, devienen en guetos y esos si que tratan como seres inferiores a todo lo que no sea como ellos, españoles venezolanos o colombianos incluidos, ellos cuando están en mayoría de sienten muy superiores en todos los sentidos. Cada cual cuenta la romería como le ha ido así que no propagues tus opiniones como verdades universales por favor

Mucho no entendí tu comentario, porque parecería ser una crítica a los mexicanos, pero ¿Vos decís que todos los estadounidenses no latinos son pro migración y les encantan los latinos en general? Sinceramente, me parece más acertada la opinión que criticas, que no está negando la discriminación al interior de las distintas comunidades latinas. Seamos sinceros, Trump ha movilizado un discurso antimigración, que aunque no produzca efectos inmediatos en las leyes del país, sí tiene un efecto profundo a nivel cotidiano y nos toca a todos los que tenemos un porcentaje de hispanidad. ¿Vos decís que los supremacistas que salieron a marchar en Charlottesville en realidad sólo iban por los judíos y les encantan los latinos? ¿O que no hay ningún problema con que ciertos grupos antiderechos se sientan representados por este hombre? Estados Unidos es un país con problemas raciales profundos y no resueltos, de los que se alimenta este hombre y que a la vez alimenta con sus incendiarias declaraciones.
 
Cuanta tontería, yo conozco montones de hispanos en fraternities y sororities, por favor no se desde donde escribís pero ella vive en florida el indice de hispanos es apabullante, lo difícil es encontrar gringos
Es anti trump porque se deja llevar por las modas a todos los niveles, no porque sea hispana o inmigrante. Nunca he oído una declaración de trump contra los trabajadores LEGALES extranjeros y tiene un apoyo tremendo entre la comunidad hispana insisto una vez más-legal -del país

Ah, ya te voy entendiendo. No hay nada peor que los migrantes que piensan que los discursos raciales son inocuos si sólo hablan de los ilegales. Claro, porque los ilegales deberías ser seres de tercera categoría, que no vean respetados sus derechos básicos. No, se pueden hacer reformas migratorias sin alentar discursos raciales, pero Trump no está por la labor. Cuando tu discurso intenta hacer ver lo mala que es una población se llama discriminación. Y dejémenos de memeces: presencia no significa integración. Si eso fuera tan fácil, los negros de USA no seguirían reclamando derechos plenos en USA. ¿O es que todos los negros en USA viven cómodamente y no sufren discriminación? Como hay negros que apoyan a Trump ¿esos reclamos no serían válidos? Tampoco no nos engañemos, ciertos grupos de la comunidad hispana en USA son lo más facho que te puedas encontrar: un montón de migrantes resentidos con su país de origen que defienden invasiones y uso de torturas en nombre de la libertad, que ellos entienden realmente como el derecho a consumir. Toda política amplia de derechos la entienden como comunismo. Gente que se creen triunfadores por vivir en USA e insisten en pensar que el sueño americano es un sueño individual, cuando en realidad lo que implica es una estructura mínima de posibilidades que te permite ascender a base del esfuerzo.
 
Lo que yo digo es que no se pueden difundir clichés, que hay de todo. Veo posts que son una sarta de lugares comunes repetidas tantas veces que terminan pareciendo realidades absolutas. Otro cliché es ese san Benito de que a los negros no se les integra, a ellos no pero a los indios, chinos, orientales en general a esos si? A mí personalmente me parecen un grupo que explota muy bien el victimismo como “la etnia” o sea los gitanos en España, no digo que no haya discriminacion, la hay en todos los paises y de todo tipo, con los feos, los pobres, con los gordos, con los tartamudos,..pero ya está bien de poner etiquetas porque resulta que las que vais de todos unidos todos hermanos sois las que tenéis más prejuicios que nadie
Ah, ya te voy entendiendo. No hay nada peor que los migrantes que piensan que los discursos raciales son inocuos si sólo hablan de los ilegales. Claro, porque los ilegales deberías ser seres de tercera categoría, que no vean respetados sus derechos básicos. No, se pueden hacer reformas migratorias sin alentar discursos raciales, pero Trump no está por la labor. Cuando tu discurso intenta hacer ver lo mala que es una población se llama discriminación. Y dejémenos de memeces: presencia no significa integración. Si eso fuera tan fácil, los negros de USA no seguirían reclamando derechos plenos en USA. ¿O es que todos los negros en USA viven cómodamente y no sufren discriminación? Como hay negros que apoyan a Trump ¿esos reclamos no serían válidos? Tampoco no nos engañemos, ciertos grupos de la comunidad hispana en USA son lo más facho que te puedas encontrar: un montón de migrantes resentidos con su país de origen que defienden invasiones y uso de torturas en nombre de la libertad, que ellos entienden realmente como el derecho a consumir. Toda política amplia de derechos la entienden como comunismo. Gente que se creen triunfadores por vivir en USA e insisten en pensar que el sueño americano es un sueño individual, cuando en realidad lo que implica es una estructura mínima de posibilidades que te permite ascender a base del esfuerzo.


Describes bien a un grupúsculo de latinos, el más fácil de caricaturizar, y al que aspiran imitar los ilegales que cruzan la frontera, paradójicamente, pero hay miles de microcosmos más, muy diferentes

Y si, en mi opinión hay que regular la inmigración, y claro que hay que distinguir a los legales de los ilegales, las normas son las mismas para todos, o solo para los que tú decidas?... la libre circulación es una utopia, queda muy bien con el sonido de la guitarra de fondo pero la realidad es que no hay sistema del primer mundo que sostenga un flujo ilimitado de personas sin capacidad para cubrir sus necesidades básicas, es así de duro y ser realista, no creer en los mundos de Yupi no hace peor persona a nadie por más que se empeñen los demagogos

Por cierto EEUU es el pais con más refugiados del mundo en los últimos 30 años por que no los acogen el resto, uno de esos donde no se discrimina a los negros, que tengan una “política amplia de derechos” ?
 
Lo que yo digo es que no se pueden difundir clichés, que hay de todo. Veo posts que son una sarta de lugares comunes repetidas tantas veces que terminan pareciendo realidades absolutas. Otro cliché es ese san Benito de que a los negros no se les integra, a ellos no pero a los indios, chinos, orientales en general a esos si? A mí personalmente me parecen un grupo que explota muy bien el victimismo como “la etnia” o sea los gitanos en España, no digo que no haya discriminacion, la hay en todos los paises y de todo tipo, con los feos, los pobres, con los gordos, con los tartamudos,..pero ya está bien de poner etiquetas porque resulta que las que vais de todos unidos todos hermanos sois las que tenéis más prejuicios que nadie



Describes bien a un grupúsculo de latinos, el más fácil de caricaturizar, y al que aspiran imitar los ilegales que cruzan la frontera, paradójicamente, pero hay miles de microcosmos más, muy diferentes

Y si, en mi opinión hay que regular la inmigración, y claro que hay que distinguir a los legales de los ilegales, las normas son las mismas para todos, o solo para los que tú decidas?... la libre circulación es una utopia, queda muy bien con el sonido de la guitarra de fondo pero la realidad es que no hay sistema del primer mundo que sostenga un flujo ilimitado de personas sin capacidad para cubrir sus necesidades básicas, es así de duro y ser realista, no creer en los mundos de Yupi no hace peor persona a nadie por más que se empeñen los demagogos

Por cierto EEUU es el pais con más refugiados del mundo en los últimos 30 años por que no los acogen el resto, uno de esos donde no se discrimina a los negros, que tengan una “política amplia de derechos” ?

Regular la migración no implica formular un discurso de odio hacia los migrantes ilegales y menos en un país que creció gracias a la migración. ¿Acaso crees que las enormes olas de migrantes de principios del siglo XX llegaron con visa a USA? Eso sin contar que aún hoy el trabajo de los migrantes, legales e ilegales, hace crecer el producto interno bruto. ¿O eso no lo sabías? Los problemas de ningún país se explican sólo por la presencia de migrantes legales o ilegales. Explicarlos de esa manera es lo que hace a Trump un político mediocre y peligroso, además de una mala persona. Y es una lástima que los propios migrantes no vean que a la larga siempre se les saldrá de control ese tipo de discursos. Decir eso no es etiquetar, es señalar incoherencias. ¿He dicho que todos los migrantes legales en USA son fachos? No, dije que algunos lo son y la prueba es que apoyan un político que racializa y criminaliza la migración. Que un migrante no esté en condiciones regulares no significa que sea criminal necesariamente, significa que no está conforme a la ley. Trump y sus seguidores ni siquiera pueden entender la diferencia entre delito y falta. La cuestión no es regular o no. La cuestión es qué tipo de discursos usamos para diseñar las políticas de un país. ¿Usamos discursos que expliquen nuestra enorme complejidad social o seguimos mirando el mundo como en 1939? Si ves, yo no estoy diciendo que vamos a eliminar los pasaportes, las visas y dejar las fronteras abiertas, sí que no es necesario usar a los migrantes ilegales como el chivo expiatorio para explicar todo lo que está mal.
 
Última edición:
Esta tia es tonta y una oportunista. Y no le da para entender los temas que se tratan, eso requeriria pensar y formar opiniones propias, y simplemente sigue al grupito en el que se mueve.

Entre su grupo de NY-Miami se lleva el ser anti-Trump y ahi va ella. En su grupo de España, imagino que sea lo que impere entre los grupos a los que aspira y por eso le ha dado tan fuerte.

A esta mujer lo de migracion legal, ilegal, discriminacion positiva y las razones por la que existe, seamos sinceras, le viene todo muy grande. No la veo capaz de leerse el Hola completo, mucho menos de entender estudios sobre el tema y ver mas alla de los cliches.

Imagino que tiene una afinidad con Abascal: hijo de un cargo del PP vasco, toda la vida chupando del bote en el PP, niño bonito de la Aguirre, que cuando le cortaron la manguera, se creo un nuevo partido y no ofrece mas que chorradas.

Vamos un ni-ni como nuestra querida Vaguis que añora aquellos 60 y 70 donde ELLOS eran alguien y no tenian que competir con toda esa gente preparada, estudiosa, con ideas etc
 
Queridas @diosa coronada y @leyenda urbana, aunque las dos teneis puntos validos, a Trump la inmigracion, las razas y el muro fronterizo se la traen al pairo. Su especialidad es crear "crisis" para asi no hacer nada mas que hablar de eso. La prueba es que Estados Unidos no ha hecho nada constructivo en 3 años, vamos de crisis en crisis. Es el sueño de cualquier politico inepto, te evita tener que ofrecer soluciones a problemas reales como unos seguros medicos cada vez mas caros, unos prestamos universitarios que ahogan a las familias, unas infrastructuras cada vez mas viejas...

La inmigracion es la excusa, lo que tiene a la prensa, a la opinion publica a todos distraidos. Y su objetivo es otro: desmontar el estado (gobierno) federal, que es lo que llevan haciendo con saña desde que Trump y el Tea Party detras llego al poder.

Ahora, queridas, vais y le explicais esto a Vaguis :rolleyes::rolleyes: que por cierto no es otra cosa que una migrante por trabajo, que trampeo con su visado porque no llego a trabajar en EEUU, se quedo embarazada (anchor babies que lo llaman) de uno con un Green Card y luego se caso rapidito para poder pedir una Green Card ella tambien. Segun sus teorias rancias, las de Vaguis digo: que aporta alguien como ella al pais? NADA.

Me recuerda a las viejas britanicas que viven por Malaga y que votaron por Brexit y lo dicen a la camara muy ufanas.
 
Esta tia es tonta y una oportunista. Y no le da para entender los temas que se tratan, eso requeriria pensar y formar opiniones propias, y simplemente sigue al grupito en el que se mueve.

Entre su grupo de NY-Miami se lleva el ser anti-Trump y ahi va ella. En su grupo de España, imagino que sea lo que impere entre los grupos a los que aspira y por eso le ha dado tan fuerte.

A esta mujer lo de migracion legal, ilegal, discriminacion positiva y las razones por la que existe, seamos sinceras, le viene todo muy grande. No la veo capaz de leerse el Hola completo, mucho menos de entender estudios sobre el tema y ver mas alla de los cliches.

Imagino que tiene una afinidad con Abascal: hijo de un cargo del PP vasco, toda la vida chupando del bote en el PP, niño bonito de la Aguirre, que cuando le cortaron la manguera, se creo un nuevo partido y no ofrece mas que chorradas.

Vamos un ni-ni como nuestra querida Vaguis que añora aquellos 60 y 70 donde ELLOS eran alguien y no tenian que competir con toda esa gente preparada, estudiosa, con ideas etc


Creo recordar que al principio ella era pro Trump, no? O lo he soñado....
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
1K
Back