Última bronca en la Familia Real

Cristina esta libre sólo por pertenecer a la Casa Real sino estaría presa como Iñaki quien al final pago los platos rotos. Cristina desde el principio debió frenarle los pies a su esposo y no convertirse en su complice y llevarse a su familia entre las patas.

Mi teoría, fruto de mi mente calenturienta, es que allí Iñaki robaba para todos, era Borbon y Cía la beneficiaria de todos los apaños de esa gente, incluyendo a Felipe por supuesto. Es totalmente imposible que no supieran en esa Casa Real lo que estaba haciendo Iñaki. De lo que tengan amasado los Borbón y Cía, una parte recaera en las angelicales manos de la Leo y de la Chofi, así que menos lobos Letizia que tu también te llevarás tu parte.
 
Siempre se dijo que la madre de Sofía era muy entrometida. Parece que Sofía va por el mismo camino.

Si Juan Carlos ya no es Rey ni Sofía es Reina consorte, la decisión le corresponde al actual Rey, su hijo.

Personalmente, espero que Cristina nunca más represente a mi país. Eran Iñaki y Cristina quienes tenían que haber pensado en seguir una conducta ejemplar para no perjudicar a sus hijos.
 
Mi teoría, fruto de mi mente calenturienta, es que allí Iñaki robaba para todos, era Borbon y Cía la beneficiaria de todos los apaños de esa gente, incluyendo a Felipe por supuesto. Es totalmente imposible que no supieran en esa Casa Real lo que estaba haciendo Iñaki. De lo que tengan amasado los Borbón y Cía, una parte recaera en las angelicales manos de la Leo y de la Chofi, así que menos lobos Letizia que tu también te llevarás tu parte.
Mi teoría es que Iñaki no solo resistió a sus avances (KK babeaba por él, recuerdo la secuencia de fotos en el barco), sino que mas tarde supo que se burlaba de ella. Por ella y su desmesurado amor propio, es algo insoportable por lo cual juró tremenda venganza.
 
Siempre se dijo que la madre de Sofía era muy entrometida. Parece que Sofía va por el mismo camino.

Si Juan Carlos ya no es Rey ni Sofía es Reina consorte, la decisión le corresponde al actual Rey, su hijo.

Personalmente, espero que Cristina nunca más represente a mi país. Eran Iñaki y Cristina quienes tenían que haber pensado en seguir una conducta ejemplar para no perjudicar a sus hijos.
¿La decisión de si la madre tiene que tratar a la hija depende del rey?
Porque aquí no estamos hablando de las funciones públicas de Cristina, de las que queda claro que está excluida.
 
A mi lo que me extrañaría es que solo hubiera habido movida en navidad,
Porque yo me imagino que también hubo bronca en el cu pleaños de Sofía, sobre todo al ver como agarraba leonor a su madre en la foto, a modo de calmarla o algo,
Y eso que estoy convencida que fue a hacerse la foto y poco más, como con el yayo, pero es que es estar cristina presente y Leticia ponerse en plan niña del exorcista
Y no es normal su actitud tan agria a estas alturas

Al parecer, en el cumpleaños de la Reina Sofía, Cristina se acercó a Letizia (me niego a llamarla Reina) para decirle q era una sinvergüenza. Sofía tuvo que apartarla para que su nuera histérica no la pegarse. No me da ninguna pena la infanta después de todo lo que ha salido a relucir, pero hay que reconocer que no le dijo ninguna mentira a su cuñada...

Saludos!
 
Lo que no tiene explicación,que pueda tener algún sentido,como es posible que podamos aguantar a una trepa, sin una formación adecuada para ostentar un cargo que le han regalado,simplemente por casarse y satisfacer el capricho de un nene malcriado, que encima nos lo ponen por encima de todos los españoles y permiten que nos esté dando por saco a todos,con sus vulgares y groseros aires de grandeza,mala crianza y educación que adolecen,ambos dos,una por es así desde nació y el por que se le ha subido lo del pavo real.
Ya que tenemos un panorama muy "alentador de Cohones" en este país de pandereta,como dice el dicho popular "eramos pocos y parió la burra"
 
Última edición:
¿La decisión de si la madre tiene que tratar a la hija depende del rey?
Porque aquí no estamos hablando de las funciones públicas de Cristina, de las que queda claro que está excluida.

El artículo viene a decir que Sofía quiere restituir a Cristina en todos los ámbitos de que está excluida, de todos los vetos. E indudablemente, uno de los vetos es el de ejercer funciones de representación pública, por eso decía que eso debía de decidirlo el Rey, y no Sofía.

Evidentemente, en el entorno privado, por supuesto que, como dices, pueda el Rey estar o no en desacuerdo, Sofía puede cenar con quien le venga en gana, faltaría más.

Eso sí, espero, y me reitero, que Cristina no represente públicamente más a mi país, diga lo que diga Sofía.
 
Aunque no te falta razón con lo de q ahora ajo y agua, tampoco hay derecho a q esta tiparraca tenga en jaque a toda la familia. Es verdad q desde hace tiempo han hecho su vida unos y otros, pero ella no es quien para dictar normas dictatoriales en cuanto a las relaciones familiares. Su familia no es el paradigma de la familia perfecta y si no q se lo pregunten a Varela y sus asistentes el dia de la boda/braguetazo, cuando el abuelo Paco le metió un par de chufas al ex-yerno debido al rencor acumulado (contado por el primo en su libro). Se escuda en salvaguardar la buena imagen de la institución para no tener relación con la cuñada cuando la verdadera razón es q les detesta a todos y no quiera nada con ellos.
Que ponga orden el VI, que es su mujer, que no acuda a ningún acto de representación de los Españoles ni nada de premios, en casa encerrada, si el la quiere para el...
 
El artículo viene a decir que Sofía quiere restituir a Cristina en todos los ámbitos de que está excluida, de todos los vetos. E indudablemente, uno de los vetos es el de ejercer funciones de representación pública, por eso decía que eso debía de decidirlo el Rey, y no Sofía.

Evidentemente, en el entorno privado, por supuesto que, como dices, pueda el Rey estar o no en desacuerdo, Sofía puede cenar con quien le venga en gana, faltaría más.

Eso sí, espero, y me reitero, que Cristina no represente públicamente más a mi país, diga lo que diga Sofía.
Los vetos a los que se refiere el articulo son que "La Reina Sofía se ha cansado ya de tanto "feo" de Doña Letizia a su hija y de las restricciones impuestas por la Reina en cuanto a fotografías o gestos en público...".
No se habla en absoluto de reincorporarla a las funciones públicas, puedes estar tranquila.
 
Pues eso pensaba yo también que esto explicaría el careto de la reina Sofía ayer, imposible incluso de disimular ya, y eso que es una profesional del disimule, o sea, lleva décadas disimulando y tragando carros y carretas con JC, como debe ser la kk para que a una profesional como Sofía le sea imposible ya,
Ayer debía ser la primera vez que la reina Sofía vería a la kk desde la bronca, otra mas, y claro, no puede con ella
Ahí si que nos representa la reina Sofía, no tragamos a la kk, que de lo peor que ha podido meter en zarzuela felipe,

A mi modo de ver, Sofía ha tragado y disimulado durante buena parte de su vida por amor a su marido e hijos y por respeto a la Corona y a los españoles. Esto es lo que hace admirable a esta mujer: saber lo que tiene que hacer en cada momento, conocer su papel y lo que se espera de ella. Si ahora ya no disimula es porque ya no está en primera fila y porque debe saber que con su actitud también representa lo que piensa JC, sus hijas y resto de nietos y que además cuenta con el apoyo de más ciudadanos que los que tiene su nuera.
 

Temas Similares

115 116 117
Respuestas
1K
Visitas
60K
Back