Última bronca en la Familia Real

Debe haberse divulgado deliberadamente, porque de lo contrario habría permanecido dentro de los muros de la Zarzuela por ser un asunto interno. El artículo habla de 'fuentes cercanas a la Zarzuela' y asegura que '...en la Casa Real -no solo la Reina Sofía- se interpreta como "una guerra personal que nada tiene que con cuidar la imagen de la Monarquía como vende la Reina".


Debe de haber un plan para sacar a la plebeya del entorno , curioso que esto se divulgue como curioso fue el video de la bronca en Palma.
 
Para mí hay dos temas claramente distintos:

- El institucional: se pueden revisar mis posts en los que digo claramente lo que pienso de Urdangarín y ¡ojo! los políticos que consintieron que se llevara dinero público, ergo nuestro dinero (mío más que soy de la comunidad valenciana). La cárcel no es suficiente en casos de corrupción, nunca lo es: devolución de todos y cada uno de los euros que se han llevado. Restitución total. Y nada de representar al país en ningún acto (eso es de cajón).

- El familiar: ahí sí que creo que Don Felipe y doña Letizia han fallado. Deberían haber cuidado de los sobrinos y no negar el cariño a la hermana. Porque por muy ladrona que sea (todos las familias reales se han aprovechado de la situación) no deja de ser hija de sus padres. ¿Cómo puede vetar la presencia de puertas hacia adentro de los nietos e hija de sus suegros? Si mi marido hiciera algo malo... ¿quién es mi cuñada para decirle a mi madre que no coma conmigo o con mis hijos de 8 años? ¿Ni en Nochebuena? ¿Por el qué dirán? Pues eso: dirán que la familia está junta en Navidad. Cuando pillaron a la mujer del hijo menor de la Queen (no recuerdo los nombres, perdón) en Sudáfrica creo medio chanchulleando se liquidaron todas las tonterías, pero nadie ha separado a su hija de los primos ni nada de eso. Es que me parece brutal que se hayan vetado las fotos con los críos. Eso se volverá en su contra en el futuro. Estoy convencidísima. Ellos son borbones y doña Letizia no. Además, ella está obsesionada con que sus hijas no sean diferentes cuando sí lo son: una será reina (ejem) la otra no. ¿Cómo se sentiría si de aquí a 20 años (que pasan volando) alguien le dice que la infanta Sofía no puede cenar en su casa con sus hijos por haberse casado... qué sé yo! Con un narcotraficante (por decir algo fuerte)? Pues su hija iría a cenar sí o sí.

Me cuesta muchísimo entenderlo, de verdad, porque además ha perdido ella a una hermana. De la manera más dura posible ¿cómo tiene ese corazón tan desamparado? Vale, a los cuñados los odia de manera enfermiza ¿pero los sobrinos?.

Y a doña Sofía lo que robó Urdangarín le debe parecer CALDERILLA... jolines, que estamos hablando de una señora que entraba a las reuniones secretas del Bildelberg... y la nuera como mucho a un discursito en la FAO... Me parto con la inocencia de la preparada.
 
A ver, si en cada evento q va cara cartón la gente la silbará una y otra vez hasta esconderse, estaría acabada. Esta no representa a nadie, ni la monarquía, pero no se puede consentir el desprecio a una abuela y madre. Y por supuesto el rey tiene mucha culpa.
 
El cordon sanitario a los Urdangarin no ha venido ni de Felipe ni de Letizia pq ninguno tiene cabeza ni miras para eso.

O el jefe de la CR o algun alto cargo o alguien de RRPP se ha dado cuenta de que en medio de una crisis, con la situacion politica que hay, los de Podemos a la que saltan, los nacionalistas, la monarquia cuestionada, la gente jodida etc...habia que atajar por lo sano.

Y cortaron con todo. Lo lento que fue el rey en quitar titulos y todo me dice que si por ellos fuera, no hubieran hecho gesto publico. Porque me da que viven muy alejados del runrun de las calles.

Pero alguien les hizo entrar en razon. Y el corte tuvo que ser, al menos momentaneamente, publico y privado. Se siente pr los niños Urdangarin involucrados y las familias, pero no hay otra.

NO son una familia normal.
 
Pues si es como lo cuenta el artículo la que en mi opinión no lleva razón es Sofía. No es ella quien tiene que decidir si Cristina ya ha pagado por el daño que ha hecho sino el Rey, que es Felipe. Podrá intentar convencerle, que para eso es su madre y ha sido reina muchos años, pero esa decisión le corresponde a Felipe. Y ya puede decir misa Sofía lo de que Cristina ya puede pasar a ser un miembro más como si nada, e incluso representar a la corona que lo vaya olvidando. Ha sido absuelta, sí, pero eso no quita que muchísima gente piensa que lo ha sido por ser vos quien sois o porque su marido optó por soportarlo solo. No porque la pobre no supiera nada.
Así que lo de que Cristina vuelva a su papel institucional creo que debería irlo olvidando su madre. Por mucho que sea su hija amada.
upload_2019-1-11_21-3-27.jpegupload_2019-1-11_21-3-30.jpeg
 
Si se trata de perjudicar la imagen de la institución tampoco creo que a ella la encumbrara y la dejara en buen lugar, el libro que escribió el primo .


Que lo del fregadero ,lo de si se enteran no hay boda y estamos a lo que estamos,tuvo su aquel.

Cosas distintas, pero no veo que sea la más indicada para señalar a nadie.

Por otro lado soy de las que pienso que no cenan juntos.
Estoy en duda si creerme el artículo.
 
Última edición:
Pues aquí has patinado Sofía. Ser plebeya no es un delito. Tu hija está absuelta por eso, por ser tu hija. Pero ella y su marido, junto con el legalmente tuyo son lo que los plebeyos llamamos ladrones

Cristina esta libre sólo por pertenecer a la Casa Real sino estaría presa como Iñaki quien al final pago los platos rotos. Cristina desde el principio debió frenarle los pies a su esposo y no convertirse en su complice y llevarse a su familia entre las patas.
Pues aquí has patinado Sofía. Ser plebeya no es un delito. Tu hija está absuelta por eso, por ser tu hija. Pero ella y su marido, junto con el legalmente tuyo son lo que los plebeyos llamamos ladrones
upload_2019-1-11_21-7-58.jpegupload_2019-1-11_21-8-4.jpeg
 

Temas Similares

115 116 117
Respuestas
1K
Visitas
60K
Back