La mujer de Sánchez se cree la Reina Letizia

[Alypen]

Ver el archivo adjunto 865940

Que aspecto desprolijo el de Begoña.

 

[Bubi]

Lo sé, pero como pusiste "votado"...

se votó a lso diputados

nunca se vota a presidente

se vota a lso diputados para que elijan al presidente

los diputados son los representanets del pueblo español

es decir que si los diputados votaron a Sanchez lo hicieron en representacion del pueblo español

por tanto si hemos votado a sanchez

se llama democracia representativa, y es la que x¡existe desde la trancisión

auqnue se ve que hay mucha gente que no se ha enterado

 

[Bubi]

No, no exactamente. Lo que se vota por mayoría, si no recuerdo mal, absoluta, es la mocion de censura, la censura al gobierno. Luego, eso implica automáticamente que el nuevo presidente sea el que fue propuesto al presentar la mocion. Es un poco la misma historia de que los españoles votamos monarquia cuando votamos la Constitución del 78... no, no exactamente.... es que iba en el mismo pack . Exactamente lo que ha sucedido con Pedro Sanchez. Iba en el mismo pack que la moción de censura..... si se quería censurar al gobierno de Rajoy, a la fuerza habia que aceptar a Sanchez como presidente. Asi de sencillo.

no es tan simple,

los diputados pueden forzar elecciones si quieren

se ha hecho antes

se obligo a feliep gonzalez en su dia cuando le dejaron solo, un gobierno en minoria enfrentado con todos puede durar como mucho 3 meses

se acpetó la mocion sabiendo todos que Pedro iba a ser presidente. podemos queria tal cosa. los idnepes querian patear a Rajoy, la cuestion es que se acpetó que pedro fuera presidente y se votó para ello

te puedes caragr un gobierno sin moción de censura

que se lo pregunten a Gonzalez.... Anguita y Pujol lo abandonaron y chaus, elecciones tuvo que convocar (y mira que no queria), No hizo falta moción, sencillamenet los diputados acordaron forzar elecciones bloqueando totalmente al gobierno

 

[Principele Mircea]

El papel de una primera dama en una monarquia constitucional debe ser un poco complicado o probablemente casi sin importancia. Al fin y al cabo todos esperamos que se luzca la reina o princesa, no la esposa del presidente de gobierno. La senora Gomez deberia bajar los aires, ser discreta y aprovechar la buena vida que desde ya tiene en Moncloa y con justa razon al ser la esposa de...
Que Letizia no vaya a Guatemala no es sorpresa, seguro que el pais le es poco para ella. Ahi se nota la diferencia de JC y Sofia: Siempre asistian juntos a estas cumbres o visitas de estado y nunca menospreciaron un pais por mas pequeno y pobre que fuera, pero ellos eran maestros en la diplomacia y actualmente esta VI y Letrina...
Tampoco hizo falta en Paris, la gran grata sorpresa fue ver a Charlene!

 

[lola 5]

Ese articulo lo unico q revela es q Leti al no ir la imagen social de España queda relegada a la esposa de Sanchez.
Ambas encantadas.
Letizia en este tipo de actos esta como pez fuera del agua....y en finde...ja ja ja....estaria arreglandose alguna parte de su cara q para eso tiene siempre tiempo y ganas.
La Bego ensaliva cada vez q se ve con todas las firsts ladies.

En fin, aun da gracias q los hayan invitado....

 

[Los Chones.]

En eso último de acuerdo y no me gusta ninguna. Pero el papel no lo veo igual. La reina tiene su papel de representación por su título de reina, la otra no

La otra se da ese papel ella misma con ayuda de su maridito...porque la ignorancia es lo más atrevido que hay...y ya se vió en el intento de colarse en el saludo del día Doce de Octubre...en el que ambos hicieron el ridículo a partes iguales.
Cuando les avisaron que tenían que recular....lo mejor fueron las caras de cabreo que llevaban.
Una imagen vale más que mil palabras.

 

[nieve49]

La otra se da ese papel ella misma con ayuda de su maridito...porque la ignorancia es lo más atrevido que hay...y ya se vió en el intento de colarse en el saludo del día Doce de Octubre...en el que ambos hicieron el ridículo a partes iguales.
Cuando les avisaron que tenían que recular....lo mejor fueron las caras de cabreo que llevaban.
Una imagen vale más que mil palabras.

Tienes una imaginación que va pareja con con tus ideas cerradas, las respeto aunque no las comparta, porque me gustan las defensas razonadas y lo tuyo, parece, que es solo ''sacudir''..... ¿Oíste acaso lo que dijo un periodista presente del por qué se produjo el error de protocolo ???? ...supongo que no te interese demasiado, no lo puedo poner porque fue en una entrevista pero dejaba claro de quien había sido el error y la cara de ellos después del papelón en que les metieron........pues es la mas normal que pondríamos cualquiera.

Ya de puestos, igual nos puedes explicar, ya que él no lo hizo y su partido tampoco -por qué , Rajoy, acorralado por la corrupción y a la vista está todo lo que está saliendo, lo que falta y lo que hay desde su creación...., no dimitió y dejó a Santamaría ??????

Nunca me gustó, Sánchez -a mi manera de ver, le faltan 'tablas'- pero de eso a ''lincharle'' dialécticamente por supuesto, a él y mas a su mujer, día si, día también, hay una diferencia, al menos yo lo veo así, tampoco me ''cae'' simpática , Begoña pero siempre que aparece junto al legítimo presidente del gobierno español, hay que 'darla' hasta en el cielo de la boca, otras, no saben llevarla cerrada y no tiene mas importancia.........Y no digamos nada, de la ausencia de la reina consorte ¡¡para ella tiene!!.

No voy a entrar a responder a lo que quieras decir, simplemente he expresado mi opinión, un poco cansada del repetitivo tema de ''dar leña'' porque tenemos un presidente de distinto partido que el anterior y no vino con unas elecciones, llegó con una legítima moción de censura.

Buen día!!!!!.....y disculpas por el ''ladrillo''.

 

[olaf]

a mi la sra. sanchez me parece horrorosa, cero de estilo, una cara hombruina horrible, una piel (no se si fumara) pero muy mala, unos pelos espeluznantes, un estilo horrororoso, lo sineto!!!

 

[olaf]

Y en el parte de las 9 han dicho que Leticia no ha ido porque no te Ia agenda propia, me he quedado flipando. Y más aún cuando he visto a Begoñi !!! Pero qué fuerte.
Me parece perfecto que no vaya Leti, eso que nos ahorramos,* pero que vaya la Sra Sánchez me deja patidifusa. El Ken y la Barbie Travelo encantados de conocerdse
* Y antes de que me salten ustedes a la yugular, si Leti hace examen de agenda, estudia la productividad de su agenda, y se multiplica por cero ( el resultado es el mismo) fantástico.

lo de barbie travelo lo has clavado jejejeje

 

[olaf]

me parece horrorosa horrorosa horrorosa

 

[Llita]

Tienes una imaginación que va pareja con con tus ideas cerradas, las respeto aunque no las comparta, porque me gustan las defensas razonadas y lo tuyo, parece, que es solo ''sacudir''..... ¿Oíste acaso lo que dijo un periodista presente del por qué se produjo el error de protocolo ???? ...supongo que no te interese demasiado, no lo puedo poner porque fue en una entrevista pero dejaba claro de quien había sido el error y la cara de ellos después del papelón en que les metieron........pues es la mas normal que pondríamos cualquiera.

Ya de puestos, igual nos puedes explicar, ya que él no lo hizo y su partido tampoco -por qué , Rajoy, acorralado por la corrupción y a la vista está todo lo que está saliendo, lo que falta y lo que hay desde su creación...., no dimitió y dejó a Santamaría ??????

Nunca me gustó, Sánchez -a mi manera de ver, le faltan 'tablas'- pero de eso a ''lincharle'' dialécticamente por supuesto, a él y mas a su mujer, día si, día también, hay una diferencia, al menos yo lo veo así, tampoco me ''cae'' simpática , Begoña pero siempre que aparece junto al legítimo presidente del gobierno español, hay que 'darla' hasta en el cielo de la boca, otras, no saben llevarla cerrada y no tiene mas importancia.........Y no digamos nada, de la ausencia de la reina consorte ¡¡para ella tiene!!.

No voy a entrar a responder a lo que quieras decir, simplemente he expresado mi opinión, un poco cansada del repetitivo tema de ''dar leña'' porque tenemos un presidente de distinto partido que el anterior y no vino con unas elecciones, llegó con una legítima moción de censura.

Buen día!!!!!.....y disculpas por el ''ladrillo''.

De ladrillo nada, absolutamente nada. Razonables apreciaciones.
Ahora, hoy en día, en cuanto hay una explicación más o menos larga se va a lo de pesadez, ladrillo y etcéteras, a mi me encantan los razonamientos, la falta de rigor no los admite pero sí la reflexión. Y éste es uno.
A mi esta mujer, Begoña, ni fu ni fa, ni simpática ni antipática, pero lo de dar leña, que tu dices, lo rechazo de plano pues no veo una causa que lo justifique más que la de no aceptar lo que hay puesto y colocado por la legalidad existente.
Y es curioso que se menciona a diestro y siniestro la santa Constitución que tenemos como base y punto central de lo legal, sin embargo en cuanto va en camino contrario a las ideas de cada cual ya ni se admite y hasta se ignora.
Leo que es horrorosa, ¿y...? Leo que los zapatos escotados no son los propios ¿y...? Es una porca miseria lo que se le atribuye como negativo y, por lo mismo, llega a llamarme la atención tanto improperio hacia ella.
Hay ideas tan cerradas, tan herméticas en su torre que se desquician aprovechando lo más nimio, lo más flojo, por no tener elementos contundentes para menospreciar lo que se admite.
Y gracias por tu "ladrillo".

 

[Isabella]

Tienes una imaginación que va pareja con con tus ideas cerradas, las respeto aunque no las comparta, porque me gustan las defensas razonadas y lo tuyo, parece, que es solo ''sacudir''..... ¿Oíste acaso lo que dijo un periodista presente del por qué se produjo el error de protocolo ???? ...supongo que no te interese demasiado, no lo puedo poner porque fue en una entrevista pero dejaba claro de quien había sido el error y la cara de ellos después del papelón en que les metieron........pues es la mas normal que pondríamos cualquiera.

Ya de puestos, igual nos puedes explicar, ya que él no lo hizo y su partido tampoco -por qué , Rajoy, acorralado por la corrupción y a la vista está todo lo que está saliendo, lo que falta y lo que hay desde su creación...., no dimitió y dejó a Santamaría ??????

Nunca me gustó, Sánchez -a mi manera de ver, le faltan 'tablas'- pero de eso a ''lincharle'' dialécticamente por supuesto, a él y mas a su mujer, día si, día también, hay una diferencia, al menos yo lo veo así, tampoco me ''cae'' simpática , Begoña pero siempre que aparece junto al legítimo presidente del gobierno español, hay que 'darla' hasta en el cielo de la boca, otras, no saben llevarla cerrada y no tiene mas importancia.........Y no digamos nada, de la ausencia de la reina consorte ¡¡para ella tiene!!.

No voy a entrar a responder a lo que quieras decir, simplemente he expresado mi opinión, un poco cansada del repetitivo tema de ''dar leña'' porque tenemos un presidente de distinto partido que el anterior y no vino con unas elecciones, llegó con una legítima moción de censura.

Buen día!!!!!.....y disculpas por el ''ladrillo''.

Primera regla del foro:Las foreras y sus opiniones no son objeto de debate.

Buen día!!!!!