Prinsjesdag 18 de septiembre de 2018

Si Isabel II es el ejemplo de lo que debe ser una Reina. Solemne, digna, ecuánime, digna y regia. La señora Zorreguieta, sería lo contrario a lo que se considera una buena Reina: es extrema, da risotadas, ostentosa, se quita los zapatos en público (en el gimansio no ha sido la primera vez), no tiene una imagen prolija, en fin.
Lo que dicen que tiene aún la tristeza en el rostro, puede ser. Isabel II, no tuvo luto de su padre, pasó de la muerte de éste, a asumir el cargo de Reina. Cada persona gestiona las cosas a su manera. Pero decir de ella que es perfecta, creo que es mínimo algo fuera de lugar, por no decir exagerado.
Desde antes del fallecimiento de lnés (rip), creo que la sra. Zorreguieta venía arrastrando un declive físico. Su cabello es solo un indicativo. Para todos los tratamientos a los que tiene acceso, tiene un rostro muy, muy lastimado.
El vestido y el sombrero no hay por donde tomarlos. Lo creería si fuera en plan de guasa. Hay algo detrás de su sonrisa que debe estar pasando. No me creo lo que quiere proyectar. El papel de Reina happy la ha cansado. A lo mejor extraña ser ella.
 
Si Isabel II es el ejemplo de lo que debe ser una Reina. Solemne, digna, ecuánime, digna y regia. La señora Zorreguieta, sería lo contrario a lo que se considera una buena Reina: es extrema, da risotadas, ostentosa, se quita los zapatos en público (en el gimansio no ha sido la primera vez), no tiene una imagen prolija, en fin.
Lo que dicen que tiene aún la tristeza en el rostro, puede ser. Isabel II, no tuvo luto de su padre, pasó de la muerte de éste, a asumir el cargo de Reina. Cada persona gestiona las cosas a su manera. Pero decir de ella que es perfecta, creo que es mínimo algo fuera de lugar, por no decir exagerado.
Desde antes del fallecimiento de lnés (rip), creo que la sra. Zorreguieta venía arrastrando un declive físico. Su cabello es solo un indicativo. Para todos los tratamientos a los que tiene acceso, tiene un rostro muy, muy lastimado.
El vestido y el sombrero no hay por donde tomarlos. Lo creería si fuera en plan de guasa. Hay algo detrás de su sonrisa que debe estar pasando. No me creo lo que quiere proyectar. El papel de Reina happy la ha cansado. A lo mejor extraña ser ella.
Bueno salvando la gran diferencia que Isabel II nació dentro de una familia real, se crío bajo ciertas costumbres q le hicieron asumir sus responsabilidades de manera diferente y eso creas o no da bastante ventaja. Ni x un segundo se me hubiera ocurrido compararlas. Si tal vez Máxima no este en su mejor momento.
 
Bueno salvando la gran diferencia que Isabel II nació dentro de una familia real, se crío bajo ciertas costumbres q le hicieron asumir sus responsabilidades de manera diferente y eso creas o no da bastante ventaja. Ni x un segundo se me hubiera ocurrido compararlas. Si tal vez Máxima no este en su mejor momento.
La verdad que la comparación es desopilante!
 
Si Isabel II es el ejemplo de lo que debe ser una Reina. Solemne, digna, ecuánime, digna y regia. La señora Zorreguieta, sería lo contrario a lo que se considera una buena Reina: es extrema, da risotadas, ostentosa, se quita los zapatos en público (en el gimansio no ha sido la primera vez), no tiene una imagen prolija, en fin.
Lo que dicen que tiene aún la tristeza en el rostro, puede ser. Isabel II, no tuvo luto de su padre, pasó de la muerte de éste, a asumir el cargo de Reina. Cada persona gestiona las cosas a su manera. Pero decir de ella que es perfecta, creo que es mínimo algo fuera de lugar, por no decir exagerado.
Desde antes del fallecimiento de lnés (rip), creo que la sra. Zorreguieta venía arrastrando un declive físico. Su cabello es solo un indicativo. Para todos los tratamientos a los que tiene acceso, tiene un rostro muy, muy lastimado.
El vestido y el sombrero no hay por donde tomarlos. Lo creería si fuera en plan de guasa. Hay algo detrás de su sonrisa que debe estar pasando. No me creo lo que quiere proyectar. El papel de Reina happy la ha cansado. A lo mejor extraña ser ella.
Aunque Isabel II no nació sabiendo que iba a ser reina, nació en la familia real. No se puede comparar con alguien que no haya surgido de allí. Además, los tiempos cambiaron. Es otra época y otra generación. Tal vez Máxima se ría abriendo la boca y su pelo sea terrible, pero no hace escándalos como los hicieron con sus vidas privadas Charles y Andrew con sus matrimonios fallidos; los negociados turbios del ex de Sara Ferguson y ni hablar de las tropelías de Harry vistiéndose de nazi y en fiestachas en Las Vegas. Así que si estas personas, que nacieron en cunas reales tuvieron esos traspiés, venir ahora a comparar a Isabel II (que será impoluta pero no pudo crear o le llevó mucho tiempo hacerlo una familia libre de escándalos ) decía compararla con Máxima por el pelo, la risa o el cutis me parece una banalidad. Y que conste que Charles me cae bien, al igual que sus hijos.
 
Sé que la inflación en Argentina está actualmente terrible! paso que Máxima haya compartido su vestido!...pero La cartera también!?! esto yá es demasiado! :bear::eek:
No creo que tenga que ver con la inflación que estamos viviendo y no me gusta que un tema tan delicado, que nos está afectando a todos, venga a colación. Los más pobres lo están pasando muy mal, porque aumentan hasta los alimentos básicos y la clase media está haciendo esfuerzos descomunales para poder mantener su estándar de vida. No es un tema que venga a cuento. Ninguna argentina del foro lo puso como excusa, así que no sé por qué alguien que no vive aquí dice cosas que nadie dijo.
 
Aunque Isabel II no nació sabiendo que iba a ser reina, nació en la familia real. No se puede comparar con alguien que no haya surgido de allí. Además, los tiempos cambiaron. Es otra época y otra generación. Tal vez Máxima se ría abriendo la boca y su pelo sea terrible, pero no hace escándalos como los hicieron con sus vidas privadas Charles y Andrew con sus matrimonios fallidos; los negociados turbios del ex de Sara Ferguson y ni hablar de las tropelías de Harry vistiéndose de nazi y en fiestachas en Las Vegas. Así que si estas personas, que nacieron en cunas reales tuvieron esos traspiés, venir ahora a comparar a Isabel II (que será impoluta pero no pudo crear o le llevó mucho tiempo hacerlo una familia libre de escándalos ) decía compararla con Máxima por el pelo, la risa o el cutis me parece una banalidad. Y que conste que Charles me cae bien, al igual que sus hijos.

No puede juzgar a los hijos de Isabel II si las de Máxima aún no son adultas. Cuando sean adultas y tengan sus vidas, ya se verá. Y aquí hablaba de Isabel, como Reina, no sé por que mezcla al ex de Sara Ferguson y las tropelías de Harry. Yo hablaba únicamente de la actitud de una y la otra como Reinas. Y no se pueden comparar. Porque Isabel II ha llevado su reinado con dignidad y elegancia, sin aspavamientos y la otra reina, como bien dice, abre la boca al reírse, exagera al gesticular y demás detalles.
 
No puede juzgar a los hijos de Isabel II si las de Máxima aún no son adultas. Cuando sean adultas y tengan sus vidas, ya se verá. Y aquí hablaba de Isabel, como Reina, no sé por que mezcla al ex de Sara Ferguson y las tropelías de Harry. Yo hablaba únicamente de la actitud de una y la otra como Reinas. Y no se pueden comparar. Porque Isabel II ha llevado su reinado con dignidad y elegancia, sin aspavamientos y la otra reina, como bien dice, abre la boca al reírse, exagera al gesticular y demás detalles.
Isabel y Maxima como reinas son incomparables. Una es reina por si misma, la otra es esposa de un rey. Una fue criada desde la cuna para ese menester, la otra llegó vía casamiento, por decirlo suavemente. Maxima cumple con su obligación de consorte, no reina. Isabel no muestra los dientes porque no ríe jamás, es seca, distante y solo cariñosa con perros y caballos.
Isabel es la reina por excelencia, solo comparable a Beatrix o Daisy, quiénes son mucho más cálidas que esa barra de hielo inglés pero menos majestuosas.
Cuando las nombradas y Sofía de España desaparezcan se habrá acabado el mundo que solíamos conocer para nunca más volver.
 
Isabel y Maxima como reinas son incomparables. Una es reina por si misma, la otra es esposa de un rey. Una fue criada desde la cuna para ese menester, la otra llegó vía casamiento, por decirlo suavemente. Maxima cumple con su obligación de consorte, no reina. Isabel no muestra los dientes porque no ríe jamás, es seca, distante y solo cariñosa con perros y caballos.
Isabel es la reina por excelencia, solo comparable a Beatrix o Daisy, quiénes son mucho más cálidas que esa barra de hielo inglés pero menos majestuosas.
Cuando las nombradas y Sofía de España desaparezcan se habrá acabado el mundo que solíamos conocer para nunca más volver.

Claro que no son comparables! Isabel tiene una imagen pública impecable! Sin estridencias. Dice usted, que "cuando las nombradas y Sofía de España desaparezcan se habrá acabado el mundo que solíamos conocer para nunca más volver".
Me parece, que Mathilde de Bélgica, es una Reina, digna, serena, con la mezcla justa de calidez y lo que tienen las Reinas que usted ha citado. Igualmente la futura Gran Duquesa de Luxemburgo, Stephanie.
En fin, aquí lo dejo. Me da una pereza.
 

Temas Similares

26 27 28
Respuestas
324
Visitas
19K
Back