El placer de ser Aznar
OPINIÓN
El ex presidente del Gobierno José María Aznar comparece en la Comisión de Investigación por la presunta financiación ilegal del PP. BERNARDO DÍAZ
La comparecencia parlamentaria del ex presidente Aznar llegó tarde para competir en los Premios Emmy a los mejores espectáculos televisivos. Las casi cinco horas de combate dialéctico circense en la sala Cánovas del Congreso podrían haber optado a cualquier galardón en el apartado de programa de entretenimiento. O de serie de ficción política real. Se habló de muchas cosas. Bodas, bombas, guerras, terrorismo, ETA, mafia, golpes de Estado, populismo, posverdad, mentiras, ajustes de cuentas. Un festival de fuegos artificiales.
El reparto prometía. Los actores protagonistas ya presagiaban una buena función digna de directísimos de televisión para consumidores de política en vena. A un lado del ring, José María Aznar. Al conjuro de este nombre, ya está todo dicho. En el otro lado de la pista, el mejor reparto de actores que se despacha en el Congreso. Pablo Iglesias, Gabriel Rufián y Toni Cantó, actor propiamente dicho. El resto de los portavoces de los partidos apenas tenían sitio como figurantes.
Las cinco horas de comparecencia de Aznar no servirán de nada a efectos del objeto de la comisión de investigación, que busca descubrir las responsabilidades políticas de los máximos dirigentes del PP en la financiación irregular de este partido.
Sobre todo porque el Congreso de los Diputados ya dictó sentencia política sobre la trama Gürtel. Lo hizo el pasado mes de junio, cuando la mayoría del pleno de la Cámara votó la moción de censura contra Mariano Rajoy. El Congreso echó de La Moncloa al entonces presidente del Gobierno exigiéndole su responsabilidad política en la corrupción del PP, después de la sentencia del caso Gürtel. La corrupción fue el motivo del desalojo del PP del Gobierno de la Nación. La comisión de investigación sobre la caja B del PP dejó de tener su sentido original tras el desalojo de Rajoy del poder, para convertirse en otra cosa.
Esa otra cosa ha alcanzado el punto radiactivo en la comparecencia de Aznar. El ex presidente no se aparece nunca en público sin hacer honor al personaje que él mismo ha creado sobre el líder que fue en otra vida. Cuando gobernó España con los nacionalistas vascos y catalanes.
Aznar se ha esculpido a sí mismo a los 60 con la misma disciplina que hace abdominales. La talla resultante es un personaje temible y arrogante que disfruta siendo el malo de la película.
La comisión parlamentaria ha descubierto que Aznar existe, queridos niños. Y de vez en cuando se aparece para demostrar urbi et orbi que sí, que sigue siendo él mismo. A mucha honra. Así es Aznar. Y así se mostró en su vuelta al Congreso. Satisfecho de hacer de malvado. Contento de combatir a pecho descubierto contra populistas e independentistas. Dichoso de poner negro sobre blanco su visión de la vida y de la política. Animado de volver a sede parlamentaria a repetir algunas de las faenas de antaño. Alborozado por soltarle cuatro frescas al diputado de Bildu. Ufano de todas sus decisiones políticas. Reacio a reconocer cualquier error. Ni sobre Gürtel, ni sobre la Guerra de Irak, ni sobre nada. "De más de lo que he hecho me arrepiento". Lo dijo en prosa y en verso. No reconoció nada. Ni siquiera conocía a Correa, el que le montaba los escenarios de sus mítines.
Aznar parece complacido de su papel de malvado. Odiado por sus enemigos. Adorado por sus amigos. Nadie puede con él porque nadie es como él. "Me lo estoy pasando bien esta mañana". Nadie que no fuera él diría semejante cosa después de ser interrogado por los portavoces de todos los grupos parlamentarios, menos el suyo, sobre la corrupción. "Habría querido verle más humilde", le dijo Toni Cantó con cierta ingenuidad. El diputado de Ciudadanos no quiso meterle mucho el dedo en el ojo por si acaso.
Aznar "el temible" acudió al Congreso dispuesto a utilizar más artillería contra Pablo Iglesias que contra el mismísimo Rufián. A éste último le llamo "golpista". Del primero, dijo que es "un peligro para la democracia". Quedó claro desde el minuto uno que Aznar estaba deseando echarse a la cara a Iglesias. El ex presidente saltó sobre él como un felino que lleva tiempo esperando el momento. Pablo Iglesias le había interrogado sobre detalles muy concretos del caso Gürtel de forma contenida. Como aparentando una frialdad que no era tal, sino una añagaza dialéctica para llegar a la conclusión de que Aznar había mentido. El ex presidente le acusó de cobrar dinero a través de un paraíso fiscal. Los minutos finales del duelo dialéctico Aznar-Iglesias merecen figurar en alguna candidatura a los Premios Goya. Como documental o como serie de ficción muy real.
"Muchas gracias", le dijo Pablo Iglesias.
"Ha sido un placer", respondió Aznar.
Como uno de los finales más célebres de la historia del cine. Con faldas y a lo loco. Soy un hombre. Nadie es perfecto.
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/18/5ba0eab722601d634d8b4638.html
OPINIÓN
- LUCÍA MÉNDEZ
- 18 sep. 2018 14:08
El ex presidente del Gobierno José María Aznar comparece en la Comisión de Investigación por la presunta financiación ilegal del PP. BERNARDO DÍAZ
La comparecencia parlamentaria del ex presidente Aznar llegó tarde para competir en los Premios Emmy a los mejores espectáculos televisivos. Las casi cinco horas de combate dialéctico circense en la sala Cánovas del Congreso podrían haber optado a cualquier galardón en el apartado de programa de entretenimiento. O de serie de ficción política real. Se habló de muchas cosas. Bodas, bombas, guerras, terrorismo, ETA, mafia, golpes de Estado, populismo, posverdad, mentiras, ajustes de cuentas. Un festival de fuegos artificiales.
El reparto prometía. Los actores protagonistas ya presagiaban una buena función digna de directísimos de televisión para consumidores de política en vena. A un lado del ring, José María Aznar. Al conjuro de este nombre, ya está todo dicho. En el otro lado de la pista, el mejor reparto de actores que se despacha en el Congreso. Pablo Iglesias, Gabriel Rufián y Toni Cantó, actor propiamente dicho. El resto de los portavoces de los partidos apenas tenían sitio como figurantes.
Las cinco horas de comparecencia de Aznar no servirán de nada a efectos del objeto de la comisión de investigación, que busca descubrir las responsabilidades políticas de los máximos dirigentes del PP en la financiación irregular de este partido.
Sobre todo porque el Congreso de los Diputados ya dictó sentencia política sobre la trama Gürtel. Lo hizo el pasado mes de junio, cuando la mayoría del pleno de la Cámara votó la moción de censura contra Mariano Rajoy. El Congreso echó de La Moncloa al entonces presidente del Gobierno exigiéndole su responsabilidad política en la corrupción del PP, después de la sentencia del caso Gürtel. La corrupción fue el motivo del desalojo del PP del Gobierno de la Nación. La comisión de investigación sobre la caja B del PP dejó de tener su sentido original tras el desalojo de Rajoy del poder, para convertirse en otra cosa.
Esa otra cosa ha alcanzado el punto radiactivo en la comparecencia de Aznar. El ex presidente no se aparece nunca en público sin hacer honor al personaje que él mismo ha creado sobre el líder que fue en otra vida. Cuando gobernó España con los nacionalistas vascos y catalanes.
Aznar se ha esculpido a sí mismo a los 60 con la misma disciplina que hace abdominales. La talla resultante es un personaje temible y arrogante que disfruta siendo el malo de la película.
La comisión parlamentaria ha descubierto que Aznar existe, queridos niños. Y de vez en cuando se aparece para demostrar urbi et orbi que sí, que sigue siendo él mismo. A mucha honra. Así es Aznar. Y así se mostró en su vuelta al Congreso. Satisfecho de hacer de malvado. Contento de combatir a pecho descubierto contra populistas e independentistas. Dichoso de poner negro sobre blanco su visión de la vida y de la política. Animado de volver a sede parlamentaria a repetir algunas de las faenas de antaño. Alborozado por soltarle cuatro frescas al diputado de Bildu. Ufano de todas sus decisiones políticas. Reacio a reconocer cualquier error. Ni sobre Gürtel, ni sobre la Guerra de Irak, ni sobre nada. "De más de lo que he hecho me arrepiento". Lo dijo en prosa y en verso. No reconoció nada. Ni siquiera conocía a Correa, el que le montaba los escenarios de sus mítines.
Aznar parece complacido de su papel de malvado. Odiado por sus enemigos. Adorado por sus amigos. Nadie puede con él porque nadie es como él. "Me lo estoy pasando bien esta mañana". Nadie que no fuera él diría semejante cosa después de ser interrogado por los portavoces de todos los grupos parlamentarios, menos el suyo, sobre la corrupción. "Habría querido verle más humilde", le dijo Toni Cantó con cierta ingenuidad. El diputado de Ciudadanos no quiso meterle mucho el dedo en el ojo por si acaso.
Aznar "el temible" acudió al Congreso dispuesto a utilizar más artillería contra Pablo Iglesias que contra el mismísimo Rufián. A éste último le llamo "golpista". Del primero, dijo que es "un peligro para la democracia". Quedó claro desde el minuto uno que Aznar estaba deseando echarse a la cara a Iglesias. El ex presidente saltó sobre él como un felino que lleva tiempo esperando el momento. Pablo Iglesias le había interrogado sobre detalles muy concretos del caso Gürtel de forma contenida. Como aparentando una frialdad que no era tal, sino una añagaza dialéctica para llegar a la conclusión de que Aznar había mentido. El ex presidente le acusó de cobrar dinero a través de un paraíso fiscal. Los minutos finales del duelo dialéctico Aznar-Iglesias merecen figurar en alguna candidatura a los Premios Goya. Como documental o como serie de ficción muy real.
"Muchas gracias", le dijo Pablo Iglesias.
"Ha sido un placer", respondió Aznar.
Como uno de los finales más célebres de la historia del cine. Con faldas y a lo loco. Soy un hombre. Nadie es perfecto.
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/18/5ba0eab722601d634d8b4638.html
Última edición por un moderador:
