Aznar comparece ante la comisión del Congreso de los Diputados

Ni franquista ni asesino. Da gusto esa manera de dialogar. Por esa regla de tres quienes interrogan a Aznar son un descendiente de las checas, un etarra, un delincuente golpista y un idiota metido en politica para follxx.


Eso ya se dice....:joyful:
 
¿También defendéis que Aznar haya dicho que no envió tropas a Irak? Algunos tenemos memoria y tampoco perdonamos fácil. El “y tú más” no vale en este caso, se está riendo en nuestra cara, pero no todos vivíamos en Narnia en 2003-2004.
Por supuesto. Aznar ha contestado exactamente. Las fuerzas desplegadas actuaban bajo mandato de la ONU con otros 50 países como fuerzas de estabilización. No de combate. Y punto en boca al garrulo Rufián
 
Una pasada llamando etarra a Oscar Matute, aunque éste le ha contestado que está allí gracias a que ha pasado el filtro de una ley de partidos diseñada precisamente por él, por Aznar. Un zasca en toda la boca.
Tu lo interpretas a tu aire, el zasca es al contrario, ya que la democracia permite que gentuza como el bildu etarra y el golpista estén en las instituciones, las mismas que quieren destruir. Muynmuy bien Aznar.
 
Por supuesto. Aznar ha contestado exactamente. Las fuerzas desplegadas actuaban bajo mandato de la ONU con otros 50 países como fuerzas de estabilización. No de combate. Y punto en boca al garrulo Rufián

En el año 2016, y tras siete años de pesquisas, la comisión de investigación independiente sobre la participación de Reino Unido en la guerra, creada por el entonces primer ministro británico, Gordon Brown, alcanzó sus conclusiones. En el conocido como informe Chilcot –en referencia a Sir John Chilcot, presidente de la comisión–, se revelan algunas de las claves del papel de Reino Unido en la intervención, pero también respecto al peso de España y José María Aznar. Según el documento, Aznar, Blair y Bush acordaron en aquella cumbre de las Azores no agotar la vía de la ONU antes de invadir el país.
https://www.infolibre.es/noticias/v...no_mando_soldados_guerra_irak_86847_1036.html
 
En directo | Aznar: «Decir que el PP es un partido corrupto es un poco exagerado»
Asegura que como presidente del partido siempre actuó "tajantemente" y "de una manera determinante" cada vez que tuvo que afrontar un caso de corrupción.

"Mientras usted no demuestre su existencia y no está demostrada su existencia, yo digo que no existe ninguna caja B en el PP, lo afirmo", ha zanjado. Aznar ha reconocido, eso sí, que ha podido haber "personas" en el partido que han cometido actos ilegales, pero eso no significa que el PP sea una organización delictiva en su conjunto.

El expresidente del PP también ha negado que existan pruebas de adjudicaciones ilegales en su partido, más allá de las dos detectadas en la sentencia del caso Gürtel y que afectan a dos municipios de Madrid.

"Decir que yo he ordenado pagos es ir demasiado lejos, incluso para usted", ha avisado Aznar, que ha alertado a Simancas de que por ese camino va "muy mal" porque la "frustración" solo genera "melancolía". Por esas circunstancias y por estas responsabilidades, no tengo que pedir perdón por nada y no voy a pedir perdón porque usted me lo diga precisamente", ha avisado Aznar, que ha replicado a Simancas que el PSOE sí ha sido condenado por financiación ilegal.

El expresidente del Gobierno ha recordado el caso Filesa, los ERE y otros casos que afectan a los socialistas y que, según sus datos, acumulan 370 cargos públicos sujetos a investigación en diferentes juzgados de España


En su réplica, Simancas le ha pedido respeto al Congreso y que se deje de "chanzas" y reconozca que ha sido durante 14 años presidente de un partido "sistémicamente corrupto". "No solo hay pruebas sino sentencias", ha subrayado
Buenos varapalos a Simancas

 

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
912
Back