Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

Manuela se casó en gananciales, y por mucho que les moleste a algunas, lo que se pagó mientras duró el matrimonio era de ambos...
Y la casa es de ella la mitad . Más las historias empresariales.. Punto y pelota. Y sino no hacía falta que hubiera querido remover. Todo para F y se acabó . Suerte que no pueden hacer lo que les venga en gana..
Y que ella no aceptó esa caridad que le querían dar .
 
Y la casa es de ella la mitad . Más las historias empresariales.. Punto y pelota. Y sino no hacía falta que hubiera querido remover. Todo para F y se acabó . Suerte que no pueden hacer lo que les venga en gana..
Y que ella no aceptó esa caridad que le querían dar .

Con todas estas historias foreras, hasta nos hemos enterado de quién es la famosa sospechosa ;)
 
Aunque la casa solo fuera de F o de los 2, siendo domicilio conyugal y los hijos menores , si tiene la custodia Manoli de los niños, ella puede vivir en ella hasta que estos se independicen económicamente,todo esto siempre se puede revisar y cambiar el convenio ante el juez, por ejemplo se podría acordar estas medidas hasta los 18 años del hijo menor y ahí volver a resisar el convenio de divorcio.Si la casa solo fuera de F y el reclamara custodia compartida no se si Manoli lo tendría mas complicado para quedar-se en la casa con los niños.
Creo que esto es así, aunque puedo estar equivocada.
 
Pues no serán culpables, pero les ha quedado todo redondo. Ya tienen la casa, la custodia.. Todo.. Menos mal que Manuela tenia familia A ver si @ozuozu nos cuenta que papeles son esos para cuando se llevan a los críos. No creo que sean justificantes de excursión.. Lo digo por el tema documentos ..
 
Buenos días..... Que pasó anoche, que la pandi, pro F. tal que entraron salieron???
Todavía estoy alucinando... que desaparezca una mujer y a la nueva pareja de su exmarido le falte tiempo para destripar entre sus amigas (y públicamente aquí en el foro) documentos de ambos (de Manuela y Feliciano) con que derecho??? Con que finalidad??? Porqué tanta necesidad de justificarse????
Vale, que todo esto que comento ya es antiguo, pero es que fue anoche cuando la señorita Isabella comentó 2 veces seguidas que Mo es sospechosa de asesinato....
Pues a ver cómo se desarrollaría esto..... como la madrastra de Blancanieves que envió a un cazador arrancarle el corazón, porque era más bella???
Noooo dejémonos de cuentos me da a mí que va todo más por el tema intereses.
Bueno sí, Isabella dice que es sospechosa.... yo por mi parte añado "presuntamente"
 
Buenos días..... Que pasó anoche, que la pandi, pro F. tal que entraron salieron???
Todavía estoy alucinando... que desaparezca una mujer y a la nueva pareja de su exmarido le falte tiempo para destripar entre sus amigas (y públicamente aquí en el foro) documentos de ambos (de Manuela y Feliciano) con que derecho??? Con que finalidad??? Porqué tanta necesidad de justificarse????
Vale, que todo esto que comento ya es antiguo, pero es que fue anoche cuando la señorita Isabella comentó 2 veces seguidas que Mo es sospechosa de asesinato....
Pues a ver cómo se desarrollaría esto..... como la madrastra de Blancanieves que envió a un cazador arrancarle el corazón, porque era más bella???
Noooo dejémonos de cuentos me da a mí que va todo más por el tema intereses.
Bueno sí, Isabella dice que es sospechosa.... yo por mi parte añado "presuntamente"
No no.. Luego lo negó.. Tú lo dijiste cómo una broma y ella dijo que la amistad estaba para eso.. Para ayudar a una amiga a la que se acusa de un crimen que no ha cometido. Chocante la respuesta . Pero, aunque luego lo negara, ya estaba cazado el comentario. Por dos veces..
Y la otra parte no dijo ni pio..
 
Última edición:
No no.. Luego lo negó.. Tú lo dijiste cómo una broma y ella defendió que la amistad estaba para eso.. Para ayudar a una amiga a la que se acusa de un crimen que no ha cometido. Pero, aunque luego lo negara, ya estaba cazado el comentario. Por dos veces..
Y la otra parte no dijo ni pio..
Pues fíjate que me he levantado, me he reeleído todo, y ahora fresca por la mañana es cuando he reaccionado y lo de que ha reculado pues no sé, volveré a leer a ver, pero si es así....me huele más a justificación de metedura de pata.

De todas formas el primer comentario de "Mónica sospechosa" fue por parte de Isabella, en respuesta a que yo las cuestionaba en cuanto a..... que se mostrarsen los papeles entre ellas. Y aquí en el foro además
 
Última edición:
Pues fíjate que me he levantado, me he reeleído todo, y ahora fresca por la mañana es cuando he reaccionado y lo de que ha reculado pues no sé, volveré a leer a ver, pero si es así....me huele más a justificación de metedura de pata
Claro. Ahí voy a parar. Lo dijo y la cite por eso.. Dos veces.. Al ver esa reacción Cómo.. Ah o sea que es sospechosa de verdad !.. "será la mujer misteriosa?.. Ya no servía de nada negarlo. Y además cómo es que Ozu no dijo nada?.. Rebate temas de documentos y ése no??. Pues para ser que entra por solidaridad con sus amigos ese es el tema más preocupante.. No tardará en entrar a rebatirlo. En cuanto lea.. O para quitarle importancia no .
 
No no.. Luego lo negó.. Tú lo dijiste cómo una broma y ella defendió que la amistad estaba para eso.. Para ayudar a una amiga a la que se acusa de un crimen que no ha cometido. Pero, aunque luego lo negara, ya estaba cazado el comentario. Por dos veces..
Y la otra parte no dijo ni pio..
Claro. Ahí voy a parar. Lo dijo y la cite por eso.. Dos veces.. Al ver esa reacción Cómo.. Ah o sea que es sospechosa de verdad !.. "será la mujer misteriosa?.. Ya no servía de nada negarlo. Y además cómo es que Ozu no dijo nada?.. Rebate temas de documentos y ése no??. Pues para ser que entra por solidaridad con sus amigos ese es el tema más preocupante.. No tardará en entrar a rebatirlo. En cuanto lea.. O para quitarle importancia no .

Creo que el momento de defender hubiese sido anoche en caliente, no hoy con todo preparado y meditado... pero no!, salieron cómo se dice aquí en Málaga ......."escopeteás"
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
906
Back