Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

[loresilva]

Yo, aparte de lo que dices, no tengo clara la presencia de A. esa noche cerca de casa de Manuela por lo que declaró su padre en las televisiones. Dijo que espera a que su amigo acabe el turno, se van a tomar una copa, le deja en casa y se va para la suya.

pero si el padre dijo que estaba durmiendo......debía de ser el único en monesterio ese dia, la que estaba despierta era mama

 

[Pleamar]

pero si el padre dijo que estaba durmiendo......debía de ser el único en monesterio ese dia, la que estaba despierta era mama

Ya es la madre la que le ve pero como por él directamente no sabemos nada es de suponer que su versión de lo que hizo esa noche es la que cuenta su padre, no la que se está contando ahora en el foro.

 

[tiririri]

pero si el padre dijo que estaba durmiendo......debía de ser el único en monesterio ese dia, la que estaba despierta era mama

Hay algo escamante en esto, todo está bajo sumario y no sabemos... pero si decidieron al cabo de los meses de investigación interceptar los 3 coches de A. sería por algo

 

[loresilva]

Ya es la madre la que le ve pero como por él directamente no sabemos nada es de suponer que su versión de lo que hizo esa noche es la que cuenta su padre, no la que se está contando ahora en el foro.

claro pero lo que esta claro es que el padre da una entrevista contando lo que le contaron puesto que durmiendo no se entero de nada, en el foro dicen que ahora si es verdad que andaba por la zona de casa de manuela, supongo que el que lo dice estaría despierto, jijijijijijijii, es broma ehhhh

 

[loresilva]

Hay algo escamante en esto, todo está bajo sumario y no sabemos... pero si decidieron al cabo de los meses de investigación interceptar los 3 coches de A. sería por algo

y teniendo en cuenta que los 3 coches no son solo de A, son de sus padres tb

 

[loresilva]

dios me libre a mi de defender al ex, que por lo q aquí se lee es bastante impresentable como marido y un poco chanchullero, pero si tuviéramos de el todas estas casuales coincidencias que tenemos de A ya estaría condenado en este foro

 

[LauraP]

dios me libre a mi de defender al ex, que por lo q aquí se lee es bastante impresentable como marido y un poco chanchullero, pero si tuviéramos de el todas estas casuales coincidencias que tenemos de A ya estaría condenado en este foro

Q quieres decir, que el foro es partidista?. No todo el mundo piensa que él es el responsable.. Otros, cómo tú, defienden otra teoría. Su fama de impresentable y chanchulero, cómo tú dices, la tiene ganada a pulso. Desde hace muchos años..

 

[Celine]

Puede ser algo obvio, pero quería plasmarlo por si alguien no lo sabe, una cosa es que un caso este bajo secreto de sumario (casi el 100%) y otra cosa es decretar el secreto de sumario que es "casi" imposible saber lo que estan cociendo los investigadores...

 

[Biancarosa]

Puede ser algo obvio, pero quería plasmarlo por si alguien no lo sabe, una cosa es que un caso este bajo secreto de sumario (casi el 100%) y otra cosa es decretar el secreto de sumario que es "casi" imposible saber lo que estan cociendo los investigadores...

Y que diferencia aporta el verbo estar o decretar??

 

[loresilva]

Q quieres decir, que el foro es partidista?. No todo el mundo piensa que él es el responsable.. Otros, cómo tú, defienden otra teoría. Su fama de impresentable y chanchulero, cómo tú dices, la tiene ganada a pulso. Desde hace muchos años..

No, no me interpretes mal, para nada pienso eso, de echo me encanta este foro por la diversidad de opiniones, solo digo que hay un monton de indicios sobre A y en este caso aún no vi ninguno sobre f

 

[Celine]

Y que diferencia aporta el verbo estar o decretar??

Por ponerlo simple: todos los casos están bajo secreto de sumario, es decir son las partes involucradas las que tienen la información (en un caso corriente por ejemplo los abogados de las partes tienen acceso al sumario y ellos lo trasladan a las partes), cuando se decreta secreto de sumario NADIE sabe nada solo el juez y el fiscal y en este caso la UCO.

 

[loresilva]

Puede ser algo obvio, pero quería plasmarlo por si alguien no lo sabe, una cosa es que un caso este bajo secreto de sumario (casi el 100%) y otra cosa es decretar el secreto de sumario que es "casi" imposible saber lo que estan cociendo los investigadores...

No lo entiendo, puedes porfa explicarmelo mejor?