La Manada. Violación en los Sanfermines.

Nadie dice que sea incompatible, decimos que ella ha adecuado su declaración y si no es así por qué la cambia?

Por el mismo motivo que la cambian ellos. Una cosa es la memoria y otra la realidad. Eso en principio no invalida ninguna hipótesis. La diferencia es que ellos prepararon bien las declaraciones con un buen asesoramiento y ella no preparó una mierda y se quedó a los pies de los caballos.

Yo estoy convencida de que ella no dice la verdad en algunos detalles. Y creo que el motivo es porque no ha tenido el asesoramiento correcto para poder argumentar sus contradicciones y ponerlas a su favor. Es difícil explicar que no supiste salir de la situación sin que parezca que hubo consentimiento. Pero si además tienes 18 años y te presentas a pelo en el juicio sin haber preparado las posibles preguntas de Agus Gladiator, pues el resultado es el que hay. Una sentencia que no gusta a nadie y un tribunal que ha hecho lo que ha podido a pesar de la infame representación legal de ella.
 
Hombre, en esa declaración no entra al detalle, pero me cogieron y me taparon la boca y me arrancaron la riñonera y el jersey ya es violencia, ¿no? Por eso se instruye comi agresión sexual. Si hubiera contado lo q cuenta en el juicio y no eso, se habría instruido desde el principio como abuso, no como agresión.

Eso fue en 2016 y hasta finales d 2017 no vuelve a declarar mas, o sea, hasta el juicio...

Y en el juicio ya sabia q habia imágenes d la calle y de ellos en el zaguán. Como iba a declarar eso si en los videos se ve q ni le pegan, ni la insultan, ni la amenazan? Si llega a declarar eso si q la empluman.

Mira como a la del pegamento le pide la Fiscalia 11 añitos.
96 segundos.
De vídeo, digo.
Desde que entraron al edificio y salieron ...
"No me cuadran los tiempos ".:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Yo veo un puñao!(y)

Digo que veo unos pocos porque de su comportamiento conocemos sólo lo que nos dicen los medios o los que nos llega por redes sociales.

De las conversaciones en los grupos de WhatsApp deduzco que había un plan orquestado para cometer violaciones en grupo. La primera vez, que sepamos, fue en Pozoblanco, utilizando tal vez la sumisión química, donde hay evidencia de abusos grabado por ellos mismos en un vídeo. La segunda vez (conocida) fue en Pamplona. Quién sabe lo que podría suceder si no llega a haber denuncia.

Pero bueno, que si hay quien asegura que esas conversaciones no tienen nada que ver con lo sucedido en Pamplona o Pozoblanco, pues allá ellos. A mí no me gustaría cruzarme con personajes de esta clase en mi camino. Me refiero al quinteto bestial y también a sus amiguitos machirulos.

El robo de unas gafas puede repararse pero imaginemos que Boza llegara a atropellar gravemente a alguno de los vigilantes de seguridad o a algún peatón a la salida del CI... A lo mejor sus defensores ponen en marcha una investigación para desacreditar a los vigilantes por su vida privada o porque no den muestras de estar “afectados”.
 
Hay luz al final del túnel...:woot:
Se te olvidó incluir al club de fans de el prenda, a l@s forococher@s, l@s foropomper@s, l@s dailymierder@s, l@s ramblalibrer@s, l@s tribuner@s, l@s twitter@s multinick, a l@s consanguíne@s, l@s corporativist@s, etc.etc. etc.
Y a tod@s los que no han tenío coj*nes pa salir a la calle a pedir la libertad de los "angelitos".
Y no lo han hecho por respeto a los jueces, precisamente...:LOL:

Estoy tentada de hacer como el del Weekly Abnormal Sturm und Drag Aber Blietzkig: una cuenta de correo electrónico en Protonmail y una mierdiweb alojada en Vanuatu, por ejemplo, para que quien haya tenido la desgracia de toparse con La Marranada, dé testimonio anónimamente.

Aquí unos amigos de la Marranada:

https://twitter.com/foromdm/status/1010542021373779968?lang=es
 
Digo que veo unos pocos porque de su comportamiento conocemos sólo lo que nos dicen los medios o los que nos llega por redes sociales.

De las conversaciones en los grupos de WhatsApp deduzco que había un plan orquestado para cometer violaciones en grupo. La primera vez, que sepamos, fue en Pozoblanco, utilizando tal vez la sumisión química, donde hay evidencia de abusos grabado por ellos mismos en un vídeo. La segunda vez (conocida) fue en Pamplona. Quién sabe lo que podría suceder si no llega a haber denuncia.

Pero bueno, que si hay quien asegura que esas conversaciones no tienen nada que ver con lo sucedido en Pamplona o Pozoblanco, pues allá ellos. A mí no me gustaría cruzarme con personajes de esta clase en mi camino. Me refiero al quinteto bestial y también a sus amiguitos machirulos.

El robo de unas gafas puede repararse pero imaginemos que Boza llegara a atropellar gravemente a alguno de los vigilantes de seguridad o a algún peatón a la salida del CI... A lo mejor sus defensores ponen en marcha una investigación para desacreditar a los vigilantes por su vida privada o porque no den muestras de estar “afectados”.
Yo no creo que hubiera un plan como tal , es muy probable que en sus cabezas ha sido una cosa de utilizar a una para hacer la machada, no creen de verdad de hayan violado_sbusado_agredido. Otra cosa es que en mi opinión y la de los jueces si.

Son tan animales que es su manera de relacionarse hablar y ver por**, y entonces cuando ven una oportunidad lo hacen sin contemplar absolutamente la voluntad de la chica. Ni se les pasa

De ahí lo de "quillo esto ya no tiene gracia?" (Lo de antes si???)
 
Por el mismo motivo que la cambian ellos. Una cosa es la memoria y otra la realidad. Eso en principio no invalida ninguna hipótesis. La diferencia es que ellos prepararon bien las declaraciones con un buen asesoramiento y ella no preparó una mierda y se quedó a los pies de los caballos.

Yo estoy convencida de que ella no dice la verdad en algunos detalles. Y creo que el motivo es porque no ha tenido el asesoramiento correcto para poder argumentar sus contradicciones y ponerlas a su favor. Es difícil explicar que no supiste salir de la situación sin que parezca que hubo consentimiento. Pero si además tienes 18 años y te presentas a pelo en el juicio sin haber preparado las posibles preguntas de Agus Gladiator, pues el resultado es el que hay. Una sentencia que no gusta a nadie y un tribunal que ha hecho lo que ha podido a pesar de la infame representación legal de ella.

Estoy de acuerdo en la diferencia de defensa que han tenido, si fueras tan amable, qué detalles piensa que ella no dice la verdad? Yo sí pienso que le advirtieron de las cámaras etc pero que la defensa ha preparado mucho mejor a los acusados. Claro que hay cosas que la chica puede confundirse, para mi hay matizaciones en algunas cosasy hay cambio de versión en otras
 
Yo no creo que hubiera un plan como tal , es muy probable que en sus cabezas ha sido una cosa de utilizar a una para hacer la machada, no creen de verdad de hayan violado_sbusado_agredido. Otra cosa es que en mi opinión y la de los jueces si.

Son tan animales que es su manera de relacionarse hablar y ver por**, y entonces cuando ven una oportunidad lo hacen sin contemplar absolutamente la voluntad de la chica. Ni se les pasa

De ahí lo de "quillo esto ya no tiene gracia?" (Lo de antes si???)

Estoy muy de acuerdo contigo excepto en lo que de que no tenían plan de hacer lo que finalmente sí hicieron. Lo digo por sus conversaciones de WhatsApp.
Además es que sabían como funcionaba todo, no era la primera vez
 
Estoy tentada de hacer como el del Weekly Abnormal Sturm und Drag Aber Blietzkig: una cuenta de correo electrónico en Protonmail y una mierdiweb alojada en Vanuatu, por ejemplo, para que quien haya tenido la desgracia de toparse con La Marranada, dé testimonio anónimamente.

Aquí unos amigos de la Marranada:

https://twitter.com/foromdm/status/1010542021373779968?lang=es

Pues igual no tiene sentido lo que voy a decir pero en este hilo de Twitter hay poc@s que los defienden a ultranza...
 

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
649
Visitas
52K
Back