La Manada. Violación en los Sanfermines.

[Deleted member 32388]

Pero eso es normal, luego te contestaré a tu otro comentario que no tengo tiempo ahora. Me parece bien si se quiere introducir más apoyo a la victima a la hora de declarar pero no es excepcional lo de las 4 horas... ella y todas las que denunciamos somos interrogadas a las pocad horas ( si es que se puede) y no cambianos de declaración es eso lo que digo y créeme, denunciar en sí te hace alucinar y no creértelo hasta que pasa el tiempo, no los días, el tiempo, ahora que dedjco parte de mi tiempo en una asociación para victimas de violencia de genero me doy cuenta de que yo no soy la única que al principio estaba en shock

Por eso la primera declaración, suele ser la menos fiable. En este y en muchos de los casos de este estilo. Ya que es una declaración ante una situación de estrés, en la que muchas de las víctimas aun están en estado de shock.
Me alegro mucho de que estés implicada con las víctimas y que eso te ayude a superar tu propia experiencia.
Yo puedo hablar del lado de las víctimas de agresiones sexuales y puedo asegurar que muchas veces sus primeras declaraciones se parecen como un huevo a una castaña con lo que narran con posterioridad y eso no significa que mientan.

 

[ItziBitzi]

Nadie dice que sea incompatible, decimos que ella ha adecuado su declaración y si no es así por qué la cambia? Por qué con abogado es una y sin es otra? Esque insistís con que estaba en shock pero diciendo eso acusáis a la policia de tomar declaración a alguien que no está en plenas facultades, oye cuando mi ex me pegó y estaba en el hospital esperaron a que yo fuese una persona consciente de lo wue decía psra declarar.
Esque aún encima ella se ratifica en sexe judicial de la declaración policial.
Voy a poner un comentario mío aquí porque un test psicológico es válido, a mi también me lo hicieron y no di ningun Tipo de transtorno de personalidad como dio ella ( pedido por la defensa de mi ex para que quede claro)

conducta manipultiva para satsifacer sus necesidades ( cambio en la declaración)
- facilmente influenciables por los demás o por las circunstancias ( cuando se encuentra con lso chicos y pasa de decir lo del móvil a la agresión porque dio una descripción de agresión)
- dramatización, teatralidad ( la tiran, se despierta)
- considera las relaciones más íntimas de lo que son en realidad ( nadie era amigo suyo aunque según ella eran sus amigos a los que acababa de conocer

Es que no cambia su declaración. Eso lo decís vosotros. En la sentencia se asegura que, con los informes en la mano, no tiene trastornos de personalidad, y que las puntuaciones alta por ansiedad son debidas a una vivencia negativa. ¿Una violación tal vez?

La sentencia (página 77)
"Valorando estos medios de prueba, tanto de cargo como de
descargo , concretamos que la personalidad de la denunciante se
caracteriza por ser animada, espontánea y atrevida ; le suele agradar
iniciar contactos interpersonales. Tiende a ser menos controlada y, por ello,
a incurrir en más fallos o errores. A la fecha de los hechos se encontraba
en los albores de su vida sexual, nunca había tenido relaciones sexuales
en grupo ni con personas desconocidas y en ningún caso había sido
penetrada por vía anal .
Carecía de antecedentes previos de desestabilización psicológica y
así , según figura al folio 1501 de las actuaciones en la historia clínica de
la denunciante en su centro de salud: “...No consta ninguna visita entre Abril de
2014 y Junio de 2016 inclusive, en relación a cuadro de ansiedad y por lo tanto ninguna
prescripción de medicación ansiolítica ni derivación a centro de Salud Mental.”.
Las puntuaciones máximas que obtuvo en el cuestionario de
personalidad , en las escalas de vigilancia y tensión, que indican
problemas psicológicos , concretamente de suspicacia en el caso de la
primera, no es indicativo de paranoide - por cuanto está descartado en los
resultados del MMPI(2RF), sino de desconfianza de los demás por posible
experiencia vital negativa. La escala de Tensión indica ansiedad flotante y
frustraciones generalizadas. En todo caso, estas puntuaciones no
acreditan que presente ningún rasgo patológico , ni hace sospechar de
trastornos de personalidad".

 

[SantaMedusa!]

Tendrá trastorno de estrés postraumático. O lo mismo son lagunas fruto del shock.

Sea lo que sea, no lo pone en pie.

 

[SantaMedusa!]

Que muy bien @SantaMedusa!, para ti el punto y final de la conversación en el hilo, tienes razón en todo.

 

[ItziBitzi]

Sigo con lo que dice la sentencia del perfil psicológico de ella.

"Por otra parte las altas puntuaciones obtenidas en las dimensiones
globales de ansiedad, dureza e independencia no son indicativas de
patología, sino de problemas de ajuste psicológico, como consecuencia de
una experiencia vital negativa , y así no se puede determinar que las
mismas formen parte del su perfil propio de personalidad, ni de su
funcionamiento habitual , al margen de su apreciación sobre la situación
vivida.
No se ha determinado que presente un escaso control de los
impulsos o priorización de sus necesidades actuando a fin de cubrirlas y
sin tener en cuenta las reglas sociales establecidas, como informan los
peritos de la defensa.
En función del análisis de la información proporcionada sobre la
vivencia de los hechos sucedidos, las peritos forenses mantienen con
rotundidad, de un modo unívoco y después de haber sometido a
condiciones de efectiva contradicción su dictamen , que cumple los
criterios del trastorno de estrés post-traumático (DSM V) ".

 

[Zeltia]

Se lo han diagnosticado, cluster b y c, lo dice la sentencia no yo

Presentar rasgos histrionicos o cualquier tipo de trastorno ni te desacredita ni te libra de ser violad@

 

[Shanmara]

Presentar rasgos histrionicos o cualquier tipo de trastorno ni te desacredita ni te libra de ser violad@

Pero puede hacer que magnifiques las cosas, y que seas propensa a mentir
La forera @JuristaEnloquecida se hizo el mismo test y salió normal.

 

[Neith]

En el comportamiento de los cinco veo algún rasgo de los aquí expuestos y, que yo sepa, no se ha hablado de ningún diagnóstico.

 

[Shanmara]

Que si que la chica no tiene nada, y el trastorno de personalidad lo deben tener ellos, el juez, el abogado defensor, ah y ahora tb lo tiene la jueza q al final los soltó, y el perito de los mil títulos

 

[Batuca]

Tengo una pregunta existencial para los que cuestionan a la víctima. Creen que ella miente, que es una mentirosa compulsiva, que se inventa que van al coche en lugar de a buscar "sitios oscuros" para montarse una orgía, que miente en lo del hotel, en cómo entra al portal, en que ella no participaba. Entonces, ¿me podéis explicar por qué no miente en lo más fácil? ¿Por qué no dice que la amenazaron con que iban a matarla o que durante todo el tiempo en el que no hay vídeos ella dijo que no, que por favor la dejasen, que les dejó claro que no, que se negó repetidamente? ¿Por qué, ya de mentir, no miente del todo para meterles en la cárcel por agresión sexual? Nadie hubiera podido desmentirla. Y les hubiera facilitado mucho las cosas a los del Supremo. Si acomodó toda su versión, según vosotros, con su abogado Baraicoa, al ver los vídeos, podría haberlo hecho perfectamente.

Hombre, en esa declaración no entra al detalle, pero me cogieron y me taparon la boca y me arrancaron la riñonera y el jersey ya es violencia, ¿no? Por eso se instruye comi agresión sexual. Si hubiera contado lo q cuenta en el juicio y no eso, se habría instruido desde el principio como abuso, no como agresión.

Eso fue en 2016 y hasta finales d 2017 no vuelve a declarar mas, o sea, hasta el juicio...

Y en el juicio ya sabia q habia imágenes d la calle y de ellos en el zaguán. Como iba a declarar eso si en los videos se ve q ni le pegan, ni la insultan, ni la amenazan? Si llega a declarar eso si q la empluman.

Mira como a la del pegamento le pide la Fiscalia 11 añitos.

 

[Mica2.0]

Ver el archivo adjunto 799200 Ver el archivo adjunto 799201

En el comportamiento de los cinco veo algún rasgo de los aquí expuestos y, que yo sepa, no se ha hablado de ningún diagnóstico.

Yo veo un puñao!

 

[Mica2.0]

Que si que la chica no tiene nada, y el trastorno de personalidad lo deben tener ellos, el juez, el abogado defensor, ah y ahora tb lo tiene la jueza q al final los soltó, y el perito de los mil títulos

Hay luz al final del túnel...
Se te olvidó incluir al club de fans de el prenda, a l@s forococher@s, l@s foropomper@s, l@s dailymierder@s, l@s ramblalibrer@s, l@s tribuner@s, l@s twitter@s multinick, a l@s consanguíne@s, l@s corporativist@s, etc.etc. etc.
Y a tod@s los que no han tenío coj*nes pa salir a la calle a pedir la libertad de los "angelitos".
Y no lo han hecho por respeto a los jueces, precisamente...