La reina Máxima se muda a la 'Zarzuela holandesa' tras cinco años de reforma

Una inepta. Si no tiene la chuleta para copiar se hace un lío y sale corriendo a la fuga:LOL:....el careto de la chica morena que está a la derecha detrás de Nurita cuando comprueba que huye despavorida es de traca.....la fulmina con la mirada.......
Ja,ja,ja. Soldado que huye sirve para otra guerra!
 
La verdad no lo sé. Pero si lo pagó el pueblo con sus impuestos es porque no es de los Reyes sino que ellos sólo lo habitan. Seguramente es patrimonio del pueblo holandés, como cualquier edificio histórico o tradicional de cualquier país, incluso no monárquico, cuyos Estados se hacen cargo de su mantenimiento. Vamos, a ver si hacés tanta bulla cuando restauran palacios de otros países. Además un edificio tan viejo siempre necesita reformas y restauraciones.

Si el pueblo holandés necesita dinero, que lo venda y listo. Pero creo que las multinacionales holandesas consiguen bastantes dividendos de países del tercer mundo, como Shell , para que sus ciudadanos vivan cómodamente sin preocuparse demasiado cuánto gastan en edificios que deben ser restaurados.;)

Considero tu análisis muy acertado y bien expuesto. ¡Gracias! Me aventuro a añadir que en un país como Holanda en que las arcas públicas están relativamente líquidas (que no están pavimentando las calles con oro, obvio, pero tampoco están en la situación de Grecia o como estuvieron Irlanda y Portugal) restaurar un edificio histórico de importancia y valor representativo nunca sería un tema para llevar a consulta pública. Es una democracia con un parlamento. Los ciudadanos elijen a sus representantes y estos en su momento habrán aprobado la ley sobre preservación y gestión de edificios históricos (por eso no se pueden poner los paneles solares). Las obras en este edificio habrán impactado el presupuesto de la oficina de patrimonio nacional y posiblemente el parlamento electo habrá aprobado alguna partida especial que le habrá parecido justa. En proporción a los presupuestos del estado a lo largo de 5 años, será relativamente insignificante y menos que hacer una consulta pública. Otra cosa es que los patriomonios nacionales generan ingresos de las propiedades abiertas al público que cobran entrada, venden mercancías, se alquilan para eventos o estadías, etc. Ese dinero se usa para cumplir la función legal de administrar y preservar el patrimonio.

Finalmente, esto me hace pensar en los edificios históricos que no son públicos, como es el caso de los grandes palacios de la nobleza y la aristocracia inglesa tipo Downton Abby. Muchos se están cayendo en pedazos y estas familias ya no tienen dinero para su restauración y o los venden o los abren al público para que lo generado en billetería y mercancías pague la manutención. Otros se venden para hoteles o a nuevos ricos y extranjeros. Los que son patrimonio nacional se tienen que preservar por ley.
 
Qué recuerdos! De vacaciones en el campo, a la hora de la siesta leíamos los libros de la biblioteca de infancia de mi padre y mis tíos... Leí tu post y me vino a la memoria esta portada:
Ver el archivo adjunto 789443
Perdón por el OT, pero...fue más fuerte que yo...
Me pasa lo mismo.
La portada del libro ilustra una de las correrías de los chicos, robando sandías al vecino cuando en verano, en lugar de estar internados en el colegio en pleno centro, estaban en lo que se llamaba "la chacrita de los colegiales".
Les suena a las porteñas?
Sí, ese enorme predio que primero fue de los jesuitas y luego del Colegio San Ignacio (hoy Nacional Buenos Aires) dio su nombre a los barrios de Chacarita y Colegiales.
 
Desde la liberación de Holanda esa residencia pertenece al Patrimonio Nacional holandés. ¿Sabemos si los ciudadanos han querido o podido pronunciarse a favor o en contra de su refacción? Digo, para no soliviantarnos en vano.
Iba a contestarte, pero La Candela lo ha expuesto perfectamente- Así fue: las obras fueron estudiadas por las oficinas de patrimonio histórico y el presupuesto fue discutido y aprobado en el Parlamento.


Considero tu análisis muy acertado y bien expuesto. ¡Gracias! Me aventuro a añadir que en un país como Holanda en que las arcas públicas están relativamente líquidas (que no están pavimentando las calles con oro, obvio, pero tampoco están en la situación de Grecia o como estuvieron Irlanda y Portugal) restaurar un edificio histórico de importancia y valor representativo nunca sería un tema para llevar a consulta pública. Es una democracia con un parlamento. Los ciudadanos elijen a sus representantes y estos en su momento habrán aprobado la ley sobre preservación y gestión de edificios históricos (por eso no se pueden poner los paneles solares). Las obras en este edificio habrán impactado el presupuesto de la oficina de patrimonio nacional y posiblemente el parlamento electo habrá aprobado alguna partida especial que le habrá parecido justa. En proporción a los presupuestos del estado a lo largo de 5 años, será relativamente insignificante y menos que hacer una consulta pública. Otra cosa es que los patriomonios nacionales generan ingresos de las propiedades abiertas al público que cobran entrada, venden mercancías, se alquilan para eventos o estadías, etc. Ese dinero se usa para cumplir la función legal de administrar y preservar el patrimonio.

Finalmente, esto me hace pensar en los edificios históricos que no son públicos, como es el caso de los grandes palacios de la nobleza y la aristocracia inglesa tipo Downton Abby. Muchos se están cayendo en pedazos y estas familias ya no tienen dinero para su restauración y o los venden o los abren al público para que lo generado en billetería y mercancías pague la manutención. Otros se venden para hoteles o a nuevos ricos y extranjeros. Los que son patrimonio nacional se tienen que preservar por ley.
 
Falta agregar que aunque en ese palacio vivirá el rey con su familia, no se trata sólo de una vivienda para ellos.
Además de servir para algunas recepciones, una de las alas está destinada a alojamiento de mandatarios invitados.

Del sitio de la casa real (traducción de Google):

Mayor mantenimiento y renovación Huis ten Bosch Palace
Historia
La última renovación exhaustiva de Huis ten Bosch se remonta a principios de la década de 1950. Al comienzo del reinado de la reina Beatriz (1980), se llevaron a cabo importantes tareas de mantenimiento y se realizaron varios ajustes funcionales. El interior de Oranjezaal ha sido restaurado en el período 1998-2001. La renovación actual demorará 40 meses y se espera que esté terminada para fines de 2018.

Costo de la renovación
Los gastos totales para la renovación de Huis ten Bosch Palace se estiman en € 59 millones.A través del presupuesto del Ministerio del Interior y las Relaciones del Reino, se están aportando 15 millones de euros a la renovación. Los 44 millones de euros restantes se pagan con cargo al presupuesto relacionado con los ingresos de la Agencia de Edificios del Gobierno. De esto, ya se han cargado 20 millones de euros al presupuesto de 2014 y se han cargado otros 24 millones de euros al presupuesto de 2015.

El presupuesto total disponible es de € 59 millones. Dentro de ese presupuesto, los cambios pueden ocurrir en ciertas partes. Los reveses deben ser atendidos dentro del presupuesto.Esto no se aplica a contratiempos debido a circunstancias que quedan fuera de los riesgos normales del proyecto.

Realice la renovación de una vez
En el Presupuesto Nacional 2015, se ha estimado una cantidad de € 35 millones para una renovación parcial del palacio. El punto de partida fue renovar la sección central y el llamado ala de La Haya en una fecha posterior. Otras investigaciones técnicas demostraron que había más asbesto en el palacio y que el techo, las chimeneas y las escaleras de desembarco están en peor condición de lo esperado. Los 35 millones de euros estimados aumentaron a 41,5 millones de euros. También resultó que el estado de reparación de la sección central y el ala de La Haya fue peor de lo que se había previsto anteriormente y que la renovación de estas partes del palacio debería tener lugar después de 10 años a más tardar. Los costos se estimaron en € 32 millones, resultando en costos totales de € 73.5 millones.

Por lo tanto, se decidió llevar a cabo la renovación del palacio de inmediato. Esto costará € 59 millones (nivel de precio en el momento de la entrega). Esto es € 14.5 millones más bajo que cuando la renovación no se lleva a cabo de una vez.
 
Iba a contestarte, pero La Candela lo ha expuesto perfectamente- Así fue: las obras fueron estudiadas por las oficinas de patrimonio histórico y el presupuesto fue discutido y aprobado en el Parlamento.
Por eso dije, para no soliviantarnos en vano...además, considerando que la reforma o refacción llevó varios años, el pueblo tuvo tiempo de sobra para pronunciarse si así lo hubiera querido. Mi respuesta era para un post muy desconfiado. Parece que para algunos, si está la realeza involucrada, automáticamente hay aprovechamiento o explotación de los ciudadanos...
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
40
Visitas
841
Back