La Manada. Violación en los Sanfermines.

El País:

"Guerrero no encontraba su pasaporte y debía entregarlo en cuatro días. Se asustó y yo le recomendé que acudiera a la Policía", sostiene. "

El Mundo:

"La Audiencia de Navarra le obligaba a presentar el pasaporte en cuatro días y él, después de dos años en prisión, no encontraba el pasaporte y no sabía si estaba caducado. Al no saber, con recomendación incluso de la policía a través de llamadas de sus familiares, cuando él aún estaba en prisión, le dicen que pida cita para ver en qué situación se encuentra el pasaporte. Un familiar le pide cita y él se presenta el lunes en la oficina con auto de libertad provisional de Audiencia, lo enseña y les explica por qué está allí. Le dijeron que no tenía que hacer nada porque constaba como caducado y eso era suficiente".

El Confidencial, La Vanguardia, El Español (europa press):

"que tiene el documento caducado y ante la obligación impuesta por la Audiencia de entregarlo en los cuatro días siguientes a su puesta en libertad "ha ido a preguntar si se lo tenía que sacar o no".

ABC, declaraciones de otra de sus abogadas:

«para informarse y solicitar un certificado porque su pasaporte lo tiene caducado y lo ha perdido y el juzgado le reclamó que lo entregara en un plazo máximo de cuatro días, más uno de gracia -que sería este viernes-, desde su puesta en libertad la semana pasada».

Según su abogada, «este hecho me lo comentó el lunes cuando le acompañé al juzgado y, según me dijo Antonio, en la oficina de expedición del DNI y pasaportes le informaron de que pusiera una denuncia, algo que no es necesario, porque la Policía tiene todos sus datos».

El Periódico, una de sus letradas:

Insiste en que Guerrero tenía el documento extraviado, y sospechaba que además caducado, de ahí que reclamara un certificado policial donde constaran estos extremos a fin de poder justificar ante el juez la no entrega del documento físico."

Cuatro:

Agustín Martínez, el mediático abogado de cuatro de los cinco miembros de La Manada, a pesar de que no es el letrado del guardia givil, ha asegurado que ha hablado con él antes de hablar con 'Ya es mediodía' asegurando que "cuando se le comunicó a Antonio Manuel que tenía que presentar el pasaporte, no lo encontró. Por eso se puso en contacto con la policía, para resolver este problema. Le dieron una cita y le dijeron que su pasaporte ya había caducado y que, por lo tanto, no era necesario que lo tuviera".

Espera que todavia le hacen una rueda de prensa para aclararnoslo.

giphy (1).gif
 
El DNI del convicto está en poder de la cárcel, o la Administración de Justicia, o el Juzgado... ni lo tiene su familia ni lo tiene él encima. Se sabe la fecha de memoria? Y pidieron la cita mientras estaba en el talego, cuámdo, si se enteraron 18 horas antes de que iba a salir, y estaban muy ocupados intentando arañar la pasta para poder sacarlos.

Y yo no necesito que me invites a nada, ya lo he puesto yo antes, a ver si te crees que me vas a enseñar tú a mí ahora a utilizar Internet. Que ya te pasas de vueltas con tu sabiduría.

Pues perdona , no era mi intencion en absoluto, pero estas rebatiendome que un familiar no puede pedir cita para sacar un pasaporte a otro porque no tiene el DNI fisico en mano cuando existen copias digitalizadas , fotos o fotocopias impresas de toda la vida pues entendi que no me estabas entendiendo , porque sino no lo entiendo
Estoy segura que en este foro muchos de nosotros tenenos una copia de documentos de nuestra pareja , hijos o padres para cualquier tramite , no es algo tan extraordinario
 
Tu no me has leido en inumerables veces decir que la manada son escoria ?
Yo voy a defender a la manada?
A esos infraseres?
Yo dediendo que tengan un juicio con garantias
Defiendo que el que ellos sean unos amorales desgraciados no quiere decir que ella este en posesion de la verdad absoluta
No queremos enterarnos verdad?
La careta , hay que ponerse la careta
Seguir por el camino como en el ikea , no vayas a pensar y tener tu opinion , que va
Pensamiento unico

No han tenido un juicio con garantías?
Pero si sacas pecho por los jueces y tiras al resto al barro !!!
 
Tu feminismo. Es que tú no puedes calificar quién es feminista y quién no.
La definición de femnismo no incluye ni orientación sexual, ni siquiera género, si me apuras, porque un hombre puede ser feminista al igual que una mujer puede ser machista, ni orientación religiosa ni política. La religión es algo personal, y muchas veces se confunde ser religioso con ser creyente. Y no todas las mujeres de derechas llevan mechas. Ni todas las feministas estamos de acuerdo en todo.
Yo no he hablado del tema de la orientación sexual, ha sido otra forera.
De todas formas, éste hilo es de la manada, tenemos otros para hablar de feminismo, si te place.
 
A mí lo que me gustaria saber es si el resto de los integrantes de la manada entregaron sus pasaportes en el tiempo establecido por la ley. Porque no puedo dejar de pensar que intentaban huir en manada, y que si siguen aquí es porque el miembro G.C. no lo tenía.

Por eso, puede ser verdad que la familia de este último, llevara tiempo intentando conseguir su pasaporte, incluso antes de que se decidiera su libertad provisional, por si acaso.

Me parece todo de libreto de delincuentes sobrados, de creer que se están por encima de todo, de alucinados prepotentes.

Pero si se les ha jodido el invento, aunque no sepamos todos los detalles...! BIEN POR LA POLICIA.N.!
 
El DNI se lo queda el centro penitenciario. Se guarda en un sobre junto el expediente penitenciario a buen recaudo en el departamento de Régimen.
El interno puede solicitar mediante instancia que se le entregue a familiares directos autorizados por si ęstos necesitan el documento físico para gestiones administrativas en el exterior.

Pero como no se enteraron de que salían hasta 18 horas antes ES TOTALMENTE IMPOSIBLE que el picolo encargase a sus familiares que le sacaran la cita, y menos que les pasase el DNI
 
La víctima y la Fiscalía pedirán prisión provisional para el guardia civil de La Manada por intentar obtener el pasaporte

15302032817015.jpg


La Fiscalía ha solicitado al tribunal que convoque una nueva comparecencia con el miembro de La Manada que el lunes intentó renovar el pasaporte pese a tener prohibido abandonar territorio español. En dicha comparecencia, la Fiscalía solicitará la medida cautelar de ingreso en prisión de Antonio Manuel Guerrero"ante el riesgo de fuga manifestado por el intento de quebrantamiento de la medida expresamente acordada en el auto de que no podía obtener un nuevo pasaporte en el futuro". La acusación particular, según informan los abogados de la joven madrileña, también pedirán la revocación de la libertad.

La Fiscalía ha solicitado esta comparecencia tras recibir una comunicación oficial de la Jefatura Superior de Policía en la que informaba del intento del condenado Antonio Manuel Guerrero de obtener dicho documento.

Asimismo, el Ministerio público ha solicitado también a la sala que deduzca testimonio del auto en el que se estableció la medida cautelar de no obtención de nuevo pasaporte y de la comunicación de la Policía informando oficialmente del hecho al juzgado de guardia de Sevilla por si los hechos pudieran ser constitutivos de un posible delito de quebrantamiento de medida cautelar en grado de tentativa.

Antonio Manuel Guerrero es uno de los cinco condenados a nueve años de prisiónpor abuso sexual con prevalimiento cometido en los Sanfermines de 2016. La semana pasada la Audiencia de Navarra decretó la liberta provisional de los cinco condenados bajo fianza de 6.000 euros y con la prohibición, entre otras medidas cautelares, de salir del territorio nacional.

La petición de la Fiscalía llega horas después de que presentara su recurso de suplica contra la decisión dejar a los cinco de La Manada en Libertad. Tanto la Fiscalía como el Ayuntamiento de Pamplona, que también ha presentado el recurso hoy, consideran que existe un riesgo importante de que los cinco sevillanos se fuguen. "A nuestro entender, el riesgo de fuga no sólo no ha desaparecido sino que resulta más notorio, ya que si bien es cierto, que las penas impuestas como señalamos en nuestro escrito han sido sensiblemente inferiores a las solicitadas, no es menos cierto que aún no siendo firme, sí pesa ahora sobre ellos una condena de nueve años de prisión", dice el escrito de la Fiscalía de Navarra.

"Seguro que barajan la posibilidad de huida"
El letrado del Ayuntamiento de Pamplona, por su parte, subraya que, independientemente de cual sea el resultado de los recursos de La Manada a la sentencia, el temor a que la pena definitiva sea aún mayor podría empujarlos a la huida. "Los condenados seguro que temen el posible aumento de las penas y seguro que analizan y barajan esa posibilidad. Esa incertidumbre acrecentada evidentemente en el momento actual, en que existe una sentencia con una condena y con un relato de hechos probados que insistimos en que auguran un "sombrío" panorama, pueden ser determinantes en la decisión de sustraerse a la acción de la justicia", dice el escrito del Ayuntamiento de Pamplona, que también pone también en duda que los acusados no dispongan de medios económicos para huir de la Justicia.

"Los acusados serán insolventes a efectos de responder de sus responsabilidades económicas, pero lo cierto es que ninguno de ellos ha tenido dificultad aparente en depositar una fianza en metálico de 6.000 euros en un plazo de poco más de 15 horas, lo que acredita que cuentan con medios económicos más que suficientes para poder acometer un intento de huida".

Y señala, además, que el rechazo social que los jóvenes han encontrado a su salida a la calle puede suponer un acicate más para emprender la fuga. "No debe ser obviada la realidad con la que se han encontrado todos los condenados al salir de prisión casi dos años después de ocurridos los hechos. Un absoluto, beligerante y radical rechazo social que les imposibilita una vida normal lo que puede acrecentar su deseo de huir e intentar una "nueva vida" al margen de la situación procesal y social a la que se enfrentan".

Sobre el riesgo de reiteración delictiva, que el tribunal consideró "impensable", con el argumento, entre otros, de que debido a la repercusión del caso los jóvenes eran demasiado conocidos la Fiscalía dice lo siguiente: "La alegación de que los procesados no van a reincidir porque han perdido su anonimato, simplemente conduce a excluir el riesgo de reiteración delictiva a cualquier procesado por hechos graves que hayan tenido transcendencia mediática, y a hacer innecesaria dicha medida cautelar". Y recuerda que cuatro de los cinco sevillanos están siendoinvestigados por un caso similar presuntamente cometido en Pozoblanco.

En cuanto a la protección a la víctima, la Fiscalía critica también que se haya ponderado "el derecho de los procesados" sobre el de ella: "La prohibición de entrar en la Comunidad de Madrid, supone una mayor limitación deambulatoria por el territorio nacional para la víctima que para los propios acusados, ya que si la víctima sale del territorio de su comunidad, ya sea de viaje o para desarrollar una actividad laboral o estudiar, no contará con ninguna medida específica de prohibición de acercamiento de los procesados, lo que nos resulta manifiestamente injusto, que sea la víctima quien sufra una mayor limitación de sus derechos".

http://www.elmundo.es/espana/2018/06/28/5b350c6222601d286d8b457c.html
 
Una más.

Y de dónde sacan la fecha de expiración del DNI? El DNI no está en poder de la familia.
Ah, bueno, que llevarán en una base de datos todos los trámites familiares :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

@Gossip Girl, me autocio porque creo que ya te había contestado antes, pero es que no puedo con la vida, tengo 67 notificaciones y ya no sé a quién contesto y a quién no:bag::bag::bag:
 
¿Qué parte no te hace gracia? ¿que vaya a la comisaría teniendo abogado? ¿que pida cita previa? ¿que la PN publique el tweet 3 días después de que pasara con un gif de Batman? ¿que la fiscalía lo quiera meter pa' dentro por la gracia del pasaporte?... y lo contentos que deben estar el resto de pollos con Toni el gambas ¿tampoco te hace gracia? :joyful:

La situación no me hace gracia, que esta gentuza se lo esté pasando todo por el forro de los huevos, así claramente, y que encima se acuse a la Policía Nacional de conspirar, se diga que no tuvieron un juicio con garantías...
Por otra parte, es todo tan surrealista, que o te descojonas o te suicidas.
 
Pero en que parte no has leido o entendido que yo puedo pedir cita para otra persona metiendo los datos del documento de esa persona como si fuese ella !
Como voy a pedir cita para nadie sino tengo sus datos ?
Yo tengo fotocopias del DNI de mis padres y de mis hijos , precisamente para este tipo de tramites , es de lo mas comun
Y si , mi sensasion desde hace un tiempo ya es que intentan manipularme al maximo , no es nada nuevo ni tan dificil de entender , ocurre que tomas distancia en un momento , empiezas a pensar y si? y ya no ves tan claro solo lo que estan queriendo que veas
Un corto interesantisimo y que explica muy bien lo que quiero dedir



LO QUE TU DIGAAAAAAAAAAAASSSSSSSSS!!!!!!

Prefiero cargar con una cruz, descalza por brasas y con un collar de melones.

Y hazme un favor, no me vuelvas a tocar las narices con lo de que nos manipulan. Tú habla de tí, pero tú no eres quién para juzgar si las demás estamos manipuladas, pensamos lo que nos dicen o qué partido votamos. VA EN CONTRA DE LAS NORMAS DEL FORO!!!!!!!!
Así que opina lo que quieras, pero sin consideraciones sobre las demás. Que ya es muy jartible...
 
Back