La Manada. Violación en los Sanfermines.

Con los violadores no se mete, verdad?
Por favor !!!!!!! Son sus héroes

socis+2.jpg
 
a todo esto, el Prenda, desde que adelgazó batiéndose el cobre en el gimnasio de la cárcel, está hecho un figurín, el perder esos kilos de más que le afeaban ha sido todo un acierto o_Oo_Oo_O (además es el más protagonista, al que más acosan los chicos de la prensa, él los torea con una educación exquisita, vale que no es un pijo de colegio de pago, pero siendo de cuna humilde el tío tiene mano izquierda para conducirse por la vida)
 
a todo esto, el Prenda, desde que adelgazó batiéndose el cobre en el gimnasio de la cárcel, está hecho un figurín, el perder esos kilos de más que le afeaban ha sido todo un acierto o_Oo_Oo_O (además es el más protagonista, al que más acosan los chicos de la prensa, él los torea con una educación exquisita, vale que no es un pijo de colegio de pago, pero siendo de cuna humilde el tío tiene mano izquierda para conducirse por la vida)
Pa tí todo.
 
Es lo último que voy a contestarte, he dicho yo que no respete la sentencia? en que momento? por supuesto la respeto, cabe recordar que no es firme, y además por ser letrada ya no puedo criticar o qué? No te parece más lógico debatir sobre las cosas de una manera sana que no esto? no lo entiendo.
Con todos mis respetos: por qué te escudas todo el rato en que la sentencia no es firme y la pueden revocar? No es también cierto que no es firme y les pueden aumentar la pena (que es lo que deberían hacer si se mantienen los hechos)? O que no es firme pero les pueden mantener la pena?

Luego, cuando se te habla de las contradicciones de ellos corres un tupido velo, solo dices que tienen derecho a mentir. Las declaraciones contradictorias de los acusados también pueden utilizarse como indicios que en unión de otros pueden dar lugar a una condena. Si van a mentir, que lo hagan bien. Pero cada uno dice una historia inverosímil distinta que encima las cámaras tumban... y eso da igual. Una chavala borracha al tiempo de los hechos y en estado de shock mantiene las líneas esenciales de su vivencia, pero como cambia un par de cosas a la hoguera con ella.

Si queremos un debate sano no es mejor discutir tanto de lo que nos interesa para nuestro argumento como de lo que no? Si no, pasa a ser un monólogo hilvanado para llegar a lo que quiero ignorando lo que no me lo sostiene. Precisamente lo que se hace en el voto particular tan maravilloso.
 
Déjalo, no merece la pena, aquí si no opinas como ellos, te atacan de una manera increíble. Lo mejor es dejarlos que se den la razón unos a otros y listo. Lo malo es el palo que se llevarán como los absuelvan en instancias superiores...

Si los absuelven en instancias superiores a mí personalmente me impresionará la alegría que tendrán aquellos que los defienden, qué bien, una oportunidad más perdida de tener a 5 asquerosos violadores encerrados. La enésima oportunidad

Y seguiré deseando que no ataquen a nadie más, ni siquiera a l@s que siguen defendiéndoles después de leer esos mensajes y la descripción en el auto de cómo acorralan a la víctima. Y las fotos con las armas y el uniforme y el vídeo de Pozoblanco y el robo del móvil.... No hay más ciego que el que no quiere ver.

Cada día veo más indigno adorar a estos infraseres como much@s hacen.
 
Última edición:
Yo, de momento, no te he atacado...
Te has leído las declaraciones de ellos?
Te he preguntado antes pero no me has contestado.
Lo digo porque cualquier abogado que se precie, antes de entrar en valoraciones, suele estudiar todo lo que esté a su alcance y ya que has entrado aquí como "abogada", pues qué menos que te hayas informado absolutamente de todo.
Sobre todo para poder valorar la sentencia y el voto particular con conocimiento...

Sinceramente, no creo que las hayan leído. Solo leyeron lo del juez González. Es imposible que alguien que se haya leído la sentencia piense así
 
Back