La Manada. Violación en los Sanfermines.

Hablas del guardia civil, verdad?
Y de verdad puede que en este caso tampoco va a pasar nada???? Invalidar el vídeo porque ellos no dieron su consentimiento expreso para que lo usaran contra ellos? Decidme que me estoy equivocando por favor
O sea, que yo en mi móvil tengo el vídeo de un asesinato horrible. Y la policía me pilla hablando por el móvil mientras conduzco. Miran mi móvil y ven el famoso vídeo. Y mi abogado les dice que es que estamos hablando de una multa, no de un asesinato

Es así?

Y los que no creéis a la víctima de San Fermín porque en realidad era una actriz por** en busca del papel de su vida. Qué hacemos con la de Pozoblanco? Os veremos en el hilo cuando empiece el juicio denigrándola también?
La LECRIM se modificó para regular de una manera adecuada los denominados descubrimientos casuales. Por el simple hecho de haberlos encontrados en la investigación de otra causa no son directamente descartables. 579 bis y ss (hablo de memoria)
 
Espera que la busco...:)
Hago foto del nombramiento...:happy:
Y te la subo pa que la veas... :D

(Que es lo que suele hacerse en los foros cuando se dice que un@ es tal, cual y pascual...);)
Aquí parece que hay alguna anita la fantástica presumiendo de ser bióloga!! :D:D:D[/QUOTE]

Pero comor? hablas de usa la foto del marco Hoffman para hacerla pasar por propia? LO FLIPO
 
y una cosa que creo que no habéis comentado, una bobada que dice la gente, y que a muchos tiene abatidos y preocupados (hay gente
pa´to´) es que la denunciante, al tener los de la Manada como único territorio "prohibido" Madrid, no va poder salir de allí por si se los encuentra. !Señores, que esto es España, uno de los países más grandes de Europa! !ni que fuera Luxemburgo, que en cuanto te descuidas un poco sales al extranjero! je je je. Es esa manía absurda, muy de nuestro tiempo, de hacerse la víctima por todo, de dar penita por lo que sea (qué penita, que soy mujer, que soy moro, que soy gay, que soy negro) !ya sería casualidad que se encontraran! (por mucho que el mundo, como dicen, sea un pañuelo)
 
y no descartemos que alguno de ellos, una vez solucionados sus pleitos con la justicia, luzcan hechuras y palmito en una próxima edición de Supervivientes (y)
¿Eres Vasile dejando caer la idea?
tenor.gif
 
De "su***dio" nada, de hecho acabarán haciéndolo. La grissácea anchocha y el abade ya están babeando.

Yo quiero creer que no... Pero ya se las ingeniarán, supongo
Business is business. Por encima de quien sea. Argumentarán libertad de expresión y bla, bla, bla
Ahora bien, está en nuestra mano hundirlos. Como a la Noria o a Detrás de la Verdad
Me alegré muchísimo cuando lo quitaron. Por su tibieza en defender a una víctima de violación

Que se jodan
 
Llevo un rato leyendo, voy por las 8 de la tarde y aún nadie ha comentado al Prenda saliendo de los juzgados como si fuera una estrella rodeado por periodistas y dando sus primeras declaraciones como ídolo de masas forocochiles. Y eso el primer día. La semana que viene le tenemos cantando por soleares. Tiene menos luces que una patera. Sigo leyendo.
 
Llevo un rato leyendo, voy por las 8 de la tarde y aún nadie ha comentado al Prenda saliendo de los juzgados como si fuera una estrella rodeado por periodistas y dando sus primeras declaraciones como ídolo de masas forocochiles. Y eso el primer día. La semana que viene le tenemos cantando por soleares. Tiene menos luces que una patera. Sigo leyendo.
La semana que viene, no. El miércoles los tenemos otra vez. Tienen que firmar lunes, miércoles y viernes.
 
La LECRIM se modificó para regular de una manera adecuada los denominados descubrimientos casuales. Por el simple hecho de haberlos encontrados en la investigación de otra causa no son directamente descartables. 579 bis y ss (hablo de memoria)

Tal cual lo has dicho:

Artículo 579 bis Utilización de la información obtenida en un procedimiento distinto y descubrimientos casuales

1. El resultado de la detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráfica podrá ser utilizado como medio de investigación o prueba en otro proceso penal.

2. A tal efecto, se procederá a la deducción de testimonio de los particulares necesarios para acreditar la legitimidad de la injerencia. Se incluirán entre los antecedentes indispensables, en todo caso, la solicitud inicial para la adopción, la resolución judicial que la acuerda y todas las peticiones y resoluciones judiciales de prórroga recaídas en el procedimiento de origen.

3. La continuación de esta medida para la investigación del delito casualmente descubierto requiere autorización del juez competente, para la cual, éste comprobará la diligencia de la actuación, evaluando el marco en el que se produjo el hallazgo casual y la imposibilidad de haber solicitado la medida que lo incluyera en su momento. Asimismo se informará si las diligencias continúan declaradas secretas, a los efectos de que tal declaración sea respetada en el otro proceso penal, comunicando el momento en el que dicho secreto se alce.
 
Llevo un rato leyendo, voy por las 8 de la tarde y aún nadie ha comentado al Prenda saliendo de los juzgados como si fuera una estrella rodeado por periodistas y dando sus primeras declaraciones como ídolo de masas forocochiles. Y eso el primer día. La semana que viene le tenemos cantando por soleares. Tiene menos luces que una patera. Sigo leyendo.
Se sienten seguros, de ahí la chulería de todos ellos. Asco de la manada y asco de la justicia.
 
Back