La Manada. Violación en los Sanfermines.

Página 197, la denunciante dice que ha seguido manteniendo contacto con el chico de la llamada y el chico al ser preguntado dice que no ha vuelto a tener contacto con ella.
El chico como testigo no puede mentir por qué sería perjurio.

Me refiero al otro diálogo que puse. Ya que decías que pusiera las "dos sentencias para comparar", no sé si te referías sólo a lo de la p.197 o en general...es que de esa parte en el voto no veo que diga nada
 
El chaquetitas en la ama rosa ahora mismo, hablando de sentencia mayoritaria y sentencia minoritaria... que bien habla el señor letrado se ve que sabe usar el lenguaje juridico...sera que quiere manipular???? Xq hasta yo que soy maestra y esta ha sido la primera sentencia que me leo en mi vida soy capaz de diferenciar entre voto mayoritario y voto particular.
No hay que ser un lumbreras, pero habiendo leido 15 min antes aqui comentar "las dos sentencias" me he dado cuenta lo bien que se ha ganado el sueldo el abogado.
 
Última edición:
Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
 
Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
No, si cosas raras claro que hay. Por ejemplo que se les absuelva del delito contra la intimidad cuando la principal prueba de cargo y de descargo es un vídeo que ha centrado el procedimiento ¿cómo te quedas? :joyful:
 
Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
¿Eso te parece raro? En cualquier juicio de este tipo se solicita una indemnización (no sólo para pagar la terapia) mucho más alta porque sabes que al final se va a reducir la cuantía. Y no me vale el argumento de "ella lo que debe pedir es justicia y no dinero" porque supongo que todo el proceso le habrá costado dinero (el abogado no creo que sea gratis) por no hablar de que haya sido un freno en sus estudios, posibles trabajos,...
 
Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
Normalmente es la representación letrada la que decide la indemnización a solicitar y se suele pedir al alza. Si alguien quiere ver en esto una finalidad de la víctima para enriquecerse me parece que se equivoca.
 
De todo, ponlo de cada diálogo que quieras.
Si eres tan amable cuelga la pág 197 la que habla del Whatapps y de la contradicción, una más, de la denunciante a ver si el resto vemos algo ya que tu no has visto nada.

Vale...ya te digo que del diálogo de "pa el fondo" en el voto particular no se dice nada

A continuación...traigo del voto particular las páginas previas a la 197 (para que se entienda un poco mejor)

Screenshot_2018-05-21-11-54-47-1.png
Screenshot_2018-05-21-11-55-03-1-1.png
Screenshot_2018-05-21-11-55-09-1.png
Screenshot_2018-05-21-11-55-40-1.png

Y ahora, lo que se dice en los hechos probados

Screenshot_2018-05-21-11-57-49-1.png Screenshot_2018-05-21-11-57-59-1.png
Screenshot_2018-05-21-11-58-37-1.png
 
Yo

Es que te centras en contradicciones, que por estar sometida a un trauma las veo normal. Habra cosas que no sepa explicar ni como pasaron y no por ello esta mintiendo.
El arroz buenisimo....
Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
No sólo no aportó documentación si no que además en el juicio no supo ni siquiera dar el nombre del profesional que la trataba ni el lugar donde recibía la terapia.
 

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
651
Visitas
55K
Back