- Registrado
- 11 Feb 2018
- Mensajes
- 901
- Calificaciones
- 4.472
Perfecto, pues que se compare con el voto particular.Dos sentencias???? Creo que solo hay una
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Perfecto, pues que se compare con el voto particular.Dos sentencias???? Creo que solo hay una
De que me sirve comparar la receta de un arroz con leche a la receta de la paella. Si yo lo que quiero es arroz con leche....Perfecto, pues que se compare con el voto particular.
Página 197, la denunciante dice que ha seguido manteniendo contacto con el chico de la llamada y el chico al ser preguntado dice que no ha vuelto a tener contacto con ella.
El chico como testigo no puede mentir por qué sería perjurio.
No, si cosas raras claro que hay. Por ejemplo que se les absuelva del delito contra la intimidad cuando la principal prueba de cargo y de descargo es un vídeo que ha centrado el procedimiento ¿cómo te quedas?Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
¿Eso te parece raro? En cualquier juicio de este tipo se solicita una indemnización (no sólo para pagar la terapia) mucho más alta porque sabes que al final se va a reducir la cuantía. Y no me vale el argumento de "ella lo que debe pedir es justicia y no dinero" porque supongo que todo el proceso le habrá costado dinero (el abogado no creo que sea gratis) por no hablar de que haya sido un freno en sus estudios, posibles trabajos,...Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
Pues muy fácil. Le diría 'Pero entonces usted no sintió dolor ¿no?'Tengo curiosidad por saber que tipo de preguntas haría este juez a una prost*t*ta victima de una agresión sexual, porque las prost*tutas también son violadas.
Normalmente es la representación letrada la que decide la indemnización a solicitar y se suele pedir al alza. Si alguien quiere ver en esto una finalidad de la víctima para enriquecerse me parece que se equivoca.Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
De todo, ponlo de cada diálogo que quieras.
Si eres tan amable cuelga la pág 197 la que habla del Whatapps y de la contradicción, una más, de la denunciante a ver si el resto vemos algo ya que tu no has visto nada.
Yo
Es que te centras en contradicciones, que por estar sometida a un trauma las veo normal. Habra cosas que no sepa explicar ni como pasaron y no por ello esta mintiendo.
El arroz buenisimo....
No sólo no aportó documentación si no que además en el juicio no supo ni siquiera dar el nombre del profesional que la trataba ni el lugar donde recibía la terapia.Hay cosas raras como que la chica solicitó una indemnización por daños morales de 250.000€ por someterse a terapia psicológica pero no aportó documentación de haberse sometido a ninguna terapia, y la sentencia ha establecido una indemnización de 50.000€
Exacto, sí normalmente, hay personas que no tienen mucho respeto a la libertad sexual de una mujer la libertad sexual de una prost*t*ta será casi inexistente.Pues muy fácil. Le diría 'Pero entonces usted no sintió dolor ¿no?'