Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

[virgovamp]

Las casas de la zona del arroyo que es dónde se supone que encuentran el mechón del pelo de Manuela,si finalmente es suyo son las que me tienen mosqueada.

SÍ,tres números más arriba ED

bueno. gracias.

Y.. ¿la casota esa que hace esquina enfrente del portal de la cochera.. ¿estaba vacía también?

Pues yo después de tragarme el vídeo,veo lo siguiente:

Manuela envía unos mensajes a A porque le apetece quedar,pero A le dice que le duele la rodilla.

Es muy curioso y nunca sabremos por qué que Manuela coge el coche sobre 1 o 1 y media y pase justo por el bar La Ponderosa que es donde él está con sus amigos.Y esa salida y esa búsqueda por La Ponderosa es el detonante de un cabreo y de ira.

Sabemos lo cabroncetes que pueden llegar a ser algunos hombres y si tienen envidia más,en esa conversación tuvo alguien que decir algo que a A le doliera en el orgullo, cómo "Ya está tu mamá vigilándote" o cosas así.

A.deja al amigo en su casa y presuntamente jodido va a casa de M,le dice que se monte que tienen que hablar y allí adonde van se produce una pelea.

¿Pudo ser accidental?Pues si,porque solo hace falta una piedra para que te caigas hacia atrás y te quedes en el sitio.

Isabella qué soluciona que sea accidental¿?. Lo que importa es que lo que vino después no lo fue. Y alguien que se esmera tanto en ello es por algo más que un “accidente”. Ya digo que igual la persona no se levantó aquel día habiendo decidido este final para Manuela. Pero así fue. Hizo desaparecer a Manuela y eso no se hace por accidente. O sea, que eso suma a hacer pensar en la proximidad del culpable con Manuela y/o su entorno..
Pero me he perdido un poco. Voy a seguir leyendo, perdón.

 

[Isabella]

bueno. gracias.

Y.. ¿la casota esa que hace esquina enfrente del portal de la cochera.. ¿estaba vacía también?

Isabella qué soluciona que sea accidental¿?. Lo que importa es que lo que vino después no lo fue. Y alguien que se esmera tanto en ello es por algo más que un “accidente”. Ya digo que igual la persona no se levantó aquel día habiendo decidido este final para Manuela. Pero así fue. Hizo desaparecer a Manuela y eso no se hace por accidente. O sea, que eso suma a hacer pensar en la proximidad del culpable con Manuela y/o su entorno..
Pero me he perdido un poco. Voy a seguir leyendo, perdón.

No,no,virgovamp,me estoy explicando mal.
Yo que le intento explicar es que pudo ser accidental si fue A., en contraposición a aquellos que insisten en algo premeditado, escabroso y oscuro.

Que todo puede ser mucho más sencillo.

Y bueno, creo que un chaval de 20 que presuntamente en una pelea con su rollo, se queda el rollo en el sitio,y en un minuto ve su vida entre rejas, hace todo lo posible por quitarse de en medio.
Pero que también tienes razón que la discusión pudo ir escalando en tensión y cualquiera sabe,todo presuntamente,por supuesto.

 

[Marina23]

No,no,virgovamp,me estoy explicando mal.
Yo que le intento explicar es que pudo ser accidental si fue A., en contraposición a aquellos que insisten en algo premeditado, escabroso y oscuro.

Que todo puede ser mucho más sencillo.

Y bueno, creo que un chaval de 20 que presuntamente en una pelea con su rollo, se queda el rollo en el sitio,y en un minuto ve su vida entre rejas, hace todo lo posible por quitarse de en medio.
Pero que también tienes razón que la discusión pudo ir escalando en tensión y cualquiera sabe,todo presuntamente,por supuesto.

Veo que otros ganaron más con su perdida
A tenia una relación cómoda con ella

 

[Isabella]

Veo que otros ganaron más con su perdida
A tenia una relación cómoda con ella

No era Rockefeller cómo para que se beneficiaran el resto con super herencias.

Los crímenes ,la mayoría de las veces,no tienen lógica racional.

 

[Marina23]

No era Rockefeller cómo para que se beneficiaran el resto con super herencias.

Los crímenes ,la mayoría de las veces,no tienen lógica racional.

No sabemos quienes son todos los investigados ni las motivaciones que pudieran tener..A A no le veo motivos

 

[Isabella]

No sabemos quienes son todos los investigados ni las motivaciones que pudieran tener..A A no le veo motivos

No tiene motivos pero sí indicios.

Los sospechosos se convierten en culpables por indicios que se convierten en pruebas,no por motivos.

Que no le veas motivos es una opinión subjetiva.

 

[Marina23]

Pudo ser un ataque de celos.de sentirse rechazado..o mil motivos más.....o quizás ninguno de ellos como el caso Diana Quer.No se sabe!!!
Lo de que suele ser el que más gana no solo seria en el terreno económico sino tb en el afectivo(celos o sentirse rechazado y reaccionar con ira ante ello)
Ni idea.A veces veo a unos sospechosos y a veces a otros

 

[Marina23]

No tiene motivos pero sí indicios.

Los sospechosos se convierten en culpables por indicios que se convierten en pruebas,no por motivos.

Que no le veas motivos es una opinión subjetiva.

Claro q es subjetiva como la tuya y basada en lo poco q se conoce.La UCO con pruebas y gente especializada tarda en resolver asi que imagina nosotros...Para ser objetivo hay que conocer todo y analizarlo pero eso no lo tenemos ni tu ni yo...

 

[Marina23]

No tiene motivos pero sí indicios.

Los sospechosos se convierten en culpables por indicios que se convierten en pruebas,no por motivos.

Que no le veas motivos es una opinión subjetiva.

Que indicios??Wassapear con alguien te convierte en sospechoso??

 

[Isabella]

Claro q es subjetiva como la tuya y basada en lo poco q se conoce.La UCO con pruebas y gente especializada tarda en resolver asi que imagina nosotros...Para ser objetivo hay que conocer todo y analizarlo pero eso no lo tenemos ni tu ni yo...

Pues claro,pero lo que te comento es que creer que hay motivaciones o no es secundario.

 

[Isabella]

Que indicios??

¿Tú realmente te has leído el hilo o has llegado en las últimas 20 páginas?0

 

[Marina23]

Pues claro,pero lo que te comento es que creer que hay motivaciones o no es secundario.

No va a tener motivos alguien con quien no tengas nada en juego y apenas relacción ...es más posible lo más lógico