¿Por qué España odia a Letizia Ortiz? Artículo (larguísimo) de "El Confidencial"

Eso no es infantilismo, el infantilismo es lapidar a una mujer que ha entrado en una familia corrupta y no esconde lo que siente por ellos. Entre su obsesión por el perfeccionismo y no querer que sus hijas se vean contaminadas por las costumbres familiares borbonas está de los nervios, a ver si tu podrias aguantar ese ambiente, y encima delante de las cámaras. Claro que sale amargada por haberse metido en esa selva de familia por ambición.

Se ha denunciado el doble rasero que se aplica a los Borbones y a Letizia. Siendo todos deplorables, la Leti resulta ser la mejor sabiendo la verdad de esa gentuza borbona que ha vulnerado la ley y no pasa nada, pero que Letizia demuestre su antipatía hacia ellos, eso si que no, crimen de lesa Majestad, y no salgais que entonces no se hubiese casado, que seguro que no se imaginaba hasta que punto es execrable esa familia y encima sintiendo los insultos hacia su propia familia. Esta amargada, esa es la realidad, y no se va porque quiere preservar la institución para su hija.
El problema es que ella no ha sabido representar su papel ni lo ha respetado.
Veamos una gran mujer Catalina de Rusia casada con un fantoche que era Pedro I como se convirtio en rusa y siempre respeto a su pais de adopcion y a su papel de zarina
 
Eso es Misaki, todos somos influenciados por el ambiente en que vivimos y si no nos gusta o intentamos mejorarlo según nuestra idea se pasa fatal, sobre todo en esa posición, teniendo que lucha contra los mitos de sus suegros.
¿El problema de Letizia es que tiene que luchar contra el mito de sus suegros? No me hagas reír ,por favor.
Cuando entró en la familia real, el pueblo la quería, sólo ella ha sido la encargada de cargarse su imagen.Ella es la única responsable.
 
Este párrafo me ha encantado, jajaja:

"Bob Pop: “Letizia no da la imagen de española media. La reina Sofía si encajaba porque era el estándar de señora bien. Letizia ni siquiera tiene look de pija, sino de estrella del Hollywood dorado, es un referente lejano con el que no es fácil sentirse identificado. Una señora va a una boda y no se puede poner lo que se pone Letizia; mientras que una señora iba antes a una boda, se cardaba el pelo, se ponía un vestido terrorífico… y era la reina Sofía en persona. Eso también molesta de Letizia”.
Os imaginais a una actriz retocandose los labios en una entrga de oscar
 
Eso no es infantilismo, el infantilismo es lapidar a una mujer que ha entrado en una familia corrupta y no esconde lo que siente por ellos. Entre su obsesión por el perfeccionismo y no querer que sus hijas se vean contaminadas por las costumbres familiares borbonas está de los nervios, a ver si tu podrias aguantar ese ambiente, y encima delante de las cámaras. Claro que sale amargada por haberse metido en esa selva de familia por ambición.

Se ha denunciado el doble rasero que se aplica a los Borbones y a Letizia. Siendo todos deplorables, la Leti resulta ser la mejor sabiendo la verdad de esa gentuza borbona que ha vulnerado la ley y no pasa nada, pero que Letizia demuestre su antipatía hacia ellos, eso si que no, crimen de lesa Majestad, y no salgais que entonces no se hubiese casado, que seguro que no se imaginaba hasta que punto es execrable esa familia y encima sintiendo los insultos hacia su propia familia. Esta amargada, esa es la realidad, y no se va porque quiere preservar la institución para su hija.
La Leti la mejor? Joer, una persona que cambia su identidad personal de republicana y atea por ambición.Hay que tener estómago para hacer una cosa así para trepar.
 
la-infanta-cristina-e-inaki-urdangarin-el-dia-que-anunciaron-su-compromiso-jpg.721105


El yerno ideal, de familia muy acomodada y honorable. El sin estudios relevantes y pocas luces, cayó en la peor de las familias para aprender a hacer dinero facil con todas las puertas abiertas por la posición de su familia politica y el apoyo de su mujer y la Casa Real, con el Secretario de las Infantas de consejero de Noos.

De no haberse casado con la infanta, dificilmente hubiese podido montarse el tinglado que le propuso el Torres, que él ni imaginación tenia para montarse una fundación falsa. Se corrompió al entrar en esa familia y tener que oir de su suegro "¿Como puedes tener a mi hija en un piso asi?"


la_pedida_de_mano_de_letizia_ortiz_y_felipe_2003_454492233_998x1420-jpg.721104


Este conjunto fué enormemente admirado, original, aún con su look de periodista, se agotó en las tiendas. Estaba preciosa, sin operaciones, corte de pelo moderno y sin la amargura del booling borbónico y mediático.

Otra que la pifió al casarse con el Flip.

De eso nada,a Juan Carlos no le gustaba nada Urdangarín, para tantos libros que has leído te falta información.Juan Carlos que es muy listo ,se veía venir que mucha medalla de oro en balonmano ,pero que ni oficio ni beneficio.
Juan Carlos pretendía para sus hijas unos matrimonios cómo los de sus hermanas.

Cristina llamó a su padre y le chantajeó,le dijo que o se anunciaba el compromiso o se iba a vivir con Iñaki.
 
. Es un tipo que a pesar del accidente mortal que tuvo con su hermano, se ha puesto la ley por montera, ha seguido matando vidas aunque sean animales, ha cometido delitos de corrupción, ha hecho de todo,y aun así dicen que la Leti es peor. Por favor, juzguemos con ecuanimidad, que más habría valido que el Juancar hubiese sido un señor serio y cumplidor, como penitencia por la muerte de su hermano, aunque fuese antipático, que haber sostenido desde la ignorancia su vida de pachá sobre la ley.

.

Cómo bien dices lo que ocurrió con su hermano fue un "accidente"

Hombre,depende, yo prefiero a un tipo que mate animales porque la caza no es ilegal a una mujer ya mayorcita que se toma el aborto como método anticonceptivo.
Que uno,vale,puede haber habido un fallo que lo dudo mucho porque la píldora anticonceptiva tiene un 99% de seguridad,pero dos y con añitos no cuela.
 
No hemos debido leer el mismo libro porque no le puso la mano encima,le tiró un plato que doña Sofía esquivó.

Bueno,la hermana de Letizía,les dijo a unos periodistas que se fueran a limpiar váteres.Así que,me parece que se juntaron el hambre con las ganas de comer.

claro, es eso.

porque vamos, que doña Penny tampoco era una chica inocente. Era una mujer bastante vivida ya.
Y en ambas familias, el ejemplo por parte de los progenitores es pésimo... la diferencia es que claro, Juancar además era Jefe de Estado. Pero si nos remitimos solo al tema "familiar", don Chus no sale para nada bien parado... y creo que es el gran responsable de que a los 16 años Penny se fuera a vivir con su profesor casado (cuya esposa estaba embarazada). Entonces no es que ella venía de una familia bien constituida y que fue a parar a un nido de víboras. Yo creo que se juntaron historias muy similares, francamente... con la diferencia política que hay, lógico. Pero a nivel familiar acá nadie se salva, si el hogar de Penny tampoco era de postal de Navidad...
 
¿El problema de Letizia es que tiene que luchar contra el mito de sus suegros? No me hagas reír ,por favor.
Cuando entró en la familia real, el pueblo la quería, sólo ella ha sido la encargada de cargarse su imagen.Ella es la única responsable.


eso es verdad, a la gente le cayó simpática...sobretodo por la imagen que se vendió: chica joven de origen plebeyo, trabajadora, con estudios, con carrera propia, exitosa, abuelito taxista (o sea, ella era lo que los americanos podrían decir "the next door girl" o algo así) , mona (sí, a mi en esa epoca me parece que era mona, antes del almudenazo), sonreía, se vestía como una mujer normal sin tener buen gusto pero normal, nada de starlette o eterna adolescente, etc... que venía a dar un aire fresco, la historia de amor, etc... si incluso en mi país que era mucho más conservador 14 años atrás , lo del divorcio de ella importó muy poco, casi nada diría yo.
Ella tenía todo para ganarse a la gente.
¿Cuándo se transformó en lo que es ahora? Pues ni idea.
 
claro, es eso.

porque vamos, que doña Penny tampoco era una chica inocente. Era una mujer bastante vivida ya.
Y en ambas familias, el ejemplo por parte de los progenitores es pésimo... la diferencia es que claro, Juancar además era Jefe de Estado. Pero si nos remitimos solo al tema "familiar", don Chus no sale para nada bien parado... y creo que es el gran responsable de que a los 16 años Penny se fuera a vivir con su profesor casado (cuya esposa estaba embarazada). Entonces no es que ella venía de una familia bien constituida y que fue a parar a un nido de víboras. Yo creo que se juntaron historias muy similares, francamente... con la diferencia política que hay, lógico. Pero a nivel familiar acá nadie se salva, si el hogar de Penny tampoco era de postal de Navidad...

Totalmente de acuerdo,dos familias desestructuradas.Jo,si hasta el abuelo taxista cogió del cuello al anátide por haberle puesto los cuernos a Rocachuleta.
 
eso es verdad, a la gente le cayó simpática...sobretodo por la imagen que se vendió: chica joven de origen plebeyo, trabajadora, con estudios, con carrera propia, exitosa, abuelito taxista (o sea, ella era lo que los americanos podrían decir "the next door girl" o algo así) , mona (sí, a mi en esa epoca me parece que era mona, antes del almudenazo), sonreía, se vestía como una mujer normal sin tener buen gusto pero normal, nada de starlette o eterna adolescente, etc... que venía a dar un aire fresco, la historia de amor, etc... si incluso en mi país que era mucho más conservador 14 años atrás , lo del divorcio de ella importó muy poco, casi nada diría yo.
Ella tenía todo para ganarse a la gente.
¿Cuándo se transformó en lo que es ahora? Pues ni idea.
Porque era lo que siempre había ansiado.
 
Back