Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

[Merche1234]

Ya dije que esas muestras ante un Tribunal no valen para nada, a no ser que el Tribunal y los abogados de la defensa sean todos tontos.
Esas piedras las ha llevado a la Rierica el constructor de la Masía, y por tanto las hay en otro lado también.
Ahora quien puede discernir donde fueron cogidas,???, en la Rierica o en donde las obtuvo el dueño,???,.
A ver como se come esto para juzgar a nadie !!, cuchara, tenedor, pala de pescado...O qué???.-

La solicitud de colaboración de los geólogos de la UdG,sólo se puede entender porque las gruesas piedras que hundían el kayak debían tener algunas características especiales...como,por ejemplo tener unas formas cuadradas regulares o llevar parte de cemento, argamasa pegado.Las piedras que están sumergidas también adquieren con el tiempo una pátina especial,como algas,se oscurece el color.Debieron encontrar y recuperar las piedras que querían hundir el kayak.Pero ya dije hace días que los pinchazos que pretendían hundirlo debieron dejar unas muescas del cuchillo que deberían analizar si se corresponden con algún cuchillo de pesca de JM.Si no lo tiró también.

 

[Merche1234]

Pues como todo eso era sabido por todo el mundo, Porqué la Policia Catalana no detuvo antes a Magenti a sabiendas de que eso es una actividad ilegal???.-
Pues te lo respondo yo.- Compadreo, ese es el nombre.-

Pues porque eran unas pocas plantas cada vez, que no suponen entrada en prisión preventiva.Ya han dicho que está investigado previamente por esos delitos él y su hijo,pero los dos quedaron en libertad hasta el juicio.

 

[navaja de ockham]

Parece que vamos a empezar a ver algo de luz!

Mañana se levanta el secreto de sumario!

http://www.elpuntavui.cat/punt-dive...-aixeca-el-secret-i-continua-el-rastreig.html

 

[franfei]

Pues porque eran unas pocas plantas cada vez, que no suponen entrada en prisión preventiva.Ya han dicho que está investigado previamente por esos delitos él y su hijo,pero los dos quedaron en libertad hasta el juicio.

No se puede tomar el pelo a la gente,!!, que estan diciendo que tenian tres plantaciones,!!!,.-
Si tenian tres plantaciones perfectamente localizadas, se destruyen las plantaciones y los tipos a la trena,!!, ....- Claro; pero eso no ha pasado, jajajajaja,..... Y porqué no ha pasado???.- Normal, como vamos a joder a uno o mas de nuestros accionistas.-
Eso suponiendo que por otras causas "accesorias" que supongo y me callo no les cueste el Puesto.-

 

[navaja de ockham]

Ver el archivo adjunto 703199

Ese cartel es claramente una amenaza.

 

[franfei]

Parece que vamos a empezar a ver algo de luz!

Mañana se levanta el secreto de sumario!

http://www.elpuntavui.cat/punt-dive...-aixeca-el-secret-i-continua-el-rastreig.html

Gracias,@navaja de ockham , excelente articulo.- "No han encontrado vestigios materiales que lo incriminen"....."ni pistola ni restos....".....""por tanto van a continuar los rastreos""",
""solamente que los chicos fueron a parar donde habitualmente pescaba Magentí""....., .-
Bueno, pues que continúen los rastreos y cuando acaben que avisen.-

 

[franfei]

Ese cartel es claramente una amenaza.

Jajaja, Bingo!!, ......Y mas al Norte está Tomeu.-

Mirad de nuevo la película "Bailando con lobos", y veréis que parecido tan grande la situación del protagonista con la de Toméu, que a pesar de estar solo no abandona el puesto tras recibir una orden.-

 

[virgovamp]

Perdón no miré si ya lo habíais traducido..

http://www.elpuntavui.cat/punt-dive...-aixeca-el-secret-i-continua-el-rastreig.html

Caso Susqueda: se levanta el secreto y continúa el rastreo

• Los Mossos no encuentran el arma ni pruebas materiales contra magenta, que se considera el único asesino posible

TURA SOLER | SUSQUEDA | 11/4/18 | 00:00h
El juzgado de Santa Coloma de Farners ha levantado el secreto de sumario del caso de los asesinatos de Marc Hernández y Paula Mas el pantano de Susqueda, cuando falta una semana para que la Audiencia de Girona celebre la vista para decidir sobre la libertad de Jordi M., encarcelado por el doble crimen y que siempre se ha declarado inocente.

Ahora, los letrados del bufete Salellas, que defienden Jordi Magentí, podrán conocer a fondo, más allá de lo que planteó el fiscal pidió el encarcelamiento, qué indicios concretos señalan Magentí como sospechoso. Y Carles Monguilod, que ejerce la acusación particular en nombre de los padres de las víctimas, podrá decidir, lo que hace un mes no tuvo clara, si se pronunciaba a favor o en contra de la liberación de Magentí, que pide su defensa.

El levantamiento del secreto de sumario, pero, no para las tareas de rastreo en el pantano y de investigación en los laboratorios que están haciendo los Mossos en busca de indicios para incriminar Jordi M., sospechoso por exclusión. No han encontrado ni el arma del crimen ni vestigios materiales que lo vinculen, pero los investigadores, después de muchas pruebas periciales diversas, consideran que es el único asesino posible, porque era el lugar del crimen el día del crimen. Magentí pescaba a los escombros de la Rierica, donde se ha establecido que se perpetró el doble homicidio.

La tesis policial apunta a que, el día del crimen, el 24 de agosto, Marc y Paula llegaron hasta el lugar donde pescaba Magentí por agua, a caballo de su kayak*, y allí se produjo el encuentro que terminó con la pareja tiroteada.

La investigación aún tiene que aclarar donde habían dejado el coche y donde habían entrado al agua con el kayak Marc y Paula.

Los cuerpos fueron encontrados 32 días más tarde, un poco más abajo, dentro del torrente de Rupit, a la vista del barranco de la Fuente del Borni, donde un hombre vive emboscado, en una cabaña. Un hombre que también fue sospechoso, pero que los Mossos han descartado que tenga nada que ver con el crimen.

LA FECHA
17/04/18
es el día en que la Audiencia
de Girona ha fijado la vista para decidir sobre la petición de libertad de Jordi Magentí.

* !!!

 

[virgovamp]

Eso tiene pinta

1) A que efectivamente no hay imágenes en la presa / inmediaciones del zafira (era imposible, según me).

2) A que no pueden precisar la hora exacta de los disparos porque no pueden saber con seguridad a qué hora llegaron Paula y Marc en donde los mataron, ni tan siquiera en donde fletarían el kayak. Y de allí el cachondeo. A menos, claro, que los móviles hayan hablado, que no lo sabemos (d momento).

3) Puede ser que no tengan ni imágenes del zafira subiendo por la derecha, si es que ese tramo se hizo finalmente de noche y ya conducido por el asesino.

 

[virgovamp]

@navaja de ockham te cito a ti porque creo que dominabas el tema y tengo una duda:

• Suponiendo que el asesino pilló el Zafira en la zona del embarcadero, pudo quizás llegar hasta casi a tocar el Pantano de Sau, cruzar el puente al otro lado, y de allí, así, ir hasta Coll Palomera ¿? Es viable.. lógico.. y tal..¿?

Es que además tendrá c.. la cosa !! Magentí en una de sus múltiples versiones aseguró que estaba en el otro lado del pantano !! Aquí lo pillarían.
Cristales (a saber si efectivamente encontraron.. a ver si eso sale).
Magentí confiado que situaban el Zafira en el lado derecho.. igual por eso se lanzó a ubicarse él en el izquierdo.. bueno.. estaba pensando, no sé.

 

[Galeguiño]

...Mossos en busca de indicios para incriminar Jordi M., sospechoso por exclusión...

Tela telita... menos mal que cuadró por allí ése anciano... sino igual empezaba a temblar yo!!!

 

[virgovamp]

Tela telita... menos mal que cuadró por allí ése anciano... sino igual empezaba a temblar yo!!!

No creo que nos. lleguemos al fondo del caso.. Pero creo que Monguilod te dará un poco de luz.. tiempo al tiempo..

Presunto culpable; presunto inocente @Galeguiño.

Y q conste que soy del parecer que es de vértigo que alguien sea considerado asesino sólo (¿?) porque nadie más pudo estar en un momento y en un día concretos, en 1 lugar determinado..; quién sabe si habrán jugado bien al quién es quién..

Lo esperable es que sí lo hayan hecho bien.