Se estará areepintiendo? Es inpulsivo y caprichoso como Diana al parecer...La cara de Harry últimamente un poema
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Se estará areepintiendo? Es inpulsivo y caprichoso como Diana al parecer...La cara de Harry últimamente un poema
Es chistoso escuchar que precisamente en este foro se estan censurando las opiniones de los foreros que no gustan de Meghan Markle, cuando el 80% ( o tal vez mas), de este hilo se va en personas que no les gusta, cual censura????. Este hilo y todo lo que vaya relacionado con Meghan Markle va a terminar como el hilo de la monarquia española, que de entrada se debe ser un anti-letizia para poder opinar.
Creo que no porque la familia real nunca fue muy pro Palestina pero voy buscar a ver que encuentro.Gracias.
Estuvieron en Palestina?
Creo que por eso me pierdo.
Claro que si, pero como bien dices ya eran reynas o princesas y no tenían detrás toda la Casa Real, porque ellas ya estaban en el escalón más alto, entiendo que ella quiera ir de moderna, pero está en una monarquía antigua, va a ser la esposa del segundo hijo del heredero, digamos que en este momento le tiene que rendir cuentas a la Queen y próximamente a Charles y yo no los veo muy modernos.
Es chistoso escuchar que precisamente en este foro se estan censurando las opiniones de los foreros que no gustan de Meghan Markle, cuando el 80% ( o tal vez mas), de este hilo se va en personas que no les gusta, cual censura????. Este hilo y todo lo que vaya relacionado con Meghan Markle va a terminar como el hilo de la monarquia española, que de entrada se debe ser un anti-letizia para poder opinar.
Desde mucho antes de la muerte de Diana. Se nos olvida esa parte, Diana puso en serias dudas la preparación de Charles como rey.¿Y qué? Están pendientes de la reacción del pueblo desde Diana. Si Meghan caé bien y destaca por labores útiles para el pueblo, éste la apoyará y los rancios tendrán que callarse. Los Windsor son prisioneros de la opinión pública desde la muerte de Diana.
Pues claro que a mí, a muchas otras personas de este foro, fuera de el y hasta a su hermana si me apuras. Y también hay a quien le cae simpatiquísima la mujer y están en su derecho de expresarlo. Mi comentario va en el sentido de que si a mí me cae mal no me vengan con la racist card, la envy card, la old fashioned card, porque en serio, qué cansino. No creo que la gran mayoría seamos racistas, envidiosas o rancias, salvo una que no se corta en decirlo -lo cual hasta tiene cierto "mérito" porque en TODOS los hilos es igual, nadie le gusta, lo dice y no se corta aunque lo haga por motivos raciales por ejemplo- y sabemos quién es y creo que casi todas hemos reportado sus mensajes.
Leer que en concreto en este foro nos cae mal por mulata, divorciada y actriz es bastante simplón por no decir que falso en la gran mayoría de los casos; a muchas nos cae mal porque la mujer nos parece una contradicción en ella misma, otras porque opinan que no se está tomando sus nuevas labores en serio, porque se le nota una cierta incompetencia para realizar su nuevo papel, porque sus actitudes resultan infantiloides, porque su amor huele a oportunismo etc.
Lo irónico de esto es que muchas de las Meghans fans sacan a colación estos tres últimos términos: mulata, divorciada, actriz cada vez que pueden afirmando que por eso nos cae mal. Sorpresa, en la gran mayoría de los casos no es así. Ya se lo intenté explicar a alguien y simplemente NO QUISO aceptar que yo no soy una racista ni asustada y que ella criticaba exactamente lo mismo que yo criticaba en Meghan pero en otra princesa y bueno, hasta se acabó la relación. Esa obcecación es la que a mí me saca de onda de ciertas Meghan fans.
Que los periodistas británicos se sientan encantados con Meg no me sorprende, cierta prensa es bastante arrastrada empezando por Rebecca English que es como una suerte de Nuria Tiburcio, y si en twitter su opinión es muy positiva en el Daily Mail en los comments, al contrario por poner un ejemplo, pero eso es intrascendente en este momento. El hecho es que el mayo (creo) hay boda y entonces sí se va a ver si tanto la prensa como su nuevo pueblo le perdonan faux pas como haber sacado a colación lo de Time's Up y Me too cuando por cuestiones no sólo protocolares sino de estado, los miembros de esta casa real no pueden ni rozar ciertos temas. Que le expliquen que ellos están allí gracias al Parlamento y que otra salida de tono puede crear una crisis a nivel estado por mucho que los medios la alaben.
Mañana la invitan a hablar del voto de la mujer y esta chica empoderada para lucirse dice que ella es una mujer actual y moderna y que por eso votó por Hillary Clinton y su plataforma o por Trump (da igual) y no se entera que ni la misma Reina tiene la facultad de ejercer ese derecho ni de opinar acerca de ningún candidato porque el Parlamento lo considera anticonstitucional. Si a Charles le armaron un rollo, porque en 2015 salieron unas cartas escritas por él intentando cabildear a favor de la medicina alternativa... ni te cuento como habrá caído la salidita de tono de esta chica apoyando movimientos de ultramar.
Desde mucho antes de la muerte de Diana. Se nos olvida esa parte, Diana puso en serias dudas la preparación de Charles como rey.
La reina madre se lo tuvo que trabajar mucho, desconfiaban de la familia real. El pueblo estaba pasando hambre y penurias, tenía una agenda apretada, pero se presentaba con ropa de buena calidad, que ofendía a los presentes. Cuando la hija se hizo adulta y se coronó como reina, siguió cuidando y celando, continuó con el trabajo de la madre.
El abuelo de la actual reina cambió el apellido, de origen alemán, a uno inglés, precisamente, porque la opinión pública desconfiaba de una familia con raíces alemanas.
Por lo que he leído, la familia real paso una crisis muy gorda, durante y después de la IIGM..Cierto, pero lo de Diana alcanzó una dimensión muchisimo mayor, una imagen a nivel global, fué un antes y un después.
Si seguimos tu punto de vista, entonces se disparan a los pies!
Porque si todo estuvo “muy revisado” como es posible que dijera “burocracia”
Que hablara en primera persona, y que no haya contemplado agradecer a William por la bienvenida.