Las instituciones legales y democráticas, por supuesto que sí hay que respetarlas mientras estén vigentes. Otra cosa son imposiciones dictatoriales.España no, pero cuando en Italia echaron a Mussolini, hicieron un referéndum para decidir si república o monarquía, y esto fue en 1946. Si tuviéramos que obedecer por obligación a la tradición, hoy no tendríamos ni derecho a voto.
En lo segundo estoy de acuerdo, dentro de lo que cabe, se llevó bien la Transición, ya que pudo acabar como el rosario de la aurora.
El problema de los partidos que se definen como republicanos es que unos (Bildu, ERC...) no quieren la república en España, sino la de su terruño, y los otros (Podemos) son "casta"; los partidos políticos de la actualidad abandonaron sus objetivos fundacionales hace tiempo y ahora sólo tienen uno: perpetuarse indefinidamente, y ahí entra Podemos, un partido liderado por un tertuliano de LaSexta metido ahí para, gracias a su tirón mediático, recoger los votos que PP y PSOE iban perdiendo para que cayeran en manos sospechosas (no es casualidad que el color del partido sea el morado, mezcla del azul popular y el rojo socialista). Ciudadanos obedece a la misma lógica: ambos son partidos ideados desde PP/PSOE para recoger los votos que estos pierden para que cambien cosas sin que nada importante cambie, como la Transición.
Estoy de acuerdo en que el gesto es feo, pero es muy ingenuo pensar que, teniendo en cuenta las circunstancias políticas actuales, el recibimiento iba a ser a bombo y platillo. Lo lógico hubiera sido que Felipe no hubiera asistido, pero su asistencia sólo tiene una razón de ser: marcar territorio incluso sabiendo cómo está el patio. Tenemos un rey que lejos de tener un papel conciliador en este conflicto, ha tomado parte activa en él y no ha hecho más que echar leña al fuego, cosa que pudimos ver en su discurso tras el cese del gobierno de la Generalitat.
Las instituciones no se deben respetar sólo porque sean instituciones, ya que si nos ponemos así, ninguna dictadura hubiera caído nunca y el antiguo régimen seguiría vigente. Dicho esto, es esperpéntica la situación que se ha dado en el MWC, pero no le vendría mal a la monarquía y a los gobiernos que toman parte en este conflicto hacer autocrítica, tener un poco de humildad y sentarse a negociar de tú a tú sin amenazas de ningún tipo, y si hace falta, negociar un referéndum de autodeterminación que si se hubiera aceptado celebrar en 2014, el independentismo lo hubiera perdido y todos hubieran quedado como unos señores.
Respecto al discurso de Felipe VI, honestamente, creo que se posicionó del único lado posible, el de la legalidad y el respeto a las normas autonómicas y estatales. Cualquier otra cosa habría sido impensable. A partir de ahí podemos opinar sobre la mayor o menor fortuna con la que lo hizo.
En cuanto a la negociación de tú a tú... Lo siento, pero creo que ese concepto es equivocado en origen. En nuestro sistema, que es uno de los más avanzados del mundo en cuanto a capacidad de desarrollar competencias de los distintos territorios, una autonomía no está al mismo nivel jerárquico que el Estado. En consecuencia, no puede haber negociación de tú a tú. Todos los partidos que declararon la independencia tienen representación en el Congreso ¿Por qué no quisieron discutirlo ahí? ¿Por qué no recabaron ahí los apoyos necesarios? Porque realmente no existen.