EL MARIDO DE ARANTXA PIDE EL DIVORCIO Y LA CUSTODIA DE LOS DOS HIJOS

Aunque a algunas foreras no les guste y les duela y ponga cruces y no me gusta. La Vicario es tonta, tonta
A mí no es que me duela que digas que es tonta, yo es que creo que más que tonta, es inocentona y por eso el pájaro éste se ha aprovechado de ella. Es fácil calificar a una mujer de tonta cuando pasan estas cosas, nunca falta quien diga que cómo no se dio cuenta antes, que hace falta ser gilipollas, etc etc. Quién querría pasar por algo así? A veces no es tan fácil ni verlo, ni salir de una relación así, pero no creo que se haga por gusto, ni por ser tonto, sino por ser confiado, por estar enamorado o por ser demasiado inocente.
 
A mí no es que me duela que digas que es tonta, yo es que creo que más que tonta, es inocentona y por eso el pájaro éste se ha aprovechado de ella. Es fácil calificar a una mujer de tonta cuando pasan estas cosas, nunca falta quien diga que cómo no se dio cuenta antes, que hace falta ser gilipollas, etc etc. Quién querría pasar por algo así? A veces no es tan fácil ni verlo, ni salir de una relación así, pero no creo que se haga por gusto, ni por ser tonto, sino por ser confiado, por estar enamorado o por ser demasiado inocente.


Estoy de acuerdo. A ella la criaron en una burbuja, solo socializando con quienes sus padres permitieron. No la dejaron madurar y aprender a conocer a las personas.
Es una mujer adulta, con dos matrimonios, dos hijos, pero sin herramientas sociales.

No sé si sea tonta, no lo creo, porque ha tratado de liberarse de sus captores, pero sí creo que no está preparada para enfrentarse a la cantidad de personajes como el Santacana, que rondan a personas como ella.
 
Peasso entrevista. Peasso declaraciones. "Se ha ido soltando, ha ido hablando, tres horas con ella". Jajajajajaja. Ay, si me llego a jugar una porra la gano porque ha dicho lo que dije yo en este foro que diría, ni más ni menos.
 
Conclusión que saco de la " entrevista":
La prensa nos ha dado carnaza y al final no hay nada de nada...

Van a arreglar el divorcio de forma privada con un mediador, nada de verdad en que él ha pedido una evaluación psiquiatríca, que sigue viviendo en su casa y haciendo su vida normal...

Creo que ha sido una forma de atajar todas las informaciones y especulaciones, a mi me ha parecido que a ella ésto no la ha pillado por sorpresa.
 
He llegado tarde a ver el deluxe. ¿Alguien podría resumirme que ha dicho Arantxa? se ha explayado?. Que conclusión habeis sacado?.
 
He llegado tarde a ver el deluxe. ¿Alguien podría resumirme que ha dicho Arantxa? se ha explayado?. Que conclusión habeis sacado?.

El programa se jactaba de haber sido el único medio en haber conseguido entrevistar a Arantxa cuando en realidad tendría que haber matizado que lo que había conseguido (que también tiene su mérito) era dialogar con su abogado con presencia de su representada. Es decir: la tres veces ganadora de Roland Garros solo abrió la boca para decir que ella no iba a hacer ninguna declaración: “Como comprenderán todos ustedes, es una situación muy desagradable para mí y confío en mis asesores y en los tribunales”, es lo único que ha dicho la tenista. Entrevistador y entrevistado (abogado) comenzaron la charla mientras la deportista atendía como mera espectadora. Nerviosa, sí. Mordiéndose los labios, también. Muda, en efecto.

Por boca de su abogado, uno de los mejores de Miami, y a juzgar por lo que cobra (750 dólares la hora) también del país, hemos podido entrever que el enfrentamiento entre Arantxa Sánchez Vicario y Josep Santacana tal vez no sea tan despiadado como nos parecía hace siete días. A medida que ha avanzado la semana, Arantxa ha pasado de ser una víctima abandonada por un marido manipulador y déspota, a una pieza más en este tablero donde cada cual mueve la ficha para ganar la partida. Los familiares de ambas partes han ido filtrando información a la prensa para intentar desnivelar la balanza hacia su lado, de manera que fuera uno u otro el que mejor quedara ante la opinión pública.

Las preguntas han sido contestadas por el abogado de Arantxa y no por ella misma, y por mucho que se empeñara en recordarnos María Patiño que cuando hablaba él es como si lo hiciera ella, lo cierto es que no era del todo verdad. El hecho de que su carísimo abogado tomara la palabra le permitía esquivar algunas preguntas con respuestas vagas del tipo “no me consta, pero no tengo toda la documentación” o “hasta el momento no hemos encontrado activos pero no tenemos todos los informes o actas”. Respuestas vagas que en el caso de ser contestadas por la tenista sería más complicado aferrarse a esas desinformaciones sobre asuntos que la atañen.

Hay algo que sí ha quedado bastante claro para todos: que Josep y Arantxa están condenados a entenderse por su propio bien. Para Gemma López, podríamos estar ante una representación de desavenencias domésticas para desviar la atención de los verdaderos problemas de la pareja, los económicos. La abogada Montse Suárez iba un poco más lejos apuntando que tal vez todo formara parte de un plan para proteger los negocios y sociedades que ambos tienen en caso de que uno de ellos tuviera que ir a la cárcel después de la petición de prisión solicitada por el Banco de Luxemburgo.

Aunque en un principio se dijo que la pareja podría llevar un año separada, un correo de Josep confirmaría que acumulan cinco años sin tener una relación como tal. En ese mismo correo, escrito poco después de que Arantxa desapareciera con sus hijos sin dejar rastro ni contestar a las llamadas de su marido, un enojado Josep acusaba a la tenista de poner a los hijos en su contra y de no dejar que pasaran tiempo con él. Poco después de mandar ese correo, el empresario presentó la demanda de divorcio y la petición de custodia. El 3 de enero realizaba esa petición y solicitaba además una moción de emergencia para poder recoger a los niños. Al abogado de Arantxa (y por tanto, a ella misma) no le consta que haya solicitado una evaluación sicológica de la tenista. La colaboradora Montse Suárez afirmaba que Arantxa está en tratamiento sicológico desde enero de 2017.


CONCLUSIONES

NO HABRÁ JUICIO

Muchos se temían que la Caja de Pandora destapada esta semana acabaría en tormenta judicial, pero el abogado de Arantxa ha dejado claro que no habrá juicio, que se llegará a un acuerdo entre las partes gracias al trabajo de un mediador con el que se debatirá el reparto de tiempo con los niños, las vacaciones, cómo van a pagar sus deudas, el dinero que queda por dividir... Y todo en la más estricta confidencialidad.

NO HABRÁ CUSTODIA
En el estado de Florida no existe el concepto de Custodia compartida sino el de Paternidad Compartida en la que ninguno de los dos tendría la custodia. Arantxa facilitará a Josep que pase tiempo con sus hijos, y no tiene ninguna intención de mudarse a España a no ser que el padre estuviera de acuerdo.

LOS TROFEOS
Según el abogado, estuvieron en todo momento guardados en la casa de uno de los familiares y ahora las partes tendrán que acordar cómo administrarlos. Sin embargo, el periodista Antonio Rossi apuntaba que este mismo bufete había solicitado al juez el 8 de febrero que devolviera los valores personales que supuestamente se había llevado Santacana.

imagen-sin-titulo.jpg

El programa ha entrevistado al abogado de Arantxa. (Mediaset)


ACTIVOS:
“Hasta donde yo se Arantxa no tiene activos a su nombre. Solo llevo tres semanas con este caso, pero no he visto ningún papel que refleje una propiedad a nombre de Arantxa”, decía el abogado. Aunque añadía “claro que no hemos acabado de investigar todo ni tenemos todos los documentos o escrituras”. Para los colaboradores del 'Deluxe', la explicación es muy sencilla: como apuntaba Antonio Rossi, el matrimonio tendría repartido su patrimonio en sociedades.

PUNTO Y SEGUIDO
Tras el paso de Arantxa (o mejor dicho, su abogado) por el programa de Telecinco, los colaboradores lo tienen claro: la historia se salió de madre cuando Arantxa decide desaparecer tres semanas con los niños en diciembre. Santacana decide poner la denuncia, empiezan las acusaciones y filtraciones de información hasta que deciden que es mejor no seguir sacudiendo las alfombras para no encontrar más porquería. Así que podríamos estar más cerca de un desenlace (medianamente) amistoso que de una guerra sin cuartel. Por el bien de ambos.

https://www.vanitatis.elconfidencia...do-deluxe-enmudece-entrevista-patino_1526808/
 
Por qué hablar en presente cuando ya todo pasó.
Los Telecirco usan y abusan del presente histórico.
Hay tiempos de verbo para cada ocasión.

Les parecerá más MODENNO....????
 
Conclusión que saco de la " entrevista":
La prensa nos ha dado carnaza y al final no hay nada de nada...

Van a arreglar el divorcio de forma privada con un mediador, nada de verdad en que él ha pedido una evaluación psiquiatríca, que sigue viviendo en su casa y haciendo su vida normal...

Creo que ha sido una forma de atajar todas las informaciones y especulaciones, a mi me ha parecido que a ella ésto no la ha pillado por sorpresa.

Anunciar carnaza en Telecirco y luego no decir nada nuevo...es muy habitual.
De eso viven.
 
Estoy de acuerdo. A ella la criaron en una burbuja, solo socializando con quienes sus padres permitieron. No la dejaron madurar y aprender a conocer a las personas.
Es una mujer adulta, con dos matrimonios, dos hijos, pero sin herramientas sociales.

No sé si sea tonta, no lo creo, porque ha tratado de liberarse de sus captores, pero sí creo que no está preparada para enfrentarse a la cantidad de personajes como el Santacana, que rondan a personas como ella.
Tiene muchas carencias afectivas y eso la convierte en carne de cañón de este tipo de vividores.
 
Tiene muchas carencias afectivas y eso la convierte en carne de cañón de este tipo de vividores.

Efectivamente, yo no lo hubiera dicho mejor. Lo que pasa es que las leyes tambien favorecen a este tipo de vividores. Pase lo que pase la habra sacado una buena tajada el pajaro este. En cualquier caso, no será porque no la advirtieron... Una vez mas, lo siento por los niños. Muy fuerte que los trofeos deportivos de ella esten en manos de el y de la familia de el.
 
Back