Atentado terrorista en La Rambla de Barcelona y en Cambrils. 16 fallecidos.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
ATENTADOS EN CATALUNYA

El Govern admite que recibió el 25 de mayo un aviso "de baja credibilidad" sobre un ataque en la Rambla
Forn y Trapero niegan que la alerta proviniese de la CIA pero evitan aclarar cuál era la fuente
GUILLEM SÀNCHEZ / BARCELONA

Jueves, 31/08/2017 a las 22:09 CEST
  • un posible atentado en la Rambla de Barcelona, que esta contenía el mensaje difundido por EL PERIÓDICO y que llegó el 25 de mayo. Desde el 20 de agosto hasta este jueves, el Govern había negado la existencia de esta comunicación.

    Lo que Forn y Trapero han negado tajantemente es que el aviso procediera de la CIA o del National Counterterrorism Center (NCTC). Vino de "otras fuentes", que se han negado a revelar. La alerta en cuestión, tras ser contrastada, fue considerada de "muy baja credibilidad". 'Conseller' y 'major' han asegurado que en los últimos dos o tres años han recibido "decenas" de avisos sobre atentados terroristas que apuntan a objetivos distintos. Y el que hablaba "específicamente" de la Rambla se descartó.

    En una rueda de prensa tensa, convocada para "desmentir" -tal como se ha anunciado a través de la cuenta oficial de los Mossos d'Esquadra- a este rotativo, Forn ha detallado que la Conselleria d'Interior compartió este aviso con el Estado, que tampoco dio "veracidad" a la amenaza. Una prueba de la baja credibilidad otorgada es que "no se habló de ello" en las reuniones de las mesas de evaluación antiterrorista del 25 de mayo y el 8 de junio.

    Tampoco en la Junta de Seguridad que se celebró en Catalunya durante el mes de julio, han remarcado. A pesar de esto, sí que ampliaron el dispositivo de seguridad en la Rambla, una arteria que ocupa el "10% de los efectivos que el Plan Operativo Específico (POE) Antiterrorista" de la policía catalana dispone en la ciudad de Barcelona.

    La "única" comunicación entre los Mossos y el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) acerca de este aviso, según ha subrayado Trapero, tuvo lugar "después de los atentados del 17 de agosto", en los que perdieron la vida 16 personas entre el atropellamiento masivo de la Ramba y el ataque de Cambrils. Durante la conversación entre el CITCO y los Mossos, mantenida entre el 20 o el 21 de agosto, no se estableció una conexión entre el aviso y lo ocurrido en la Rambla.

    El 'conseller', que ha denunciado una campaña de "intoxicación" contra los Mossos d'Esquadra, ha calificado de "montaje" el documento que aparece este jueves en la portada de este diario. Trapero ha ido más lejos y ha asegurado que esta información se ha elaborado siguiendo "un dictado" para "desprestigiar" a la policía de la Generalitat.

  • http://www.elperiodico.com/es/polit...-cia-mossos-atentado-barcelona-rambla-6256095
Estan diciendo una sarta de mentiras increible que paso a paso se esta desmontando dejandoles con el poli al aire..
 
La verdad es que esta alerta tan especifica aun lo hace mas grave, pero toda Europa esta en alerta en cualquier caso, pero el hecho de que hubiera un grupo de musulmanes que se reúnen en una casa que no es ni su propiedad(1 delito), acumulando bombonas de butano(2 delito), durante seis mesazos, en la situación en la que estamos, es que no se entiende.

Los únicos culpables son los terroristas y los que les apoyan, pero como vamos a ir a ninguna parte con este buenísimo?
20934890_1639722162717582_6650647387584442308_o.jpg
 
Uno echándoles la culpa a otros, la verdad es que todos estaban informados, no importa como y la verdad es que no se le dio importancia. Mientras tanto la seguridad nacional intenta achacarle toda la responsabilidad a los Mossos y estos y la Generalitat intentan seguir aparentando que son perfectos y los demás muy malos.
Nadie le quita su mérito a la policía autonómica, desde el primer minuto en que empezó el atentado material han realizado una gran labor (como no me cabe duda que también la Guardia Civil lo hubiera hecho), pero parece que en los preámbulos se han cometido erróres, omisiones que tienen que ser investigados. Los parlamentos ya empiezan a preguntar, es lo correcto, el camino democrático.
 
Driss, el detenido que acusó a su hermano de haberle robado la documentación, declara que su hermano estaba totalmente radicalizado, que había cambiado su manera de vestir, de peinarse, lo que significa que sus próximos podían ver su radicalización. No es verdad que nadie lo notara. Y ya dijo un pariente que el siempre advirtió a la familia que el imám era peligroso.
 
El Gobierno evita confirmar si descartó el aviso de EEUU sobre el atentado en la Rambla


El portavoz del Gobierno se escuda en que no van a dar ninguna información sobre operativas policiales, aunque insta a Carles Puigdemont a dar explicaciones

El Ejecutivo deja la rendición de cuentas sobre los atentados para el pacto antiyihadista, que no tiene prevista ninguna reunión por ahora

Irene Castro
01/09/2017 - 14:45h
Gobierno-polemica-EEUU-atentado-Puigdemont_EDIIMA20170901_0370_4.jpg



El Gobierno evita pronunciarse sobre la polémica del aviso de EEUU a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado sobre el riesgo de atentado "específicamente en la Rambla" de Barcelona del que informó El Periódico de Catalunya. A pesar de que el Gobierno catalán y el máximo responsable de los Mossos d'Esquadra han admitido que llegó un aviso y que se descartó por no considerarlo fiable conjuntamente con el Ministerior del Interior, el Ejecutivo de Mariano Rajoy se niega a dar explicaciones.

El portavoz del Gobierno, Iñigo Méndez de Vigo, ha rehusado hacer comentarios sobre los operativos policiales relativos a la lucha contra el terrorismo. "El Gobierno no va a hacer ninguna declaración ni comentario sobre cuestiones operativas", ha respondido en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros y ha insistido en la negativa a esclarecer si las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado descartaron esa alerta, pese a que la Generalitat así lo afirma: "No parece aconsejable mantener debates públicos sobre operaciones".

No obstante, Méndez de Vigo sí ha reclamado explicaciones al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont por negar haber recibido una alerta procedente de la CIA: "Tendrá que explicar por qué dijo que no se había producido esa comunicación y luego el consejero dijo que sí", ha dicho, sin matizar que el conseller sigue negando haber recibido un aviso de la CIA, aunque sí reconoce que los Mossos recibieron el aviso con origen en EEUU sin aclarar su fuente.

El Gobierno no es partidario de que el responsable de Interior, Juan Ignacio Zoido, acuda al Congreso a dar explicaciones, como sugirió Ciudadanos, que no llegó a formalizar la solicitud de comparecencia. "El Gobierno cree que el lugar más adecuado para llevar a cabo ese encuentro es el pacto antiyihadista", ha dicho Méndez de Vigo. No obstante, no hay por ahora ninguna reunión prevista de ese órgano del que forman parte PP, PSOE y Ciudadanos y, Unidos Podemos y otras formaciones están como observadores. Además, ha dejado en manos del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu todo lo relativo a la investigación.

El portavoz del Gobierno ha revelado una conversación privada entre Zoido y la portavoz socialista, Margarita Robles, en la que la exmagistrada le ha manifestado todo el respaldo del PSOE en la lucha antiterrorista, según fuentes próximas a Robles.

Méndez de Vigo ha tratado de no entrar en el cruce de acusaciones con la Generalitat. Así, ante la afirmación del conseller de que el Estado, como los Mossos, no dio credibilidad al aviso de Estados Unidos, el ministro ha enfatizado que "los únicos responsables" de los atentados del pasado 17 de agosto son los terroristas, "nadie más". "Al Gobierno le compete decir que lo importante es mantener la unidad frente al terrorismo", ha sentenciado. También ha asegurado que "ningún dato aislado y errores pueden empañar una valoración [de la gestión de los atentados] que es desde el punto de vista general satisfactoria".

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-polemica-EEUU-atentado-Puigdemont_0_682082195.html


Cuando tienes mucho que esconder es mejor callar y pasar el muerto o los muertos a otro.
 
Todo lo que estoy sacando en conclusión de ésto es que la prensa se han ido a por los mossos SOLAMENTE, cuando aquí se percibe que el CNI, Guardia Civil y Policía Nacional tenían más información que la que pudiera tener una policía autonómica porque esa información allende de los mares también se la pasaron a ellos....y se están yendo de rositas porque los medios de comunicación ni les mencionan.

Ya lo dije y lo vuelvo a decir...con el tema de los mossos se están salvando muchos culos que no están en Barcelona, mas bien en la Villa y Corte de Madrid.

Es inadmisible que desde que se firmó el Cupo entre el GV y Rajoy, a los quince días de la firma, la Ertzaintza ya está dentro de las policías europeas para tener información de primera mano, la policía catalana no.

Y la vida de turistas y/o ciudadanos puede depender de esa información, pero parece que desde el Ministerio del Interior o Gobierno de España se juega como si fuera un cambio de cromos, ¡y no es así! Dependen vidas humanas de que la información llegue a tiempo a donde tiene que llegar, y sino llega que no tengamos la impresión de que alguien o algunos de las altas esferas han jugado a ver quien la tiene más larga, y han puesto trabas para ese acceso primordial de información en éste caso a los mossos.

La información/alerta o como quieran llamarlo estaba ahí. Hasta el nombre del imán, desde la época de la investigación del 11-M. Otra cosa es que nadie se molestara en investigar más. Miran una base de datos y con eso salvan el culo, pero, ¿las bases de datos se hacen solas????, pregunto. Hay que trabajar.
Imagino la reacción del belga en su despacho cuando vio que conocía el nombre del imán, y lo mismo digo de los americanos.
Es frustrante que tú transmitas una serie de datos y que veas, meses después, que ni se han molestado en tomar medidas de defensa, ya no digo investigar.
Por cierto, me gustaría ver la reacción populachera del govern si esta primavera el gobierno decide desplegar al Ejército ante amenaza en las Ramblas o la Sagrada Familia. Algo que se ha hecho en muchas ciudades europeas, en puntos concretos. Es más, estamos en el resto del territorio español asumiendo este riesgo por no elevar de 4 a 5...estamos en cuatro y medio, no vaya a ser que algunos se ofendan....Eso sí, si el legionario está en el momento adecuado y hace lo oportuno según su entrenamiento, entonces es mosso.
 
De la manera que se han manejado todos los datos que se tenían que no eran pocos es preocupante, incluso alarmante.
Me pregunto que si en el contexto de una amenaza tomada en serio o de un cotejo de datos no se habrían reforzado la vigilancia en las Ramblas. Y no me vengan con la tontería de que no había tuempo.
Estamos desprotegidos.
 
Amenazan de muerte al periodista que ha hundido al jefe de los Mossos
  • 21438_enric.jpg
El periodista Enric Hernández.

El independentismo enseña sus fauces al director de "El Periódico" por publicar la prueba de que la Generalitat y la Policía catalana fueron alertadas por la CIA. La campaña es brutal.

El director de El Periódico de Cataluña, Enric Hernández, está viviendo en las últimas horas un auténtico linchamiento en las redes sociales por parte de los independentistas, con insultos, peticiones de dimisión y hasta alguna amenaza de muerte muy gráfica.

Y todo por haber destapado el documento que prueba que la Policía catalana recibió el 25 de mayo un aviso de los servicios de inteligencia estadounidenses sobre la posibilidad de un atentado en Las Ramblas este verano, como así ocurrió.

El mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, apuntó directamente al responsable de El Periódico durante la rueda de prensa que ofreció este jueves junto al consejero de Interior catalán, Joaquín Forn, y en la que acusó al periodista de mentir y de escribir al dictado. A partir de ahí se abrió la veda.

Para el independentismo, ningún buen catalán puede poner en tela de juicio la actuación de los Mossos, ni aunque estos hayan acabado reconociendo con dos semanas de retraso que, efectivamente, existió tal aviso. Y después de negarlo insistentemente.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha condenado a través de su presidenta que Trapero haya puesto en la diana a Hernández, dando así a los radicales la excusa perfecta para abalanzarse sobre él.
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha condenado a través de su presidenta que Trapero haya puesto en la diana a Hernández, dando así a los radicales la excusa perfecta para abalanzarse sobre él.

ESdiario


No me lo creo, esto es un complot para desprestigiar a los catalanes. El Periodico hace ya tiempo
que se paso al lado oscuro.
 
Es un horror, un horror, el anticatalanismo que hay por esos parajes.
 
No.
Criticar el secesionismo, no es anticatalanismo.
NI HABLAR.
Criticar algo mal hecho, no es ir en contra de nadie.
Simplemente es criticar y protestar de algo mal hecho.

Esta muy mal acusar de anticatalanismo, a la gente que comenta y protesta de un trabajo mal hecho.
Y estå muy mal por el delicado momento que atravesamos.

Da la sensación que algunas personas desean y disfrutan con un conflcto civil.

Es doloroso y lamentable.

Ha habido un atentado brutal. Brutal.
Y se olvidan de las victimas.
Es tremendo.
Ya desde el minuto uno hubo una gran irregularidad, el portavoz, consejero de interior de la generalitad, REPITIENDO en sus comunicados, que habia solo una victima.
Tremendo.
En fin. Todo muy doloroso.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back