Verano de la Familia Real 2017

[Eleonora de Toledo]

Yo no me creeria del todo lo de la cena.... seguramente han sacado algo que tendrían preparado en previsión de tener que disimular. No es la primera vez. Y lo de la hora que marca el reloj de Felipe en lata foto, que una sagaz compañera detectó es muy sospechoso.

Sí, lo ha detectado la forera @pato laqueado.

 

[Miss.Lancelot]

Bueno, me refería a saber leer bien un discurso. A entonar, saber transmitir, modular la voz. No todo el mundo sabe por muy de alta cuna que sea su educación.

Ya, como el caso de su padre que ha tardado casi 50 años en aprender a leer más o menos y que se tiene que callar cuando malfunciona el teleprompter, como le pasó en Argentina.

Tampoco me parece mérito ni digno de producir sorpresa el que aprenda a leer quien no tiene más función profesional que esa, leer discursos escritos por otros y a descorrer cortinillas inaugurando cosas.

Aceptamos barco como animal acuático, gracias. Hablo de una niña de 11 años no de alguien de 50. Saber leer normal y plantear un discurso y hacerlo bien es diferente. Que e se lo pregunten a Obama que llevaba papeles en alguna ocasión y en las campañas gordas improvisaba o usaba telepronter. No es pecado. Lo mismo lo hacen otros royals ¿eh? pero bueno siempre hay que rajar de la española. Pero vamos, no defiendo a nadie ni que fueran dioses.

 

[Llita]

No me he molestado en seguir leyendo tu mensaje en cuanto vi: (y cito textualmente) "Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?". SENCILLAMENTE ME PARECE PATÉTICO QUE ALGUIEN SE ENSAÑE CON UNA MENOR (y el que le aplaude las gracias ni te cuento), cuando igual esas personas deben creerse perfectas para meterse o juzgar a un crio. Quien no lo entienda, creo que tiene un problema. La libertad de expresión es libre, claro, pero hay que ser coherentes y poner límites.

Me es indiferente el resto de niños de las casas reales. Me da igual que sonrían o hagan el ganso. Si Leonor hiciera lo mismo la estaríais crucificando. La criticáis por todo y cada uno es como es. Ni más ni menos. Igual, es más inteligente que vuestros hijos y con más inquietudes peor claro también el "estigma" de Letizia ya parece patente de corso. No he visto tanta crítica y absurdez como cuando se habla de esta niña. No lo he visto en ningún otro niño, de otras casa real. Vamos, ni con la Noruega que ya es decir.

Cosedme a cruces si queréis, citarme si queréis pero paso olímpicamente. No me compensa contestar a quien se mete con un niño sea del origen que sea, familia real en la que nazca, ni quien sea su madre. Y a qyien diga que la niña es in callo, que se lo mire sinceramente.

Dar respuesta a un post sin practicamente leerlo tiene estas cosas, imposible que lo encajes y contestes debidamente empezando porque yo me dirigí a ti, solamente, y tu lo universalizas utilizando un recurso que ni siquiera es torticero.
¿De veras que no lo leiste? Es que mientras no lo hagas no puedo contestarte, no te lo has ganado.
La rabia, la impotencia no se llevan bien con el razonamiento.

 

[Eleonora de Toledo]

Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?
Sé lo mínimo de niños de otras casas reales, no sé si son o no insípidos, pero he visto unas fotos en este hilo de los daneses en pleno esparcimiento. Niños normales, juguetones, descalzos, bañándose, en fin, estampas de infancia movida, en plena actividad.
Pero resulta que hay una menor a la que no se debe mencionar más que para alabar sus glorias contra lo que yo misma me rebelo.Nadie es quien para ponerme condiciones y hablar en sentido positivo o negativo de leonor and company.
Como dices la belleza depende de los ojos de cada uno. Seamos coherentes.
Esta niña fue un bebé feo, sin gracia, después mejoró notablemente, eso ocurre muchas veces. Hasta llegar a la de hoy.
Desagradablemente curioso que de niños ciegos, sordos, paralíticos cerebrales, con un coeficiente intelectual por debajo del establecido como normal etc., se pueda hablar sin gazmoñerías ni melindres,pero con respecto a esta niña, o niñas, se trata de implantar un trato especial lleno de exquisiteces. Es la razón de la sinrazón y uno de los signos de la cortesanía más despreciable.
Diferente cuando se le achacan males de varios tipos, en ese caso, y hablo por mi solamente, no es que me oponga sino que indago, pregunto y quiero una respuesta que me avale esas suposiciones, graves suposiciones. Pero que tenga aspecto de pánfila no quiere decir nada más que eso: lenta, calmosa...
Cuando pidas un "por favor" conmigo no cuentes, de ninguna manera, las moralinas ni regaladas las quiero.

Excelente post, una vez más.

 

[josemaría]

Leonor ese día no podía con su melenón!
Por cierto, como siempre resalto, mi envidia como rubia de niña y castaña ahora, cómo Leo consigue un rubio cada vez más intenso...je...je

Con farmantint, camomila intea...

 

[Eleonora de Toledo]

El día que haga el discurso para el Princesa de Asturias, fijo os sorprenderá.

Sabiendo como sabemos que todos los discursos de los royals los escriben escribidores de discursos y nunca ellos, que no han contribuido ni con un duro ni con una idea al beneficio común, no nos sorprenderemos nada.

Nos sorprenderemos de oírla hablar...leer. ¿Sucederá el milagro este octubre?

 

[Miss.Lancelot]

Dar respuesta a un post sin practicamente leerlo tiene estas cosas, imposible que lo encajes y contestes debidamente empezando porque yo me dirigí a ti, solamente, y tu lo universalizas utilizando un recurso que ni siquiera es torticero.
¿De veras que no lo leiste? Es que mientras no lo hagas no puedo contestarte, no te lo has ganado.
La rabia, la impotencia no se llevan bien con el razonamiento.

No lo leí, si tú te quieres creer que miento, adelante. Bueno, dudo que estuviera descontextualizada mi contestación pues cité tus primeras frases y CONTESTÉ a esa frase que defiende el derecho de ha lar sobre esa niña. Claro, uno puede hablar de lo que quiera pero yo soy libre de estar en contra de aquel que habla mal, prejuzga y ve bien (luego, apoya) que se hable así de una cría de 11.

No entiendo qué es difícil de comprender. Puedes intentar picarme para que lea tu mensaje al completo, decir que igual mis palabras están desubicadas, pero con la primera frase me fue suficiente, de veras. Y me juego a que fijo hay algun comentario absurdo o que ni viene a cuento o haciendo referencia a mí de manera directa o indirecta (es un clásico entre los clásicos visto entre otras foreras).

Buen día te dejo pues "tengo tanta rabia e impotencia" para "razonar" .... Me parto. Lo que hay que leer. En fin, te dejo con la cuchipandi antiletiziera y antileonor entre vosotr@s os entendéis.

 

[Miss.Lancelot]

Nos sorprenderemos de oírla hablar...leer. ¿Sucederá el milagro este octubre?

Supongo que dará el discurso a la misma edad que lo hizo su padre.

 

[Eleonora de Toledo]

error

 

[nicontigonisinti]

Te veo escandalizada, te respondo.

Gracias. Sobre todo gracias por responder con sentido común. Sí, la verdad es que me chocó mucho tu post.

En primer lugar en ningún momento he dicho que me alegraba de que las empresas españolas hubieran perdido el contrato sino de las "inoperancias de este botarate". Es diferente.
Por más que se razonen las cosas cuantas veces se deja uno llevar por la satisfacción que supone un fracaso merecido y éste ha sido mi primer punto de vista.

Entiendo lo que dices. Tal como lo habías escrito en el post anterior, parecía que te alegrabas del fracaso de la operación. O al menos así lo había entendido yo. De ahí mi post.

Imagino si la cosa se hubiera resuelto al revés, imagino el enaltecimiento de este pan sin sal, el gran diplomático, la anulación por méritos de los embajadores. ¿No lo ves tu así?

Puede ser. O no, según se mire. A poco que haya salido uno de casa bien sabe que la intervención real ayudará a vender contratos en Arabia Saudí, pero en el Reino Unido lo que vende es que la empresa sea eficaz. El rey no pinta nada. Quiero decir que a una parte de la población podría influirle, pero creo que es precisamente a esta parte de la población la que menos sigue si se venden trenes o se dejan de vender. Lo que miran es "qué mona va la reina siempre y qué alto y guapo es el rey". Pienso que en el único sitio que se le hubiese dado algo de bombo sería en el programa ése de "Audiencia abierta" y ya.

Lo que si pienso es que están inventándole algo para subirlo al podio de la grandeza como Jefe de Estado, algo que justifique esta figura injusta, gris, anodina...,

Ahí sí que te doy la razón al 100%. Más le vale que haga un ERE masivo en Zarzuela y contrate a otra gente, porque los que tiene ahora no pueden ser más inútiles.

y cualquier cosa que la contraríe me alegra, y no tengo inconveniente en decirlo.

A mí no me alegra ni me deja de alegrar, pero comprendo que haya a gente a quien sí.

Volviendo a lo de las empresas pues sí, un remiendo más para este maltrecho pais,

Bueno, yo no sé nada sobre economía, pero supongo que remiendo a remiendo se va arreglando la cosa.

pero soy ambiciosa y lo que quiero no es una España reconstruida a cachos, sino renacida en su totalidad, ¿eh? En su totalidad, en cada una de sus Comunidades Autónomas, cosa que ni atisbos de suceder.

Pues sí. Pero esto no sé yo cómo se podría hacer. Como no nos tiremos todos al mar y volvamos a salir renacidos no sé yo qué decirte. No creo que no tener monarquía fuese a cambiar el país gran cosa, la verdad.

Saludos

Saludos a ti también @Llita. Y gracias por tu respuesta y buen tono.

 

[tseuG]

Bueno, visto así, parece esa hora pero si luego uno hace el movimiento de muñeca (propio de ver la hora), no cuadraría ¿no?

Ví eso, pero igual no coincide con horario de cena, ¿no?
Ahora, ella sí lleva las sandalias que usó para la cena con la familia, o eso me parece.

 

[Deleted member 21825]

Las niñas parecen rehenes del chiringuito. Todos se lucran de los pellizcos y empujones de los padres a las niñas. Y aquí estamos discutiendo si eso por parte de los padres es de buen o mal profesional.... Mientras tanto relleno en los mofletes, relleno en los papeles.... Me acabo de iniciar en esto de sentir una profunda vergüenza de todas las instituciones de este país empezando por el defensor del menor. Letizia y Felipe bien que apoyan al 016, por si Felipe le zurra a Letizia solamente, pero donde llaman sus hijas después de esta estelar actuación.... Niñas sonreíd con papá y mamá que de esta no os libra ni Pablo Iglesias! Uy, se ha hecho la luz, ya empiezo a entender lo de la transversalidad.... felicitaciones al equipo de Zarzuela han conseguido que al menos servidora prefiera la zensura a la oda al maltrato infantil de la reina madre... uy que no era eso, que era solo reina, una reina perrrfecta! Bueno cuando SuperCotilla me censure espero que elimine también este mensaje. ¡Qué paséis chicas unas buenas, secretas y privadas vacaciones pagadas por el morro!