Clamorosa ausencia de la Casa Real en la fiesta de Santiago Apóstol

[kasikasi]

Con la falta que hace una bendición...
A la Leti no se le puede pedir que vaya porque lo del botafumeiro le aterra.
El segundo marido de Leti, tenia que estar junto al flequillo secesionista para sonreir juntos. Como si la cosa del flequillo fuera de risa.
Santiago y cierra España.


"Dios hizo a Santiago, Patrón de España, que no existía entonces, para que cuando llegue el día pudiera interceder por ella y volverla otra vez a la vida con su doctrina y con su espada», afirmó en una ocasión Francisco de Quevedo".

"Santiago y cierra España".

Aqui nadie cierra nada.
Y luego pasa lo que pasa.

 

[Al loro]

Vale que Felipe haya ido a Cataluña, pero ¿ porque la lizta de la familia no ha ido a besar al Patrono ? , si se hubiese vestido esta vez de paisana modosita habria quedado divina de la muerte.

No pueden mandar a Leticia a una iglesia, por favor.
La Reina Sofía y/o el Rey Juan Carlos habrían hecho buen papel.

A Cataluña tiene que ir tantas veces como fuera necesario. Su presencia debería ser casi constante.
Por razones obvias.

 

[Llita]

Me parece ridículo (perdona) mezclar churras con meninas. ¿Que tiene que ver el problema catalán con tener una representación de la Institución en Galicia .Siempre han ido unos u otros ,pero claro siempre mandados por el Rey. Está visto que los quieren borrar del mapa
pués sea quien sea al que manden dan mucha mejor imagen que estos dos ineptos.

Espero que nos entendamos.
En ningún momento hablé de representación de la institución sino de la presencia de Felipe en la situación actual que no es baladí precisamente. No es mezclar churras con merinas sino confrontar la importancia de dos actos diferentes , uno para seguir la tradición y otro, de gran calado, para procurar por medios pacíficos y de REPRESENTACION no dar la espalda a la grave coyuntura en que estamos. En algún post he leido que los gallegos reciben el mensaje de "importais menos que los catalanes".Parece mentira que alguien piense así.
¿Por que es tan difícil racionalizar las cosas, dejar que la cabeza actúe?
Felipe por esta vez, estuvo donde tenía que estar, sería gordísimo que no lo hiciera así.
¿Es que no os dais cuenta de la fase crucial en que está el pais?

 

[calina]

El no cumplir con los actos religiosos y con la iglesia como se deba no hace que desmontar el sustento propio de la monarquia, acuerdense que el rey no juro con la biblia y ni tan siquiera hubo un te deun , y casandose con una agonista , asi que no hay nada que esperar

 

[Eton]

Todos estamos preocupados por el tema catalán, y esperamos que se solucione. No creo que nadie ponga en duda que la presencia del actual jefe de Estado en Barcelona era lógica.

Dicho esto, la gran cuestión es: ¿CUÁNTOS AÑOS hace que alguien de la Casa Real no realiza la ofrenda al Apóstol?. El Emérito ha ido a Galicia reiteradas veces a lo largo de los últimos meses, siempre para su ocio vinculado a la buena navegación y mejor yantar.

Es obvio que la Casa Real tiene el objetivo a medio-largo plazo de desvincularse de los actos católicos, cada vez realizan menos y con peor cara...incluso van a la misa de Pascua en Palma con prisas, como si estuvieran haciendo algo ''malo'' para su imagen, y en plan cumplir trámite. Desde que bautizaron a la actual princesa de Asturias en el hall de su casa palaciega, he venido alucinando al respecto de este tema. ¿Tanta escasez de catedrales e iglesias hay en las Españas, que bautizan a la futura reina en el pasillo?.......Quieren pasar a la modernidad , y dejar las creencias para la intimidad familiar (léase irónicamente). Y no lo dicen con franqueza, cosa que, para mí, es lo más reprochable en política, y que es tan abundante hoy día en el ambientillo de nuestras élites: que crean que no nos damos cuenta del fondo de los temas.

 

[Eton]

El no cumplir con los actos religiosos y con la iglesia como se deba no hace que desmontar el sustento propio de la monarquia, acuerdense que el rey no juro con la biblia y ni tan siquiera hubo un te deun , y casandose con una agonista , asi que no hay nada que esperar

La razón de ser de un monarca el el s. XXI es la ponderación, ejemplaridad y recuerdo constante a la tradición, no es un presidente de república.

Recordemos que, por ejemplo, en Dinamarca la reina es jefa de la iglesia.
En el Reino Unido, lo mismo.

En España, tenemos un híbrido absurdo.

 

[kasikasi]

Resulta completamente incomprensible, que no hayan enviado a don Juan Carlos y doña Sofia.
Incomprensible.
Esto me lleva a pensar, que debido al éxito y popularidad de todas y cada una de las veces que los reyes padres acuden a donde sea, les fastidia. Celos. Vamos da toda la impresión. No quieren comparaciones.

 

[LETI-ESQUELETI]

Hombre, pues si la reina de inglaterra es la jefa de la iglesia anglicana, sería difícil entender que fuera luterana, por decir algo....Pues si la monarquía española es católica, isabel y fernando y el niñato es rey de Jerusalém...pues digo yo, que la cosa no casa...

Oye,yo como catalana republicana ya me gustaría que el Prepa no se presentara más por Barcelona! Mejor gastar en "las embajadas esas" (que por cierto muchas otras CCAAs tienen y no se critican)que en gastos de representación de la KK, por ejemplo.Por lo menos hacen que sigan creciendo las exportaciones. Y si, no van porque lo de ver La Luz y lo del catolicismo de la familia real es una gran mentira, como otras tantas. La única igual Elena. Los demás me apuesto que ni van a Misa, de hecho se han pasado varios Mandamientos por el forro. Así que no me sorprende que no vayan. Si deberían o no, ahí ya no entro porque no tengo opinión, ni idea.

 

[Anónimo Veneciano]

Oye,yo como catalana republicana ya me gustaría que el Prepa no se presentara más por Barcelona! Mejor gastar en "las embajadas esas" (que por cierto muchas otras CCAAs tienen y no se critican)que en gastos de representación de la KK, por ejemplo.Por lo menos hacen que sigan creciendo las exportaciones. Y si, no van porque lo de ver La Luz y lo del catolicismo de la familia real es una gran mentira, como otras tantas. La única igual Elena. Los demás me apuesto que ni van a Misa, de hecho se han pasado varios Mandamientos por el forro. Así que no me sorprende que no vayan. Si deberían o no, ahí ya no entro porque no tengo opinión, ni idea.

Ciertamente Cataluña no es la única, pero tampoco son la mayoría las que las tienen. Le sigue en número y gasto País Vasco. El Ministerio de Exteriores les propuso un convenio para utilizar las sedes de las representaciones diplomáticas nacionales, con el objeto de reducir el gasto, pero estas dos CCAA en particular no se han adherido al mismo, cosa que otras sí que han hecho.

La cuestión del catolicismo o no de la familia real lo que pone de manifiesto es que mucha fe no hay y sí mucho paripé, y que cada cual interprete la "impostura", pero es que además, es una cuestión de constitucionalidad. Como he explicado, el estado es aconfesional. Ese es el término exacto incluido en la Constitución. Es algo que hay que explicar a bastantes políticos que confunden la letra de la ley y se piensan que es sinónimo de laico, y que se traduce en que, aunque te declares ateo, tienes que hacer representación oficial en actos religiosos de confesiones mayoritarias, por respeto institucional. Si fuera un estado definido como laico, entonces la religión se consideraría totalmente del ámbito privado. Manuela Carmena, que creo que no es sospechosa siquiera de atisbar la fe de lejos, y que también tiene formación jurídica, lo entendió, y aunque en 2015 no asistió a las celebraciones religiosas de la virgen de la Paloma, en 2016 sí que acudió y reconoció que la ausencia del año anterior fue un error. Y allí se fue con Cifuentes, que aunque sea del otro extremo ideológico, tampoco tiene pinta de ser muy creyente que digamos.

 

[LlunaPruna]

Ciertamente Cataluña no es la única, pero tampoco son la mayoría las que las tienen. Le sigue en número y gasto País Vasco. El Ministerio de Exteriores les propuso un convenio para utilizar las sedes de las representaciones diplomáticas nacionales, con el objeto de reducir el gasto, pero estas dos CCAA en particular no se han adherido al mismo, cosa que otras sí que han hecho.

La cuestión del catolicismo o no de la familia real lo que pone de manifiesto es que mucha fe no hay y sí mucho paripé, y que cada cual interprete la "impostura", pero es que además, es una cuestión de constitucionalidad. Como he explicado, el estado es aconfesional. Ese es el término exacto incluido en la Constitución. Es algo que hay que explicar a bastantes políticos que confunden la letra de la ley y se piensan que es sinónimo de laico, y que se traduce en que, aunque te declares ateo, tienes que hacer representación oficial en actos religiosos de confesiones mayoritarias, por respeto institucional. Si fuera un estado definido como laico, entonces la religión se consideraría totalmente del ámbito privado. Manuela Carmena, que creo que no es sospechosa siquiera de atisbar la fe de lejos, y que también tiene formación jurídica, lo entendió, y aunque en 2015 no asistió a las celebraciones religiosas de la virgen de la Paloma, en 2016 sí que acudió y reconoció que la ausencia del año anterior fue un error. Y allí se fue con Cifuentes, que aunque sea del otro extremo ideológico, tampoco tiene pinta de ser muy creyente que digamos.

Lo que pasa es que nadie les pide explicaciones así que hacen lo que les da la gana . Vamos, que aparte de la Misa de Pascua y la puntual comunión o funeral no se me ocurre ninguna ocasión religiosa donde haya visto al Rey y su familia. La Reina de Inglaterra es la Cabeza De la Iglesia Anglicana y acude a Misa regularmente y la familia va con ella en ocasiones religiosas y con toda normalidad. El Rey de España no es la Cabeza De la Iglesia Católica y se ve que pasa mucho de ocasiones religiosas con lo que deduzco que el Estado Español es aconfesional y su Rey es laico. Si empezara a ir a celebraciones católicas igual se le pide que vaya a musulmanas, judias o Hare Krishna y eso es ya demasiado trabajo para los Prepas

 

[alfonso]

Los reyes emeroitos solo fueron a Santiago los años Jacobeos. los actuales fueron el primero de su reinado 25 de julio de 2014 porque iba atardar mucho en volver a ver un año jacobeo 2021 ya que por un año bisiesto de sábado salto a lunes.

 

[queenie]

El no cumplir con los actos religiosos y con la iglesia como se deba no hace que desmontar el sustento propio de la monarquia, acuerdense que el rey no juro con la biblia y ni tan siquiera hubo un te deun , y casandose con una agonista , asi que no hay nada que esperar

Sí, pero él, cuándo se volvió agnóstico o ateo? Fue a servicios fúnebres hace un mes y se hizo la señal de la cruz.
Ahora resulta que se casa con una atea siendo de la monarquía católica, y él se hace ateo en vez de ella católica.
Felipe se ha plegado a todo lo que Letizia dice. Ni que fuera ella Henry Kissinger y Edgar J. Hoover encarnados en una misma mujer. Vénga hombre, échale hue**s a algo alguna vez.