Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,22 de Julio de 2017.

[gabriela]

Las Monarquìas son instituciones obsoletas y antidemocráticas, partamos de esa base Dicho esto, si existen que se atengan a sus normas. Lo que no es de recibo es que para atender a sus caprichos se salten sus propias normas admitiendo matrimonios pero no pierdan ninguno de sus privilegios. Eso las tendría que desautorizar automáticamente. Ese revoltillo de diademas, bandas, carrozas y palafreneros casa muy mal con una extraña reina consorte sin el mínimo pedigree, vulgar y cutre. Y cuando digo vulgar y cutre lo digo por Letizia, no por su abuelo taxista. Ella no tiene preparaciòn, ni educaciòn ni clase alguna para estar donde está, es todo una farsa patética fruto del capricho de Felipe del que parece que está bastante arrepentido. Haciendo una comparación, a un embajador de carrera diplomática se le mira con lupa a la consorte, puesto que tiene que hacer de anfitriona en nombre de la Embajada de su país. Alguien se explica que la taruga esta nos represente, con sus prótesis y su pompis marcado y sus taconazos de vedette trasnochada?????

Yo lo del arrepentimiento del preparao lo pondría en cuarentena. Veo signos de una tremenda soberbia, más no de arrepentimiento.

 

[Toisona]

Yo lo del arrepentimiento del preparao lo pondría en cuarentena. Veo signos de una tremenda soberbia, más no de arrepentimiento.

estos el concepto de arrepentimiento y perdón no lo conocen..

ahora bien que está harto de su señora...que piensa que el día que decidió casarse imponiendo la a la fuerza más le hubiese valido que hubiese escuchado...que cuando la ve con determinadas pintas y actitudes le arden los demonios...ya te digo que si....

no creo que se divorcie mientras sea rey si lo dejara de ser otro gallo cantaria

 

[pirula]

Yo lo del arrepentimiento del preparao lo pondría en cuarentena. Veo signos de una tremenda soberbia, más no de arrepentimiento.

Y esos puños cerrados, y ese ceño perpetuo, y ese ni mirarla si puede evitarlo, y ese ya ni cogerse del brazo ni tocarse si pueden evitarlo, y esas miradas de hielo entre la parejita?

 

[enmanuelle]

Yo vi un poco de esa entrevista con Andrés y Alonso Caparrós y tuve que apagar la tele. Se me puso mal cuerpo.

 

[Reina Berenguela]

Por muy duro y cruel que sea aceptar que la muchacha está muerta, está tan muerta como la otra del mismo nombre (..Marta del Castillo?.)

No es Marta, es Diana.

 

[Llita]

Y esos puños cerrados, y ese ceño perpetuo, y ese ni mirarla si puede evitarlo, y ese ya ni cogerse del brazo ni tocarse si pueden evitarlo, y esas miradas de hielo entre la parejita?

Es que en su momento de enamoramiento ardiente ya fallaron en la forma de comportarse en público, miradas de arrobo, ojitos, cogidas de mano, etc., todo ello impropio e inadecuado, manifestaciones completamente inaceptables en la corrección que se merece un público que allí está, muchas veces abochornado por tanta zalamería sin barreras.
Parece ser que tan almibarado espectáculo ya es insostenible, si es que no retoman, que todo puede ser. De cualquier manera esas interpretaciones no casan de ningún modo con la elegancia, seriedad y saber estar que se supone son condiciones elementales de la institución que representan.
Pero bueno, visto el uso de los culobra, por ejemplo, no sabemos que más nos deparará esta monarquía de sainete.
Un sainete demasiado derrochador, eso sí.

 

[Reina Berenguela]

A mí me gustaba Julio Iglesias y recuerdo perfectamente el día en que dejó de gustarme. En un concierto en la plaza de toros en Marbella allá por 1997 y el padre hizo lo mismo que el hijo: cantó con poca voz, con ganas de irse pronto, dijo cuatro o cinco anécdotas con "Marbella" (las mismas anécdotas que ya le había escuchado por la tele con otras ciudades, era sólo un guión) y de pronto, cuando llevábamos poco más de una hora de concierto, suelta: "¡Hasta siempre, Marbella!" y se larga. Todos nos quedamos ojiplaticos esperando que volviera pero no volvió, ni un bis, ni nada de nada. Un timo.

 

[aylapuntouno]

Lo del puño cerrao y el ceño fruncido pudiera ser consecuencia de que la burbuja de prínssipe asú más fermoso y más preparau del último milenio según la "historia contemporánea al dictado" en que ha sido criado, ha sido "rompida" y puesta en duda por la "y tanto" díficil percepción del Pueblo Español. Puede que también, en parte, por la consciencia intima de la ostensible metedura de gamba en la elección de su compañera de honores y lujos y, quien sabe, quizá hasta de vida, como partenaire de esta charada que llaman mona-rquía par-lamentaria, y la cruel sospecha que pudiera llevar a pensar a quien quiera pensarlo, que tal designio no es si no fiel reflejo, de la absoluta mediocridad y prezuntos escasos valores cívicos e inteligencia del titular del absurdo chiringuito. Que se amen arrebatadamente en la intimidad, arrasando en el empeño a golpe de brazo trémulo y apasionado, platos (cuadrados @gabriela) y cristalerías bohémicas para hacer de cualquier mesa un tórrido tálamo, presuntamente, pues, no se, y francamente compis prefiero no imaginarmelo, que soy de estómago sensible. Que resultase ser todo lo contrario y que no se dieran ni los buenos días, al encontrarse minutos antes del bolo de turno, pues casi lo mismo nos da, al "y tan difícil" Pueblo Español, de una u otra manera, pagamos los tributos que, a fin de cuentas, es de lo que se trata y lo que, pese al cambio de collares, hemos venido haciendo desde que nos instauraron esta NO milenaria "dinastía".

 

[gabriela]

Y esos puños cerrados, y ese ceño perpetuo, y ese ni mirarla si puede evitarlo, y ese ya ni cogerse del brazo ni tocarse si pueden evitarlo, y esas miradas de hielo entre la parejita?

No lo se. Mi percepcion es que debe ser una de esas parejas que lo mismo estan a matar lo mismo estan amandose sin medida. Puedo equicocarme pero creo que es una de esas relaciones de ni contigo ni sin ti, por parte de él claro, ella esta a lo que esta...en todo caso lo mismo da, sea teatro o sea amor raruno el resultado para el español difícil es el mismo, si esta arrepentido antes muere que reconocer error alguno tal es su soberbia y amor a la poltrona. No habrá divorcio, al menos mientras siga siendo rey por ninguna de las dos partes. No les interesa.

 

[Anne-MarieB]

Yo quiero dejar bien claro mi punto de vista (aunque quizás no sea tan posible por mi español no muy bueno, pero intntaré):

Yo creo que es humillante que CUALQUIER persona se arrodille ante otra por sea quien sea. Seamos justos, Isabel II, Harald o cualquier royal de cuna tampoco tienen cualquier merito sino haber nacido en una familia que reina en un país (y eso no es un merito). Las reverencias son un completo absurdo! Yo creo que NADIE deberia arrodilarse delante de NADIE. Es muy posible que se respete a alguien por el cargo que ocupa sin tener que arrodillarse o delante de uno. Eso es completamente humillante.

Yo tambien estoy de acuerdo que Letizia es una mujer que representa muy mal a la monaquia española y que ha vulgarizado demasiado el papel de ser reina. A mi tampoco me gusta como reina, lo hace mal, muy mal. Pero eso se defender que se reverencie a unos y no a otros me parece muy injusto. O se defiende que no se reverencie a NADIE o entonces que se reverencie a TODOS, sin discriminar si son o no nietos de taxista de origen, porque sea como sea, ahora es reina igual que todas las otras consuertas (aunque quizás, no se porte como tal)

Si leemos el texto, Peñafiel dice que una ministra no debió reverenciar a Felipe, que Ana no debió reverenciar a Letizia. Pero jamas lo vi decir que otras personas no deben reverenciar a otros reyes, a lo que queda muy claro que si problema es con ellos. Se hizo una tesis de que Felipe y Letizia no deben ser reverenciados como reyes (quizás porque no le gustan) pero no dice que otras personas, como Elizabeth tampoco debe ser reverenciada.

Peñafiel dice muy claro "Sorpresa produjo ver, durante el reciente viaje oficial a Londres a toda una hija de la reina Isabel II, la princesa Ana, arrodillada ante la nieta de un taxista"

O sea, ignora por completo que apesar de los pesares, Letizia ahora es reina. Jamas lo vi criticar cuando reverencian a Juan Carlos y Sofia, jamas lo vi criticar a los que reverencian a Elizabeth, pero como Letizia es nieta de un taxista y Ana (apesar de tampoco tener merito algun) es hija de una reina, no deberia reverenciar a Letizia. Eso para mi sigue siendo un absurdo!

Repito: Estoy muy, pero muy de acuerdo que NO SE DEBE REVERENCIAR A NADIE. Ni a Letizia, ni a Elizabeth, ni a Juan Carlos, ni a Carl Gustaf....pero lo que dice Peñafiel es "Ana es princesa de cuna y Letizia es reina, pero como Letizia no es de cuna sino nieta de un taxista no debe ser reverenciada" y esto es un absurdo.

 

[BARBARA]

Si la Monarquia es la forma más tradicional de organización del Estado,entonces las bodas entre los miembros de la Realeza tienen de ser entre ellos!

 

[Since]

Es el antecedente más respetable que tiene ,aunque lo diga con retranca ( dicen que paseó sin taxi a muchos en Paracuellos) .Los demás son bastante ,ejem, imaginativos. Y encuentro humillante que una persona se arrodille ante otra por mor de un braguetazo ,o porque consiguió salir adelante,pese a la endogamia incestuosa entre sementales y hembras con unos genes sin nada reseñable que perpetuar y mucho en contra.Sin aboliéramos la monarquía ,nadie sería reverenciado.Nos guste o no ,no tenemos claro qué pito toca esta individua en CasaRelax,pese al Almudenazo.

y...te doy BINGO! BINGO! Y BINGO!

Odio a esta mania de Peñafiel de referirse a Letizia como "nieta del taxista" como si eso fuera algun demerito. Letizia no es mala reina porque es nieta de un taxista, ninguna mujer es indigna por ser nieta de un taxista. Ser taxista es una prefesion digna como las demas. Letizia es mala reina porque es arrogante, porque no sabe portarse, porque es vulgar pero no porque es nieta de un taxista o viene de origen humilde.

Ademas cree que Ana no debió reverenciar a Letizia porque Letizia es plebeya o porque Ana es royal de cuna? A mi las reverencias me parecen una total tonteria cuando hecha a qualquiera, sea a un royal de origen plebeo sea un royal de cuna, pero si Peñafiel cree un horror que Ana reverencie a Letizia tiene que sustentar la misma idea a qualquer otro rey o reina. Que no se haga reverencia a nadie! Pero si cree que hay gente que si tiene que ser reverenciado, pues...entonces, nos guste o no, la Leti es reina.

Entendiendo las cosas: Peniafiel debio poner en mejor contexto su escrito. Por ejemplo decir que: " Leticia DEBIO DECIRLE
a la Princesa Ana :" No, por favor" y ayudarla a levantarse de inmediato, tal como muchas veces lo hizo la REINA SOFIA en ciertas
ocasiones. Lo de "nieta del taxista" era irrelevante. Sin embargo, posiblemente es una demostracion de: "hasta donde se ha llegado!" ( realmente ! eso si, es cierto !)
... a mi ni me enfurece, ni me duele, ni me incomoda lo que ha escrito Peniafiel al respecto, las cosas se ven como son y
y lo demas...es historia.)